MASP/IUAJ/МАСП - Рыжаков А.П. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя

Новые публикации

Рыжаков А.П. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя: научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. М.: Издательство « Экзамен», 2007. 319 с. (Серия «Библиотека юриста»)

Вступительное слово
В предыдущих публикациях нами был дан анализ содержанию статей, посвященных правовому статусу потерпевшего[i], гражданского истца[ii] и частного обвинителя[iii]. Но осталась не исследованной норма права, посвященная представителям (законным представителям) указанных субъектов уголовного процесса: кругу лиц, которые могут выступать в искомом качестве, правовому статусу рассматриваемой группы представителей, а также в определенной степени, по крайней мере, одному из прав самих представляемых — потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя.
Речь идет о положениях, закрепленных в ст. 45 УПК РФ. Указанная норма права выпала из поля зрения ученых процессуалистов. Мало того, что законодатель в одной статье попытался дать характеристику одновременно, по меньшей мере, трем разновидностям представителей (законных представителей), так и опубликованные комментарии к этой статье часто поверхностны, мало чем дополняют содержание текста самой статьи[iv]. Иногда в них процессуалисты, «забывая», что комментируют содержание ст. 45 УПК РФ, а не ст. 56[v] УПК РСФСР 1960 года[vi], говорят о представителях гражданского ответчика[vii]. Есть работы, где написано, что в ст. 45 УПК РФ «выделена фигура "законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого"»[viii], хотя там об указанных субъектах уголовного процесса нет ни слова.
Изданы Комментарии уголовно-процессуального законодательства (УПК РФ), где разъяснения ст. 45 УПК РФ отсутствуют[ix] или же представляют собой полностью либо частично[x] переписанный у другого автора комментарий, причем не к ст. 45 УПК РФ, а к ст. 56 УПК РСФСР 1960 года[xi]. Авторы же учебников уголовного процесса[xii] и учебных пособий[xiii], где речь идет о рассматриваемой группе субъектов уголовного процесса также зачастую лишь дублируют полностью[xiv] или же частично текст ст. 45 УПК РФ, почти не разъясняя заложенные в нее законодателем идеи.
В иной же известной нам правовой литературе специально положения ст. 45 УПК РФ не разъясняются, напротив, в них исследуются:
— история зарождения и развития института судебного представительства в России, основные принципы, формы и методы деятельности профессионального представителя во всех видах и на всех стадиях судопроизводства[xv],
— общие вопросы института представительства, к тому же, предусмотренного ныне не действующим уголовно-процессуальным законодательством[xvi] или же УПК других стран[xvii],
— деятельность адвоката[xviii], причем иногда лишь представителя потерпевшего[xix], а также заявителя[xx].
То же самое можно сказать и о комментариях ст. 72 УПК РФ в разрезе разъяснения порядка отвода представителей потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя. Она называется «Обстоятельства, исключающие участие в производстве по уголовному делу защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика». Однако порядок отвода указанных субъектов уголовного процесса, а также фактические основания осуществления такового учеными почти не разъясняются.
Так уж сложилось, что, говоря об институте отвода в уголовном процессе, авторами в основном упоминается лишь отвод должностных лиц, осуществляющих уголовный процесс, или же «иных» (которым посвящена глава 8 УПК РФ) помимо свидетеля участников уголовного судопроизводства. Специфика института отвода представителя потерпевшего (представителя частного обвинителя) и (или) представителя гражданского истца зачастую учеными не исследуется[xxi].
Названные обстоятельства и подвигли нас к написанию настоящей работы, всецело посвященной разъяснению положений и понятий, составляющих содержание ст. 45 УПК РФ и частично ст. 72 УПК РФ.
ОглавлениеВступительное слово
Глава 1. Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе
§ 1 Понятие «представитель (законный представитель) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя»
§ 2 Случаи обязательное участие в деле представителя (законного представителя) потерпевшего
§ 3 Права представителя (законного представителя) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя
Глава 2. Отвод представителей потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя
§ 1 Обстоятельства, исключающие участие в уголовном процессе представителя потерпевшего (представителя частного обвинителя) и (или) представителя гражданского истца
§ 2 Порядок отвода представителя потерпевшего (представителя частного обвинителя) и (или) представителя гражданского истца

[i] См.: Рыжаков А.П. Потерпевший: понятие, права и обязанности. Научно-практическое руководство / А.П. Рыжаков. — Ростов на Дону: Феникс, 2006. — 288с.; Рыжаков А.П. Понятие, права, обязанности и ответственность потерпевшего в российском уголовном процессе. Комментарий к статье 42 УПК РФ / А.П. Рыжаков.— [Электронный ресурс].— Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2005.

[ii] См.: Рыжаков А.П. Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ / А.П. Рыжаков.— [Электронный ресурс].— Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2005.

[iii] См.: Рыжаков А.П. Частный обвинитель в уголовном процессе России. Комментарий к ст. 43 УПК РФ / А.П. Рыжаков.— [Электронный ресурс].— Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2004.

[iv] См., к примеру: Масленникова Л.Н. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / Л.Н. Масленникова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. — М.: Юристъ, 2002. С. 154—155; Коротков А.П. 900 ответов на вопросы прокурорско-следственных работников по применению УПК РФ: комментарий / А.П. Коротков, А.В. Тимофеев. — М.: «Издательство «Экзамен», 2004. С. 108—109; Цопанова И.Г. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / И.Г. Цопанова // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. В.И. Радченко. — М.: ЗАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. С. 118—119; Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / А.Н. Гуев. — М.: Юридическая фирма «Контракт»: Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. С. 72—73; Качалова О.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С. 103—104; Качалова О.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / О.В. Качалова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под ред. Н.А. Петухова, Г.И. Загорского. — М.: ИКФ «ЭКМОС», 2002. С. 103—104; Башкатов Л.Н. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. — М.: ООО «ТК Велби», 2002. С. 86—87; Колчевский И.Б. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / И.Б. Колчевский // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. — М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2002. С. 87—88; Шадрин В.С. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / В.С. Шадрин // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. — М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М), 2002. С. 97—98; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. и научн. ред. д.ю.н., проф. А.Я. Сухарева. — Издание второе, переработанное. — М.: Издательство «Норма», 2004 // Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2004; Зайцев О.А. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / О.А. Зайцев, С.В. Смирнов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. С. 127—129; Курина А.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / А.В. Курина // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. — М.: «Книга-Сервис», 2003. С. 201—203; Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. С. 71; Божьев В.П. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / В.П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; научн. ред. В.П. Божьев. — М.: Спарк, 2002. С. 99—100; Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьев. — М.: Издательство «Спарк», 2002. — [Электронный ресурс]. — Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2002; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательство Эксмо, 2003. С. 90—91 («авторы» комментария, изданного издательством Эксмо, в работе не указаны).

[v] Комментарий к настоящей статье см. подробнее: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу / А.П. Рыжаков. — М.: Юридическая фирма «Контракт», «ИНФРА-М», 2001. С. 137—138.

[vi] Данная статья называлась «Представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика». Соответственно в отличие от ст. 45 УПК РФ она была посвящена также правовому статусу гражданского ответчика. В действующем же УПК РФ имеется ст. 55 УПК РФ, наименование которой «Представитель гражданского ответчика». В статье же 45 УПК РФ о гражданском ответчике нет ни слова.

[vii] См.: Башкатов Л.Н., Ветрова Г.Н. Указ. соч. ¾ С. 87; Цопанова И.Г. Указ. соч. ¾ С. 118; Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Смирнов // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2003. С. 156; Смирнов А.В. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 2-е изд., доп. и перераб. — СПб.: Питер, 2004. С. 153 Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — СПб.: Питер, 2004. С. 129—130; Смирнов А.В. Глава 5. Участники уголовного процесса / А.В. Смирнов // Смирнов А.В. Уголовный процесс: учебник для вузов / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. А.В. Смирнова. — 2-е изд. — СПб.: Питер, 2005. С. 131—132.

[viii] См.: Брагинский М.И. Договорное право. Договоры о выполнении работ и оказании услуг / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. — Издание доп., испр. — М.: Издательство "Статут ", 2002. Книга 3. — [Электронный ресурс].— Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2002.

[ix] См., к примеру: Завидов Б.Д. Глава 6. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / Б.Д. Завидов, А.А. Орлова, И.А. Попов // Правовое положение участников уголовного судопроизводства. Комментарий законодательства: Основные положения, проблемы и новации / Завидов Б.Д. [и др.]. — [Электронный ресурс]. — Справочная Система Консультант Плюс Технология 3000: Информационный банк Комментарии Законодательства. — М., 2004; Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Официальный текст, Историко-правовой комментарий первого заместителя Министра юстиции РФ А.Б. Карлина. — М.: Норма, 2004. —736с.

Нами не обнаружено разъяснений института представителя потерпевшего (гражданского истца, частного обвинителя) и в некоторых других работах. См., к примеру: Вандышев В.В. Уголовный процесс. курс лекций / В.В. Вандышев. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. — 997с.; Тарасова Ю.Л. Уголовно-процессуальное право. Курс лекций / Ю.Л. Тарасова. — М.: Издательство «Экзамен», 2004. — 288с.; Енаева Л.К. Уголовный процесс: учебное пособие / Л.К. Енаева. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2005. — 305с.; Задерако В.Г. Уголовно-процессуальное право для студентов вузов. Серия «Шпаргалки» / В.Г. Задерако, И.А. Семенцова. — Ростов на Дону: «Феникс», 2005. —192с.; Уголовный процесс (конспект лекций) / автор-составитель Н.В. Троицкая. — М.: «Приор-издат», 2004. — 160с.; Якимович Ю.К. Судебное производство по УПК Российской Федерации / Ю.К. Якимович, Т.Д. Пан. — СПб.: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. — 252с.

[x] См.: Курина А.В. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / А.В. Курина // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание). — С. 203; Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. — М.: Издательство Эксмо, 2003. С. 90—91. Тест данных комментариев частично совпадает с текстом другой работы. См.: Зайцев О.А. Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя / О.А. Зайцев, С.В. Смирнов // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. — С. 128—129.

[xi] Комментарий, где автором значится доцент кафедры уголовного права Российской таможенной академии И.Г. Цопанова (см.: Цопанова И.Г. Указ. соч. ¾ С. 118—119), — это почти без изменений переписанный текст комментария к ст. 56 УПК РСФСР, истинным автором которого является В.П. Божьев (см.: Божьев В.П. Глава 3. Участники процесса, их права и обязанности / В.П. Божьев // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР. — Изд. 2-е, перераб и доп. — М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 108—109).

[xii] См., к примеру: Химичева О.В. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства / О.В. Химичева // Уголовно-процессуальное право (Уголовный процесс): учебник для вузов / Под ред. Г.П. Химичевой, О.В. Химичевой. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ—ДАНА, Закон и право, 2004. С. 97; Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для вузов / Отв. ред. А.В. Гриненко. — М.: Норма, 2004. С. 77—78; Гриненко А.В. § 3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / А.В. Гриненко // Уголовный процесс: учебник для студентов образовательных учреждений среднего профессионального образования / Отв. ред. А.В. Гриненко. — М.: Норма, 2004. С. 55—56; Николаева Т.Г. Глава 5. Участники уголовного судопроизводства / Т.Г. Николаева // Уголовно-процессуальное право: учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. С. 120—121; Божьев В.П. Глава VII. Участники уголовного судопроизводства / В.П. Божьев // Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Под ред. В.П. Божьева. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Спарк, 2002. С. 132—134; Зайцев О.А. Глава 8. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения / О.А. Зайцев // Уголовный процесс: учебник для юридических высших учебных заведений / Под общ. ред. В.И. Радченко. — М.: «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003. С. 136—137; Зайцев О.А. § 8. Гражданский истец / О.А. Зайцев // Уголовно-процессуальное право: учебник / Отв. ред. В.И. Радченко. — М.: Юристъ, 2005. С. 99—100; Махова Т.М. § 6. Гражданский иск в уголовном деле. Гражданский истец / Т.М. Махова // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. — М.: Юристъ, 2003. С. 113—114; Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право: учебник/ П.А. Лупинская. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2005. С. 90, 94; Куцова Э.Ф. 3.9. Представители потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя / Э.Ф. Куцова // Уголовный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. — Издание 5-е, перераб. и доп. — М.: Зерцало, 2004. С. 155—157; Победкин А.В. Уголовный процесс: учебник / А.В. Победкин, В.Н. Яшин; под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григорьева. — М.: Книжный мир, 2004. С. 84—85.

[xiii] См., к примеру: Громов Н.А. Уголовный процесс: пособие для подготовки к экзаменам / Н.А. Громов, С.Ю. Макридин. — М.: «Приор-издат», 2003. С. 48; Белоносов В.О. Уголовный процесс: пособие для подготовки к экзаменам / В.О. Белоносов, Н.А. Громов, И.В. Новичков. — М.: «Приор-издат», 2005. С. 50; Манова Н.С Уголовный процесс: пособие для сдачи экзаменов / Н.С. Манова, Ю.В. Францифоров. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2005. С. 36—37; Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учеб. пособие / Б.Т. Безлепкин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2004. С. 74; Скворцова С.А. Уголовный процесс: учебн. пособие / С.А.Скворцова, Н.В. Угольникова, С.С. Шуренкова. — М.: ИНФРА-М, 2003. С. 39—40; Угольникова Н.В. Уголовный процесс: учебное пособие / Н.В. Угольникова. — М.: Издательство РИОР, 2003. С. 21—22.

[xiv] См.: Цопанова И.Г. Указ. соч. ¾ С. 118—119.

[xv] См., к примеру: Тарло Е. Г. Профессиональное представительство в суде: монография / Е. Г. Тарло. — М.: Известия , 2004. — 415 с.

[xvi] См., к примеру: Мельников С.А. Представительство в современном российском уголовном процессе : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Мельников Сергей Александрович. — Ижевск , 2002. — 200с. — Библиогр. с. 170—185; Ларин А. М. Представительство в уголовном процессе / А. М. Ларин // Сов. юстиция. — 1981. № 8. С. 21; Божьев В.П. Представительство в уголовном процессе / В.П. Божьев // Учен. зап. ВНИИСЗ. Вып. 15. — М., 1968. С. 119; Пальховский А.М. О праве представительства на суде / А.М. Пальховский. — М.: Тип. Ф. Иогансон, 1876. — 263 с.

[xvii] См, к примеру: Штефан М.И. Представительство граждан в суде: учеб. пособие для юрид. спец. вузов / М. И. Штефан, Е. Г. Дрижчаная, Е. В. Гусев. — Киев: Лыбидь, 1991 — 230с.

[xviii] См., к примеру: Леви А.А. Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемого с участием адвоката / А.А. Леви, М.В. Игнетьева, Е.И. Капица. — М.: Юрлитинформ, 2003 —128с.

[xix] См., к примеру: Радева Р. Защита прав потерпевшего в уголовном процессе (Сравнит. исслед.) / Р. Радева, Ф. Кратохвил, Дао Чи Ук и др.; Отв. ред. А. М. Ларин. — М.: Наука, 1993. —244с.; Дмитриева А.А. О необходимости обязательного участия адвоката — представителя потерпевшего в уголовном процессе / А.А. Дмитриева // Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. — Уфа: РИО БашГУ, 2003; Юношев С.В. Адвокат представитель потерпевшего: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / С.В. Юношев. — Самара, 2000.

[xx] См., к примеру: Новиков В. Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / Новиков Виктор Николаевич. — Воронеж , 2004 — 223 с. — Библиогр.: с. 193—207; Новиков В. Н. Профессиональное (адвокатское) представительство заявителя и потерпевшего на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09 / В. Н. Новиков; Воронеж. ГУ. — Воронеж , 2004. — 24 с.

[xxi] См., к примеру: Коротков А.П., Тимофеев А.В. Указ. соч. —576с.; Зайцев О.А. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / О.А. Зайцев // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. — М.: «Издательство «Экзамен XXI», 2002. С. 182; Башкатов Л.Н. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Л.Н. Башкатов, Г.Н. Ветрова // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. — М.: ООО «ТК Велби», 2002. С. 125; Химичева Г.П. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.П. Химичева // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.). Постатейный научно-практический комментарий коллектива ученых-правоведов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. — М.: Агентство (ЗАО) «Библиотечка «Российской газеты», 2002. С. 124; Безлепкин Б.Т. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. — М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002. С. 102; Королев Г.Н. Глава 9. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве / Г.Н. Королев // Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. — М.: «Юрайт-Издат», 2004. С. 245.