:  
 
You are on the old site. Go to the new website linknew website link
Вы находитесь на старом сайте. Перейдите на новый по ссылке.

 
 Архив новостей
 Новости сайта
 Поиск
 Проекты
 Статьи






. .

? !


объявления: Журнал - Уголовный процесс - приглашает авторов

Новые публикации

Приглашаем Вас и Ваших коллег принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе.


ЖУРНАЛ "УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС"
127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5а, стр. 8, ramazanov@action-media.ru, www.ugpr.ru


Информация о журнале

Журнал «Уголовный процесс» выходит с января 2005 г., в 2010 г. ему исполняется 5 лет. Издание зарегистрировано в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций. Свидетельство ПИ № 77-18091 от 26.05.2004. В 2010 г. планируется включить журнал в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, рекомендуемых аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации (ВАК).
В 2008 г. журнал вошел в состав изданий крупнейшего холдинга «Актион-Медиа», выпускающего периодику для профессионалов в области финансов и права. Подробнее об изданиях холдинга можно узнать на сайте www.action-press.ru
Журнал «Уголовный процесс» распространяется только по подписке. Подписной индекс в каталоге агентства «Роспечать» — 47637 (годовая подписка), 84639 (полугодовая подписка). Подписной индекс в Объединенном каталоге «Пресса России», том 1 — 41576 (годовая подписка), 26019 (полугодовая подписка). Возможна также подписка через редакцию по телефонам: (495) 785-01-13, 775-77-65.

Основная задача журнала — предоставление возможности профессионального общения и обмена опытом для специалистов уголовно-правовой сферы с целью способствования формированию единой судебно-следственной практики по уголовным делам на территории Российской Федерации.


С помощью нашего журнала Вы можете:
■ приводя примеры из своей практики, поделиться опытом с коллегами;
■ обозначить актуальные для Вашего региона проблемы правопримения, предложить их решение;
■включиться в дискуссии, регулярно организуемые на страницах журнала;
■ инициировать обсуждение, прислав свой вопрос в редакцию



Описание рубрик журнала «Уголовный процесс» и распределение тем по рубрикам

«РАССЛЕДОВАНИЕ». Проблемы теории и практики расследования преступлений: доказательства и способы их получения, иные процессуальные тонкости на стадии следствия и т. д. Сложности, связанные с осуществлением оперативно-разыскной деятельности, допустимостью методов проведения конкретных оперативно-разыскных мероприятий. приобщением к материалам следствия результатов ОРД и доказательств, собранных защитником.
Примеры темы: «Особенности расследований по уголовным по делам о медицинских преступлениях», «Взаимодействия со СМИ при расследовании преступлений», «Явка с повинной: как оформить правильно». «Примеры из практики и типичные случаи самооговора».
«КВАЛИФИКАЦИЯ». Выявленные практикой сложности квалификации деяний по статьям Уголовного кодекса РФ. Применение правил Общей части УК РФ в конкретной ситуации и ошибки при их применении. Установление признаков состава преступления, разграничение со смежными составами. Отграничение преступных деяний от гражданско-правовых нарушений.
Пример темы: «Невозврат кредита, полученного обманным путем: тонкости квалификации»
«ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ». Особенности квалификации и расследования преступлений, указанных в главах 21−23 УК РФ.
Пример темы: «Статья 201 "Злоупотребление полномочиями" УК РФ как инструмент защиты частной собственности от частных посягательств».
«СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО». Процессуальные сложности на стадии разбирательства уголовного дела в суде (все инстанции).
Пример темы: «Отводы судье: успешные примеры из практики. Как и когда может быть использован отвод защитой или обвинением как эффективный процессуальный инструмент».
«ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ». Проблемы, возникающие в правоприменительной практике на стадии обращения приговора к исполнению, приведения его в исполнение, а также непосредственно на этапе исполнения приговора. Спорные вопросы, связанные с изменением наказания, освобождением от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора, условно-досрочным освобождением, амнистированием осужденных.
Пример темы: «Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания: основания применения».
«ЭКСПЕРТИЗА». Вопросы назначения и проведения экспертиз при расследовании и судебном разбирательстве уголовного дела. Возможности конкретных видов экспертиз при расследовании определенной категории уголовных дел.
Пример темы: «Судебно-медицинская экспертиза: проблемные вопросы, типичные нарушения процессуальных норм, приведшие к пересмотру дела», «Документальная экспертиза: проблемные вопросы, типичные нарушения процессуальных норм, приведшие к пересмотру дела».
«МНЕНИЕ». Анализ острой дискуссионной проблемы с изложением точки зрения автора относительно наиболее оптимального варианта ее разрешения; предложение нестандартного решения коллизионного вопроса. Возможности использования зарубежного опыта (выявления, раскрытия преступлений, проведения экспертных исследований) в российской правоприменительной практике.
Пример темы: «Нарушение обязательств: гражданско-правовое нарушение или мошенничество».
«ДЕЛО НОМЕРА». История одного дела. Тонкости расследования, доказывания по сложному, неординарному уголовному делу. Статья пишется редакцией журнала на основе интервью адвоката или других участников процесса, а также материалов дела. Возможен также вариант авторской публикации по предложенному редакцией плану.


Требования к статьям и условия публикации

Статья должна быть подготовлена на основе конкретной судебно-следственной практики. Она может представлять собой рекомендации по применению конкретной статьи УК РФ или УПК РФ, анализ спорного вопроса правоприменения, коллизий законодательства.
Авторский материал должен отвечать следующим критериям:
Практическая ценность. В статье должна рассматриваться проблема, решение которой имеет значение для практики (пробелы или коллизии в законодательстве, отсутствие единообразной практики по какому-либо вопросу), причем ее анализ должен завершаться конкретными рекомендациями участникам процесса в рамках действующего законодательства (как вариант — возможности толкования недоработок законодателя в свою пользу учатснитками процесса). Авторам следует избегать теоретических тем, а если тема статьи предполагает теоретическую или историческую часть, их следует сделать минимально краткими и вынести в отдельный раздел. В статье необходимо привести как можно больше свежих примеров из следственной или судебной практики с обязательным указанием реквизитов дел. Желательно также приводить свежие данные статистики (по региону и(или) по РФ).
Актуальность и новизна. В статье должна рассматриваться проблема, важная на момент публикации. Не принимаются статьи, посвященные проблемам, которые уже давно успешно разрешены законодателем.
В статье не следует делать выводы, основываясь на выводах других авторов. Статьи компилятивного характера не принимаются.
Информативность. Для удобства навигации по тексту материал должен быть четко структурирован, разбит на несколько частей и сопровожден подзаголовками. Помимо заголовка, автору необходимо сформулировать в двух-трех предложениях основную мысль статьи и обосновать ее актуальность. Приветствуются таблицы, схемы, диаграммы и дополнительная информация по теме, которая в журнале помещается во вставках на полосе.
Объем материала — от 10 000 до 25 000 знаков.
Подготовленную статью можно прислать по электронной почте на адреса:
ramazanov@action-media.ru
up@arbitr-praktika.ru
или выслать по факсу: 8 (495) 967-86-25 либо обычной почтой по адресу: 127015, Москва, ул. Новодмитровская, д. 5а, стр. 8, «Актион-Медиа», офис 903.
В течение двух недель редакция рассматривает материал и сообщает автору о возможности его опубликования. В случае принятия статьи к публикации автору сообщается ориентировочный срок ее выхода, в некоторых случаях указывается на имеющиеся в статье недоработки и необходимость корректировки материала. Далее со статьей работают редактор и корректор. Перед публикацией подготовленный материал обязательно согласовывается с автором.
Между издательством и автором заключается договор о передаче исключительных прав на использование произведений, передаваемых редакции для публикации.
После выхода статьи в журнале автору выплачивается гонорар из расчета 0,2−0,3 рубля за знак с пробелом (количество знаков подсчитывается в отредактированном варианте). Автор получает 1 экземпляр журнала.
АРХИВ НОМЕРОВ журнала «Уголовный процесс» и примеры опубликованных материалов доступны на сайте журнала www.ugpr.ru
С уважением и надеждой на сотрудничество,

главный редактор Ислам Рамазанов

e-mail: ramazanov@action-media.ru
Тел./факс: (495) 967-86-25


ОРИЕНТИРОВОЧНЫЙ, НЕЗАКРЫТЫЙ
перечень тем публикаций для журнала «Уголовный процесс»
(темы распределены по рубрикам)
РАССЛЕДОВАНИЕ
• Арест похищенного имущества, принадлежащего юрлицу (компании-«потерпевшей») в отсутствие установленных по делу подозреваемых/ обвиняемых. Описание типичных ситуаций (по каким делам это возможно). Вправе ли следствие возбуждать соответствующее ходатайство?
• Взаимодействие следствия и СМИ: допустимые пределы. Здесь не нужно слишком вдаваться с описание, что считать тайной, законодательства о журналистов СМИ и ограничениях следственной тайны и т.д. Лучше все всего описать (желательно с примерами), как следствие может использовать журналистов, и как следует адвокату, юристу, суду, прокуратуре в ситуации, когда журналист откровенно действует по «заказу».
• Ошибки при осмотре места преступления, изъятии орудий, образцов, предметов, ошибки в описаниях, приводящие к прекращению уголовного преследования: примеры из практики по одному или группе однородных составов преступлений.
• Оценка экономической обоснованности, обеспеченности выполнения принимаемых обязательств по делам о мошенничестве.
• Проведение опознания личности при отказе опознающего от непосредственного опознания.
• Допустимость мер психологического воздействия при допросе.
• Порядок исправления механических ошибок о документах. Допустимые и недопустимые ошибки.
• Отсутствие в УПК РФ норм, предусматривающих участие адвоката в следственных и иных процессуальных действиях, осуществляемых до возбуждения уголовного дела (если при этом отсутствуют процессуальные основания для приглашения защитника).
• Восстановление утраченных уголовных дел.
• Экологические преступления. Особенности квалификации, назначения наказания. Разграничение с административными составами.
• Оперативный эксперимент по делам о взяточничестве. Тонкости подготовки и проведения. Когда оперативный эксперимент превращается в провокацию взятки.
• Отказ в возбуждении уголовного дела в связи с малозначительностью ч. 2 ст. 14 УК РФ: спорные ситуации на практике.
• Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. 1) анализ сложившейся практики (как часто имеет место прекращение дела по данному основанию, по каким делам (категориям) чаще всего. Как суды оценивают «деятельное раскаяние» (примеры практики); 2) анализ проблем применения соответствующих норм УПК РФ и УК РФ; 3) оценка перспектив развития практики.
• Надлежащий порядок уведомления о подозрении, надлежащий порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела, последствия несоблюдения
• Уголовно-процессуальное значение сведений, собранных адвокатом-защитником в результате опроса лица с его согласия
• Адвокатская тайна. Рассмотрение следующей ситуации: Адвокат, является юридическим советником главы организации или гражданина, в том числе по вопросам уплаты налогов своим поверенным. В случае возбуждения уголовного дела в отношении поверенного, вправе ли следственные органы изымать и приобщать к делу как доказательство, документы (советы, схемы), хранящиеся у адвоката, если он же выступает защитником обвиняемого (подозреваемого)?

КВАЛИФИКАЦИЯ
• Спорные ситуации, связанные с квалификацией мошеннических действий
• Квалификация преступных угроз
• Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве
• «Компьютерные» мошенничества и преступления в сфере компьютерной информации. Особенности квалификации (в том числе по совокупности престпуплений)
• Спорные вопросы квалификации таможенных преступлений (главным образом, контрабанды). Отграничение преступных деяний от административных правонарушений. Разграничение контрабанды и неуплаты таможенных платежей. Оконченное и неоконченное преступление. Оценка действий соучастников (кто может выступать в качестве таковых).
• Объективная сторона ст. 302 «Принуждение к даче показаний» УК РФ. Толкование понятия «иные незаконные действия»; «допустимые меры психологического воздействия».
• Квалификация противоправного изъятия имущества с последующим уничтожением
• Квалификация преступных действий по ч. 1. ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков).
• Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ) проблемы квалификации и расследования. Например, при взыскании суммы долга по расписке). Возможно ли наступление уголовной ответственности, если положения ст. 306 УК РФ заявителю не разъяснялись. Возможно ли наступление уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ если заявитель в своем заявлении прямо не настаивал о возбуждении уголовного дела и привлечения конкретного лица к уголовной ответственности, а лишь приводил доводы о якобы неправомерных действиях лица и просил дать им юридическую оценку.
• Использование копии подложного документа: возможна ли квалификация по ст. 327 УК РФ.
• Кража с проникновением в жилище: проблемные вопросы привлечения к ответственности. Будет ли считаться проникновением в жильца одной комнаты в комнату другого, на одном участке и т. д.
• Особенности квалификации деяний по статье 289 «Незаконное участие в предпринимательской деятельности» УК РФ. Вопрос доказывания участия в управлении организацией, осуществляющей предпринимательскую деятельность
• Проблемы уголовной ответственности за сообщения экстремистского характера в Интернет (в блогах, на форумах, и т. д). Какие статьи вменяются. Сложности расследования и квалификации.
• Уловная ответственность предусмотрена за приготовление только к тяжкому или особо тяжкому преступлениям. Доказательство обоснованности переквалификации преступления на следствии или в суде
• Приготовление к менее тяжкому преступлению, исключает покушение на более тяжкое преступление. Проблемы доказывания.
• Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
• Проблема квалификации контрабанды при вывозе, рассмотреть по какой она пошла практике после Пленума, иллюстрируя судебную практику по за 2009-2010 гг.
• Проблема разграничения квалификации деяний по ст.188 и 194 УК РФ, с учетом складывающейся практики.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ
• Налоговые преступления (проблемы квалификации и назначения наказания). Целесообразно уделить одну статью под один состав по статьям 198-199.2 УК РФ. Например, проблемы привлечения к ответственности по ст. 199.2 УК РФ с учетом позиции Пленума ВС РФ (Постановление от 28.12.2006) –начало и окончание сокрытия.
• Проблемы квалификации деяний по ч.1 ст.1741УК РФ. Какие сделки можно считать преданием преступным доходам легального вида, а какие нет. Реальные примеры.
• Арест ценных бумаг по уголовному делу: основания применения, типичные ситуации, порядок, возможные нарушения
• Расследование незаконного получения кредита: ошибки квалификации и процессуальные недочеты
• Практика применения статьи 175 «Приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем» УК РФ, спорные вопросы квалификации. Разграничение со ст. 174, 174.1 УК РФ.
• Преднамеренное банкротство: вопросы квалификации и оценки доказательств
• Вопросы привлечения к ответственности по ст. 180 «Незаконное использование товарного знака» УК РФ. Содержание признака «крупный ущерб». Определение круга потерпевших.
• Уголовно-правовая характеристика принуждения к совершению сделки или отказу от ее совершения (ст. 179 УК РФ).
• Квалификация противоправного изъятия имущества с последующим уничтожением.
• Отграничение незаконного получения кредита от смежных составов (ст. 159, 160, 165 УК РФ и др.)
• Квалификация преступных действий по ч. 1. ст. 151 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков).
• Статья 264 УК РФ: толкование термина «управление транспортным средством». Какие действия образуют состав преступления в данном случае?

СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО
• Рассмотрение уголовного дела с нарушением правил о подсудности как основание для отмены состоявшихся судебных решений: примеры из практики.
• Рассмотрение дела без адвоката, при наличии ходатайства обвиняемого об адвокате: последствия, возможные злоупотребления со стороны обвинения и защиты (намеренная неявка адвоката, уловки следствия и защиты), примеры из практики.
• Отводы судье: успешные примеры из практики. Как и когда может быть использован отвод защитой или обвинением как эффективный инструмент.
• Проблемы оплаты труда защитника: особенности исчисления оплаты, проблемы и решения в случае споров с доверителем
• Недопустимость пересмотра приговора в части изменения вида режима исправительной колонии: примеры из практики.
• Доказывание ненадлежащего извещения осужденного о дате, времени и месте заседания суда надзорной инстанции по пересмотру дела. Ошибки следствия и суда в надлежащем извещении сторон процесса, приведшие к прекращению или пересмотру дела: примеры из практики.
• Обжалование судебных решений, принятых на предварительном слушании
• Порядок исправления механических ошибок о документах. Допустимые и недопустимые ошибки.
• Право судьи обжаловать частное определение, вынесенное в его адрес.
• Представление и исследование в суде заключения специалиста, полученного защитником на договорной основе в ходе досудебного производства.
• Рассмотрение и разрешение судом вопросов, связанных с применением с несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного воздействия.
• Отложение судебного разбирательства и проблема исследования новых доказательств.
• Правовые основания направления судами в прокуратуру требований о предоставлении информации о проведенных мероприятиях по розыску скрывшихся подсудимых (по приостановленным судами уголовным делам). Вправе ли суды требовать представить информацию о том, какие именно мероприятия по розыску были проведены.
• Преюдиция в уголовном процессе. Статус вступившего в силу судебного решения по гражданско-правовому спору в уголовном деле (с учетом норм УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ, разъяснений Пленума ВС РФ и правовых позиций КС РФ и ЕСПЧ). Тенденции практики (примеры расхождения в позициях судов, а также положительная практика, когда в рамках уголовного процесс были приняты во внимания выводы суда по гражданско-правовому спору, касающиеся обстоятельств рассматриваемого дела).
• Суд кассационной инстанции отменил приговор и вернул дело прокурору для устранения препятствий рассмотрения дела судом первой инстанции. Возможно ли это?

ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ
• Механизм судебного контроля за исполнением наказания при решении вопроса об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
• Прекращение уголовного преследования вследствие акта амнистии: проблемные вопросы практики.
• Ошибки судов при решении вопросов, связанных с отменой условного осуждения. Примеры из практики.

ЭКСПЕРТИЗА
• Судебно-медицинская экспертиза: проблемные вопросы, типичные нарушение процессуальных норм, приведшие к пересмотру дела
• Экспертиза документов (как вариант — почерковедческая, экономическая, товароведческая, строительная, баллистическая): проблемные назначения и проведения, использования результатов, типичные процессуальные нарушения, приведшие к пересмотру дела.
• Определение давности нанесения подписи
• Экспертиза аффекта.
• Использование психологической экспертизы при решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного гражданину в результате преступных действий Проблемы экспертного исследования наркотических средств.
• Судебно-психологическая экспертиза при доказывании взяточничества.
• Оценка убытков правообладателей товарных знаков. Методика расчета размера ущерба.
• Использование методов экономического анализа при проведении экспертиз по делам о мошенничестве. В каких случаях и как целесообразно исследовать конкретные показатели, как это способствует эффективности расследования. Примеры практики.
• Виды экспертиз по уголовным делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг, поддельных кредитных либо расчетных карта и иных платежных документов. Целесообразность назначения и возможности той или иной экспертизы в зависимости от ситуации. Примеры практики.
• Оценка экономической обоснованности, обеспеченности выполнения принимаемых обязательств по делам о мошенничестве
• Ревизии и экспертизы при расследовании преступлений в сфере кредитования. Когда целесообразно ограничиться ревизией, а когда – назначить экспертизу. Какие виды экспертизы назначаются. Типичные вопросы, которые ставятся перед специалистом или экспертом. Что позволяет установить. Примеры практики
• Современные возможности психофизиологического исследования с использованием полиграфа в уголовном процессе.
• Экспертные ошибки в уголовном процессе: виды и примеры
• Типичные ошибки, допускаемые при назначении комплексных экспертиз с участием психолога

ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПРАКТИКУМ
• Как подготовить свидетеля (подозреваемого, обвиняемого) к следственным действиям, судебному процессу.
• Как построить эффективные отношения с доверителем? Как предупредить недобросовестность со стороны доверителя? (Примеры из практики).
• Как эффективно взаимодействовать с противоположной стороной процесса (следователем, обвинителем)
• Психологические аспекты работы адвоката в судебном слушании с участием профессиональных судей и с участием присяжных заседателей
• Как эффективно противостоять злоупотреблениям недобросовестных сотрудников правоохранительных органов и отстоять позицию подзащитного: тактика поведения, психологические приемы»

Также актуальны комментарии и статьи ко всем принятым поправкам в УПК РФ и УК РФ в 2009 году, а именно:

- «Прекращение уголовного преследования по делам, связанным с нарушением законодательства о налогах и сборах» в соответствии со ст.28.1 УПК РФ, если до окончания предварительного следствия ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Проблемы правоприменительной практики?
- «Преюдиция» ст.90 УПК РФ. В чем положительные стороны изменения в ст. 90 в точи зрения установления истины и принятия правосудного решения в рамках уголовного процесса? Вы могли бы привести примеры из практики (в том числе своей). Какие возможны отрицательные последствия принятых изменений? Проиллюстрируйте на примерах из практики Какие рекомендации потребуются судам со стороны высших судебных инстанций в целях устранения проблем применения ст.90 УПК Рф в новой редакции?
- Досудебное соглашение о сотрудничестве (гл.40.1. УПК РФ): как складывается практика после и какие проблемы выявляются?





: adm [08/02/2010]

 
·  Новые публикации
·  adm


: Новые публикации:
Руководство для следователя и его помощника, практиканта. учебное пособие


: 0
: 0

, :









 



.:  ::   ::  :.

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke -
IUAJ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(66602, "yandex_ad", { ad_format: "direct", font_size: 1, type: "horizontal", limit: 3, title_font_size: 2, site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "FEEAC7", title_color: "0000CC", url_color: "006600", text_color: "000000", hover_color: "0066FF", favicon: true, n
PHP Nuke CMS.
2005-2008. Поддержка cайта