В 1885 г. в г. Санкт – Петербурге была опубликована работа Ивана Яковлевича Фойницкого «Защита в уголовном процессе как служение общественное». Адвокат защищает подозреваемого, обвиняемого, его права, свободы, законные интересы, защищает конкретного человека, его частные интересы. Однако И.Я. Фойницкий считал, что защитник призывается служить не только и даже не столько частным интересам своего клиента, сколько общим интересам правосудия (с. 42 указ. соч.). Деятельность защитника, в отличие от деятельности государственных органов, носит односторонний характер: он действует только в целях выяснения обстоятельств уголовного дела в пользу подзащитного. Но, выясняя действительные обстоятельства дела законными средствами в целях защиты обвиняемого, адвокат тем самым содействует правильному осуществлению правосудия, а его деятельность по защите частных законных интересов обвиняемого носит публично-правовой характер.
Деятельность адвоката в уголовном судопроизводстве, в отличие от других участников - не государственных органов, наиболее близка к официальности. Данное обстоятельство подтверждается тем, что УПК пользуется терминами «уполномочен», «полномочия» только в отношении участников уголовного процесса - должностных лиц и защитника, в качестве которого главным образом выступают адвокаты. И не случайно ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» также называется «полномочия адвоката», что означает официально предоставленное кому-нибудь право какой-нибудь деятельности, ведения дел. Адвокатам государство предоставило право вести дела в уголовном судопроизводстве. На ведение уголовных дел (производство по уголовным делам) уполномочены и государственные органы, которые в отличие от адвокатов не только исполняют закон, но и применяют его. От их решений зависят ход и исход дела. Адвокат же как квалифицированный юрист своей деятельностью способствует правильному исполнению и применению законов и тем самым влияет на ход и исход производства по делу.
Требования закона всегда были и остаются главными для адвоката. «У нас впервые советами присяжных, - писал И.Я. Фойницкий, - провозглашено, что защитник представляет перед судом волю закона, которую он обязан уважать превыше интересов клиента» (с. 47 указ. соч.). Участвуя в уголовном судопроизводстве, адвокат обязан подчиняться всем требованиям закона. Согласно ч. 2 ст. 1 УПК РФ порядок уголовного судопроизводства, установленный УПК, является обязательным не только для судов, органов прокуратуры, органов предварительного следствия и органов дознания, но и для иных участников уголовного судопроизводства, к которым относится и адвокат.
Все действия адвоката-защитника должны быть такими, чтобы ни в коем случае не навредить своему подзащитному: не ухудшать его положение в уголовном судопроизводстве; не выявлять обстоятельства, которые так или иначе не будут способствовать его защите; во всех случаях, когда это требуется для подзащитного или необходимо для его защиты, оказывать последнему юридическую помощь: консультировать, давать советы и т.п. Отсюда вытекают положения, указанные И.Я. Фойницким, а именно: 1) защитник может и должен защищать подсудимого, не стесняясь своим личным мнением о виновности его; 2) он может и должен воздержать его от заявлений, которые могли бы быть вредны для интересов защиты или возражать перед судом против таких заявлений; 3) самым грубым нарушением долга защиты было бы признание защитником обвинительных доказательств, отвергаемых подсудимым, а тем более представление суду против него каких-нибудь новых доказательств (с. 22 указ. соч.).
Деятельность адвоката-защитника должна сочетать в себе защиту как частных, так и общественных интересов. Само существование профессиональной защиты обусловлено общественными интересами. Общество заинтересовано в существовании института защиты, в том, чтобы в государстве были надежно обеспечены и не нарушались права, свободы и законные интересы граждан. Данный общественный интерес полностью совпадает с частным законным интересом обвиняемого. Однако общество в равной степени заинтересовано и в защите потерпевшего, привлечении к уголовной ответственности и наказании виновного. Если адвокат будет более озабочен защитой общественных интересов, а не интересов обвиняемого, то он рискует превратиться в обвинителя своего подзащитного. Если же адвокат стремится защищать любые частные интересы обвиняемого во что бы то ни стало, он превращается в борца против правосудия и закона. Чтобы такого не случилось, адвокат-защитник должен найти ту грань между общественным и частным, которая позволит ему, не отрицая бесспорно установленных фактов, не нарушая закона, выстроить защиту обвиняемого «честно, разумно и добросовестно» (п.1 ч.1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации») и не нарушить при этом главную заповедь адвоката «не навреди».
И.Я. Фойницкий писал, что от защитника требуется отнюдь не помощь обвинению, а помощь правосудию обоснованием и формулированием защитительного антитезиса (с.22 указ. соч.). Обосновать защитительный антитезис можно только доказательствами, исследованными по делу и устанавливающими обстоятельства в пользу подсудимого. При этом надо иметь в виду, что всякие сомнения в виновности подсудимого толкуются в его пользу. Презумпция невиновности для адвоката-защитника является фундаментом, опорой, основанием уголовно-процессуальной функции защиты. Без понимания, уяснения сущности и значения презумпции невиновности, правил доказывания, вытекающих из нее, невозможно само осуществление защиты в уголовном судопроизводстве. Прежде чем стать адвокатом, надо подумать, сможешь ли ты выполнять обязанности по защите, действительно ли для тебя презумпция невиновности – главный путеводитель по профессии адвоката. Поэтому не случайно И.Я. Фойницкий приводит предостережение: «Знайте, сказал он, что самая глубокая и, может быть, наиболее трудно исцелимая язва вашего сословия, это – слепая дерзость, с которой многие решаются вступить в состав его, прежде достаточной подготовки, необходимой, чтобы стать того достойным» (с.54 указ. соч.).
Именно поэтому И.Я. Фойницкий в своей работе большое внимание уделил вопросам нравственности защитника «… на защитнике, как на представителе задач общества, лежит важная обязанность сообразовать действия свои с требованиями нравственности. … Правдивость, честность, бескорыстие необходимы для него в той же мере, как и для прокурора» (с.25 указ. соч.).
Для профессии адвоката нравственные основы его деятельности имеют особое значение. Адвокат сталкивается с человеческим горем, обидами, нравственными травмами, страданиями, что требует от него не только сострадания, но и больших нравственных усилий. Кроме того, большинство адвокатов хотят сделать карьеру, имя, что дает не только материальное, но и глубокое моральное удовлетворение. Однако завоевать доброе имя, хорошую репутацию невозможно без соблюдения нравственно-правовых основ профессиональной защиты, которые представляют собой исходные, главные положения, определяющие нравственные и деловые качества адвоката, его нравственную и
правовую безупречность при осуществлении своих профессиональных обязанностей, выражающие гуманную сущность, а также назначение профессиональной защиты и закрепленные в нормах нравственности и права.
И.Я. Фойницкий предъявлял такие требования к адвокату: знания в смысле основательного изучения каждого дела; преданность, состоящая в настоятельной поддержке обвиняемого всеми законными способами; мужество, дающее защитнику возможность не останавливаться перед побуждениями малодушного страха; верность, которая предписывает хранить тайну подсудимого; бескорыстие, которое не допускает причинять новые огорчения и без того несчастному и побуждает оказывать одинаково помощь богатому и бедному (весьма архиважное требование к нашим современным адвокатам – мое замечание); благородство, которое обязывает защитника не утверждать вещей, противных процессуальной истине, и не оперировать уловками или лживыми доказательствами ради торжества заведомой неправды (с. 26 указ. соч.).
Закон и нравственность – вот средства, которыми реализуется назначение адвокатуры как института гражданского общества вообще и в уголовном судопроизводстве в частности. Общественное служение адвоката-защитника заключается в добросовестном, компетентном выполнении своего профессионального и нравственного долга по защите прав, свобод, законных интересов подозреваемого, обвиняемого законными средствами, в чем заинтересованы и общество, и государство, и отдельные граждане. «Огромность задачи возлагает на защитников обязанность тщательно оберегать общественную функцию их деятельности, избегая всего, что уклоняет их на путь частного промысла и ведет к забвению лежащей на них общественной миссии громадной важности». (с. 54 указ. соч.). Эти слова И.Я. Фойницкого должны помнить все адвокаты-защитники, чтобы добросовестно, честно, разумно выполнять свои профессиональные обязанности.