ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ О НЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
БУКАЕВА Ирина Николаевна
ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ О НЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
Специальность: 12.00.09 – уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
ТЮМЕНЬ - 2005
Диссертация выполнена на кафедре криминалистики юридического ин-ститута Дальневосточного государственного университета.
Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Василий Васильевич Яровенко
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, доцент Геннадий Алексеевич Кокурин
кандидат юридических наук, доцент Александр Валерьевич Втюрин
Ведущая организация – Дальневосточный институт МВД России
Защита диссертации состоится 22 декабря 2005 г., в ____ ч., на заседании диссертационного совета КМ 203.034.01 при Тюменском юридическом ин-ституте МВД России по адресу: Тюмень, ул. Амурская, д. 75
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского юриди-ческого института МВД России.
Автореферат разослан «___»___________2005г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Р. Д. Шарапов
2005, Тюмень, , , БУКАЕВА Ирина Николаевна,
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Социально-экономические переме-ны в России сопровождаются кризисными явлениями, одной из которых яв-ляется – высокий рост преступности. Наблюдается резкое обострение крими-ногенной обстановки в стране так, если в 1999г. было зарегистрировано 2 млн. 581,9 тыс. преступлений, то в 2004г. 2 млн. 893,8 тыс. Особую тревогу вызывают качественные изменения преступности.
Состояние и условия борьбы с современной преступностью поставили перед криминалистической наукой ряд новых задач. Наиболее существенны они в области раскрытия и расследования преступлений в связи с чем воз-никла необходимость более детального исследования обстановки соверше-ния преступления, как элемента механизма преступления. Именно здесь от-мечается некоторое «отставание» систематизированных научно-методических рекомендаций от насущных потребностей практики.
Анализ следственной практики и материалов уголовных дел показал, что раскрытие и расследование преступлений, вызывает немалые трудности, ко-торые в основном связаны с недостаточностью методического обеспечения данного процесса. В настоящее время отсутствуют рекомендации, отвечаю-щие современному уровню развития криминалистической техники и тактики, которые позволили бы обеспечить и усовершенствовать практику расследо-вания преступлений с учетом использования криминалистически значимой информации об обстановке совершения преступления.
Между тем, место происшествия является уникальным в своем роде ис-точником как материально, так и идеально отображаемой криминалистиче-ски (оперативно) значимой информации. Здесь отображаются не только ма-териальные следы преступления, но и социально, психологически обуслов-ленные обстоятельства его совершения. Все это в совокупности представляет собой обстановку совершения преступления, собирание информации о кото-рой, ее использование, начиная с осмотра места происшествия, имеет свои тактические и организационные особенности. Изучение таких особенностей, разработка соответствующих рекомендаций определяет одну из основных за-дач данного исследования.
В УПК РФ (ст.73) структурные составляющие обстановки совершения преступления (место, время, способ преступления и др.) представлены как обстоятельства, подлежащие доказыванию. Расширилось количество следст-венных действий, объектом которых являются не только материально ото-бражаемая обстановка места преступления, но и факторы, обстоятельства со-циальной среды. К их числу относятся, в частности, проверка показаний на месте (ст. 194 УПК РФ), контроль и запись переговоров (ст. 186 УПК РФ).
В уголовном праве обстановка совершения преступления определена как совокупность объективных условий и обстоятельств, в которых протекает внешний акт преступной деятельности. Однако это не в полной мере соот-ветствует задачам криминалистической теории и практики, так как не отра-жает содержание и специфику собственно процесса раскрытия и расследова-ния преступлений. В этом процессе количество объектов, связей и отноше-ний обстановки совершения преступления, которые необходимо исследовать для получения достаточно объемной и содержательной криминалистически (оперативно) значимой информации, значительно больше, чем требуется для их квалификации и назначения наказания.
Для криминалистики важны не сами по себе обстоятельства, факты, ха-рактеризующие обстановку совершения преступления, а система их взаимо-связей, определяющих механизм преступления как социального явления. При этом обстановка совершения преступления выступает как атрибутивный элемент механизма преступления, который является не только отражатель-ной, но и отражаемой средой, в том числе и социальной.
Следует отметить, что система таких взаимосвязей материальных, соци-альных и правовых форм среды, окружающей преступную деятельность субъекта, недостаточно изучена с точки зрения задач раскрытия и расследо-вания преступлений и возможностей их более успешного решения во взаи-мосвязи следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий и при-менения специальных познаний.
Актуальность предпринятого исследования заключается, в объективной необходимости получения криминалистических знаний об обстановке со-вершения преступления, и практике их использования в раскрытии и рассле-довании преступлений. Эти обстоятельства обусловили выбор автором темы диссертационного исследования.
(2/5) : 08/06/2006 : 4040 :
Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии.
Законность и типы уголовного процесса
Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе:
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОТОБРАЖАЮЩИХ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ЖИВОГО ЛИЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ДОМАШНИЙ АРЕСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
|