 | |
12.00.09
Уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность |
|
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
ГРЕБНЕВА Наталья Николаевна
ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИЕ ЛИЧНОСТЬ ОБВИНЯЕМОГО, КАК ЭЛЕМЕНТ ПРЕДМЕТА ДОКАЗЫВАНИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ
Специальность 12.00.09 - уголовный процесс, криминалистика и судебная экспертиза; оперативно-розыскная деятельность
А в т о р е ф е р а т
диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук
Тюмень - 2006
Диссертация выполнена на кафедре уголовного процесса Тюменского юридического института МВД России
Научный руководитель: доктор юридических наук,профессор, академик РАЕН Букаев Николай Михайлович
Официальные оппоненты: доктор юридических наук, профессор, академик РАЕН Белкин Анатолий Рафаилович
кандидат юридических наук, доцент Мальцев Вадим Владимирович
Ведущая организация - Южно-Уральский государственный университет
Защита диссертации состоится «____»_______ 2006 г., в ____ ч., на заседании диссертационного совета КМ 203.034.01 при Тюменском юридическом институте МВД России по адресу: г. Тюмень, ул. Амурская, д. 75.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Тюменского юридического института МВД России.
Автореферат разослан «____»________ 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета кандидат юридических наук, доцент Р.Д. Шарапов
2006, Тюмень, , , ГРЕБНЕВА Наталья Николаевна,
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Уголовно-процессуальное право, будучи одним из регуляторов общественных отношений, должно соответствовать конституционным положениям, определяющим приоритет прав и свобод человека и гражданина, и указывающим на недопустимость их нарушения в любой сфере общественных отношений. Приведенные утверждения в полной мере применимы и к положению обвиняемого в уголовном процессе, так как защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод является назначением современного уголовного судопроизводства.
При производстве дознания, предварительного следствия и разбирательстве уголовного дела в суде соответствующие должностные лица (дознаватель, следователь, прокурор и судья) изучают личность обвиняемого в процессе доказывания, основываясь на перечне обстоятельств, закрепленных в законе (ст. 73 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - далее по тексту УПК РФ), вступая при этом в уголовно-процессуальные отношения с обвиняемым как субъектом таких отношений. В основном обвиняемый интересовал процессуалистов именно как субъект названных отношений. Это нашло отражение в трудах видных ученых-процессуалистов: З.З. Зинатуллина, Я.О. Мотовиловкера, И.Л. Петрухина, В.М. Савицкого, М.С. Строговича, М.А. Чельцова-Бебутова и др.
В качестве объекта познания личность обвиняемого рассматривалась преимущественно в уголовно-правовом, криминологическом и криминалистическом аспектах. Эта тенденция прослеживается в работах Н.Т. Ведерникова, М.Г. Коршика, А.С. Кривошеева, Г.К. Курашвили, Н.С. Лейкиной, И.А. Матусевич, С.С. Степичева и др. Изучению личности обвиняемого в уголовно-процессуальном аспекте посвящены работы ведущих отечественных и зарубежных процессуалистов: Ю.И. Азарова, Ю.Ф. Лубшева, А.Г. Стовпового, П.П. Цветкова и др.
В основном работы названных авторов опубликованы в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия. За это время в стране произошли существенные перемены в социальной, экономической, политической жизни, законодательстве, судебно-следственной практике, что требует нового подхода к изучению личности обвиняемого, раскрытию ее сущностной характеристики для нужд современного уголовного процесса. Особо следует выделить работы А.П. Гуськовой и Н.М. Игнатовой, написанные в конце девяностых годов. Однако в работе Н.М. Игнатовой освещены проблемы изучения личности обвиняемого только защитником, а в работах А.П. Гуськовой личность обвиняемого рассматривается более всего как объект познания с позиции гносеологии, формируется общая концепция исследования личности обвиняемого. Отдельные положения данной концепции развиваются в настоящем диссертационном исследовании, подвергаются изучению личности различных категорий обвиняемых: несовершеннолетних, лиц с физическими и психическими недостатками, лиц ранее совершавших умышленные преступления, анализируются особенности получения и фиксации лицом, производящим расследование, сведений о личности обвиняемого.
Кроме того, начиная с 2000 года и до настоящего времени исследования проблем установления обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, в ходе производства предварительного расследования не проводились. Между тем, законодательное регулирование этих вопросов после 2001 года (с принятием УПК РФ) претерпело значительные изменения.
Приведенные выше аргументы обусловили выбор темы диссертации и ее актуальность.
Цель настоящего диссертационного исследования состоит в построении теоретической модели обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого в уголовном судопроизводстве, конкретизации ее при изучении личности отдельных групп обвиняемых, оптимизации процедуры получения и фиксации сведений о личности обвиняемого.
Задачи исследования обусловлены указанной целью и состоят в следующем:
- в формулировании понятия личности обвиняемого как социально-правового элемента общества, а также анализе структуры личности данного участника уголовного процесса;
- в определении направлений и пределов изучения личности обвиняемого лицом, осуществляющим предварительное расследование;
- в установлении объема необходимой совокупности обстоятельств, характеризующих личность несовершеннолетнего обвиняемого, обвиняемого, страдающего физическими недостатками или психическими недостатками, не исключающими вменяемость, обвиняемого с рецидивом преступлений;
- в выяснении особенностей в деятельности лица, производящего расследование, в процессе изучения личности обвиняемого, отображения сведений о личности обвиняемого в процессуальных документах и даче рекомендаций по оптимизации этой деятельности;
- в выявлении коллизионных моментов и пробелов в правовом регулировании вопросов, касающихся личности обвиняемого в уголовном процессе и процедуры ее изучения лицом, производящим расследование, а, при необходимости, в формулировании предложений по совершенствованию действующего законодательства.
Объектом исследования выступает комплекс общественных отношений, складывающихся в процессе изучения личности обвиняемого и доказывания обстоятельств, ее характеризующих, в ходе производства расследования по уголовному делу.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства, особенности их воздействия на общественные отношения, складывающиеся в сфере изучения обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого, а также деятельность лица, производящего расследование, направленная на установление данных обстоятельств.
Методологическую основу исследования составляют законы материалистической диалектики как общенаучного метода познания и, в особенности, положения теории отражения, а также наблюдение, описание, моделирование, сравнительно-правовой, системно-структурный, исторический, логический и другие методы изучения.
Теоретической основой диссертации послужили труды отечественных и зарубежных авторов по общей теории права, уголовному процессу, уголовному праву, криминалистике, криминологии, а также философии, психологии и социологии.
Нормативной основой диссертации явилось отечественное и международное уголовное и уголовно-процессуальное законодательство, решения Конституционного Суда России, постановления Пленумов Верховного Суда СССР, РСФСР и Российской Федерации, ведомственные нормативные акты.
Эмпирическую базу исследования составили статистические данные по раскрытию и расследованию преступлений в ГУВД Тюменской области, УВД Ханты-Мансийского автономного округа, УВД Ямало-Ненецкого автономного округа, ГУВД Свердловской области, МВД Удмуртской Республики за период с 2000 по 2005 годы; результаты изучения и анализ судебной практики по 112 уголовным делам в районных судах г. Сургута и Сургутского района, окружном суде ХМАО-Югры, судебной практики Верховного Суда РФ; результаты изучения 700 уголовных дел, расследовавшихся следователями и дознавателями УВД г. Сургута, УВД Сургутского района, УВД г. Лангепаса, МВД Удмуртской Республики. Использован также личный опыт практической работы диссертанта в подразделениях следствия и дознания органов внутренних дел России.
По ряду актуальных и проблемных вопросов темы исследования было проведено анкетирование 111 следователей и дознавателей УВД г. Сургута, УВД Сургутского района, УВД г. Лангепаса, УВД г. Ханты-Мансийска, 47 воспитанников Государственного образовательного учреждения ХМАО-Югры для детей с девиантным поведением специальной общеобразовательной школы закрытого типа в г. Сургуте, 73 осужденных с рецидивом преступлений, отбывающих наказание в исправительном учреждении № 11 и лечебно-исправительном учреждении № 17 г. Сургута.
Научная новизна диссертации состоит в том, что впервые на основе современного уголовного и уголовно-процессуального законодательства создана теоретическая модель обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого в уголовном судопроизводстве, определены новые направления изучения личности отдельных групп обвиняемых, предложен механизм оптимизации деятельности лица, осуществляющего предварительное расследование, по получению и фиксации сведений о личности обвиняемого.
Основные положения, выносимые на защиту.
1. Личность обвиняемого - это совокупность определенных свойств физического лица, характеризующих его в основных сферах (социальной, психологической, биологической) деятельности человека, в том числе в правовой сфере при реализации специального правового статуса, возникающего в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, в связи с осуществлением уголовного преследования данного лица.
2. Изучение личности обвиняемого представляет собой уголовно-процессуальную деятельность следователя, дознавателя, прокурора, судьи и суда, направленную на установление совокупности необходимых для достижения целей уголовного судопроизводства обстоятельств о личности обвиняемого, имеющих значение для правильной квалификации деяния, установления других обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, обеспечения точного соблюдения процессуального порядка предварительного расследования и судебного разбирательства, а также выбора и использования наиболее эффективных мер по предупреждению преступлений.
3. Структура личности обвиняемого включает в себя следующие элементы: а) установочные (персонографические) параметры: фамилия, имя, отчество, дата и год рождения, место рождения, место постоянного жительства, гражданство, национальность, образование, семейное положение, род занятий или должность, отношение к военной службе, наличие воинских и других специальных, почетных званий, а также орденов и медалей; б) свойства, раскрывающие общественную характеристику и социальную направленность личности в различных сферах жизнедеятельности; в) свойства, указывающие на общественную опасность обвиняемого, на отношение его к содеянному и поведение в процессе производства по делу; г) социально-психологические, психические и нравственные черты и свойства; д) данные, раскрывающие физические (биологические) свойства личности (пол, возраст, физические и физиологические особенности, состояние здоровья).
4. В целях оптимизации правового регулирования обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними, необходимо изложить ст. 421 УПК РФ в следующей редакции:
«Статья 421. Обстоятельства, подлежащие установлению
При производстве предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, совершенном несовершеннолетним, при доказывании обстоятельств, указанных в статье 73 настоящего Кодекса, особое внимание должно быть обращено на установление:
1) возраста несовершеннолетнего (число, месяц, год рождения);
2) состояния здоровья и уровня психического, интеллектуального, волевого и эмоционального развития несовершеннолетнего. При наличии данных, свидетельствующих об отставании в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, устанавливается также, мог ли несовершеннолетний в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими;
3) поведения несовершеннолетнего по месту учебы, работы, жительства, в процессе производства по делу, совершения им ранее противоправных деяний;
4) условий его жизни и воспитания;
5) обстоятельств, отрицательно влияющих на воспитание несовершеннолетнего;
6) наличия взрослых подстрекателей и других лиц, вовлекших несовершеннолетнего в преступную деятельность».
5. Физические недостатки обвиняемого - это дефекты его организма, ограничивающие возможность восприятия и передачи им информации об обстоятельствах, имеющих значение для производства по уголовному делу, а также затрудняющие реализацию его процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей.
6. Психические недостатки обвиняемого - это временные или хронические расстройства психической деятельности, которые, не исключая вменяемости лица, нарушают его способность восприятия, осмысления, запоминания и использования информации, необходимой для правильного разрешения дела, реализации его процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей.
7. При изучении в ходе расследования уголовного дела личности обвиняемого, страдающего физическими недостатками или психическими недостатками, не исключающими вменяемость, особое внимание лица, производящего расследование, должно быть обращено на установление следующих групп обстоятельств: а) персонографических параметров об обвиняемом; б) обстоятельств, которые необходимо установить в связи с доказыванием наличия у лица физических недостатков или психических недостатков, не исключающих вменяемость, а также, что данные недостатки препятствуют ему самостоятельно реализовать свое право на защиту; в) обстоятельств, свидетельствующих об отношении обвиняемого к содеянному и его поведении в ходе производства по делу.
8. Определяя совокупность обстоятельств, составляющих характеристику лица с рецидивом преступлений, особое внимание при производстве расследования необходимо уделять:
а) установлению количества прежних судимостей, даты вступления приговоров в законную силу, квалификации преступлений, меры наказания, даты отбытия наказания;
б) выяснению отношения обвиняемого к общественно полезному труду, проводимым воспитательным мероприятиям в период отбывания наказания в местах лишения свободы за ранее совершенные преступления;
в) установлению данных о личности обвиняемого, свидетельствующих о роде его занятий после освобождения из мест лишения свободы, его образе жизни, поведении в быту, состоянии здоровья.
9. В целях индивидуализации и назначения справедливого наказания в обвинительном заключении (обвинительном акте) должны быть зафиксированы данные общественных характеристик на обвиняемого, сведения о состоянии его здоровья и психологических особенностях, его отношении к содеянному и поведении в ходе расследования, а также наличие в действиях обвиняемого рецидива преступлений.
10. С целью избрания наиболее рациональных методов исправления осужденного следователю и дознавателю необходимо фиксировать данные о личности обвиняемого в сводном документе (бланке-справке о личности обвиняемого, форма которого разработана автором в ходе исследования) с последующим его направлением в суд, а затем - администрацию исправительного учреждения. В данном документе должны содержаться сведения о положительных и отрицательных чертах характера личности обвиняемого, его склонностях, личных связях и взаимоотношениях с окружающими, членами семьи, близкими и др.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в следующем:
- предлагаемая в работе модель свойств личности обвиняемого дает целостное представление о круге обстоятельств, подлежащих установлению в ходе предварительного расследования, обуславливает логику их установления;
- выводы и результаты исследования позволяют оптимизировать деятельность следственных органов по изучению личности обвиняемого при производстве расследования и проведении профилактической работы с ним;
- предложения законодателю, сформулированные на основе проведенного исследования, позволяют устранить пробелы и коллизии нормативного регулирования вопросов, связанных с изучением личности обвиняемого в уголовном судопроизводстве;
- использование результатов исследования при проведении учебных занятий по уголовному процессу со студентами, курсантами и слушателями юридических факультетов высших учебных заведений даст последним возможность получить знания о значимых для уголовного процесса свойствах личности обвиняемого, процедуре их изучения лицом, осуществляющим предварительное расследование, предупредить ошибки в самостоятельной правоприменительной деятельности.
Апробация результатов исследования и внедрение. Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и сформулированные в ходе диссертационного исследования, докладывались диссертантом на международных, всероссийских, межвузовских научно-практических конференциях: «Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями» ( г. Барнаул, 3 апреля 2003 г.), «Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства России на современном этапе» (г.Тюмень, 8-9 декабря 2004 г.), «Современные проблемы межкультурных коммуникаций» (г. Нижневартовск, 26 марта 2005 г.), «Деятельное понимание культуры как вида человеческого бытия» (г. Нижневартовск, 2005 г.), а также нашли отражение в опубликованных работах автора.
Методические рекомендации и предложения, содержащиеся в материалах диссертации, внедрены в практическую деятельность УВД Сургутского района, используются автором при проведении учебных занятий по дисциплине «Уголовный процесс» со слушателями Сургутского филиала Тюменского юридического института МВД России.
Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.
(2/2) 
: 08/06/2006
: 4517
:
Состязательная деятельность защитника на предварительном следствии.
Законность и типы уголовного процесса
Компенсация морального вреда - мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе:
ОБСТАНОВКА СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПОЛУЧЕНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНФОРМАЦИИ О НЕЙ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ
ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА СОБИРАНИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ОТОБРАЖАЮЩИХ БИОЛОГИЧЕСКИЕ ВОЙСТВА И ПРИЗНАКИ ЖИВОГО ЛИЦА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ДОМАШНИЙ АРЕСТ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН
ПРАВОВАЯ ПОМОЩЬ ОРГАНАМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ
НАЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
|
|
| |
|
