Право.РУ

Павла Тё считали причастным к финансированию ОПГ киргизского криминального авторитета, но эти подозрения не подтвердились.

Конкурсный управляющий не смог по запросу получить договор купли-продажи автомобиля должника: в ГИБДД ему ответили, что такие данные нужно истребовать через суд. ВС придерживается другого мнения.

Ведомство предупреждает об административной ответственности за нарушение сроков.

Соответствующий законопроект прошел первое чтение.

Генпрокуратура выявила 4000 объектов недвижимости, приобретенных госслужащими на неподтвержденные доходы.

А государство продолжит устранять административные барьеры и расширять экономические свободы, заверил президент.

Российское законодательство содержит закрытый перечень оснований, по которым решение иностранного суда или международного коммерческого арбитража нельзя признать и привести в исполнение в России. Большинство этих оснований не вызывают разночтений в толковании и применении. Исключение — когда иностранное решение противоречит публичному порядку РФ. Это понятие можно толковать максимально широко, что теоретически позволяет заявить о нарушении публичного порядка РФ фактически любым выводом иностранного суда, противоречащим российскому праву. О новых подходах судов к определению этих критериев рассказал Борис Романов, руководитель проектов, адвокат АБ «‎S&K Вертикаль».

Генерал-полковника Елену Ягодкину проверяют на причастность к коррупционным преступлениям.

Вячеслав Володин считает, что для применения высшей меры достаточного нового постановления Конституционного суда.

Предприниматели и коммерческие компании смогут рассчитывать на понижение страховых взносов и освобождение от налогов на прибыль, имущество и добычу полезных ископаемых.

Ранее за хищения при строительстве красноярского метро его приговорили к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Основанием для спора стал кредитный договор между банком и одной из фирм холдинга.

27 февраля в отеле The Carlton адвокатское бюро ЕПАМ провело ежегодное мероприятие, посвященное главным трендам в области разрешения споров. Там ведущие эксперты судебно-арбитражной практики бюро обсудили риски крупного бизнеса, показательные споры и международную правовую повестку. В фокусе дискуссии — нюансы договорных отношений с иностранными компаниями, изменение банкротной практики и использование правовых инструментов в судах, в частности мировых соглашений и групповых исков.

Осенью 2023-го осужденный совладелец группы «Сумма» подал иск в лондонский суд, в котором обвинил «Транснефть», «Росатом» и инвесторов в сговоре для изъятия его активов.

Суды решили, что конкурсный управляющий поторопился, когда выбирал способ распоряжения кредиторами правом требования о взыскании убытков. ВС пришел к выводу, что они ошиблись.

У залогодержателей в делах о банкротстве есть определенные преимущества. Они определяют условия продажи таких активов и первыми получают выручку от их продажи. Но одно имущество может оказаться в залоге у разных кредиторов. Так произошло в деле, где должник передал двум банкам одинаковые автомобили. Машины продали с торгов, а определить кому пойдет выручка — не смогли. Для этого нужно было определить старшинство залога. Мнения судов разделились: одни считали, что это был стандартный договор, а другие — что договор товаров в обороте. ВС решил, что нужно смотреть на поведение сторон.

Минпромторг расширил список продукции для параллельного импорта, включив в него товары для горнодобывающей деятельности, а еще духи и одежду Dior. СИП отказал метрополитену в регистрации товарного знака. Предприятие хотело использовать изображение дуги, но Роспатент посчитал его слишком простым. Белорусскому производителю «Савушкин продукт» повезло больше. Еще СИП впервые согласился с компенсацией в размере однократной стоимости лицензии — вместо 1 млрд руб. правообладатель получит лишь 5 млн.

Ведомство возбудило несколько уголовных дел из-за рейдерского захвата предприятия по добыче минеральной воды.

Они смогут направить требования через платежный сервис.

В апреле экономколлегия ВС решит, как нужно было считать срок по спору о недействительности сделок — с момента осведомленности управляющего о признаках недействительности таких сделок или с даты оспаривания взаимосвязанной сделки.