Какую модель следственного судьи было бы лучше избрать для реформы российского уголовного процесса?
Опубликовано Anrc в Вс, 17/05/2015 - 12:05
Предложенную КГИ А.Кудрина (Т.Морщакова, А.Смирнов)
12% (20 голосов)
Предложеную в Доктринальной модели УПК Нижегородцами (Н.Ковтун, А.Александров)
22% (37 голосов)
Никакую. У нас свой путь, и я сосгласен с Л.Головко
40% (69 голосов)
Не могу принять ни одну из указанных позиций, но реформа нужна
14% (24 голоса)
Реформа вообще не нужна
13% (22 голоса)
Всего голосов: 172
»
- войдите для комментирования
|
Опрос по следственным судьям
Подробности по теме - http://www.iuaj.net/taxonomy/term/348
1) О модели КГИ
О компетенции и порядке формирования института следственных судей в Российской Федерации (проект СПЧ)
Смирнов А.В. Возрождение института следственных судей в российском уголовном процессе
2) Доктринальная модель Нижегородской школы процессуалистов -
Ковтун Н.Н. Специализированный следственный судья: за и против
3) Позиция Л.В. Головко
Головко Л.В. Следственные судьи или очередной раунд «американизации» российского уголовного процесса?
Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции