Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты

Уважаемые коллеги,
дорогие друзья!
Спешу Вам сообщить, что вышел сборник международной научно-практической конференции «Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты», посвященной 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской (8 апреля 2016 г.)

Ввиду отсутствия технической возможности рассылки сборника по почте вопрос о его получении (приобретении) авторами, а также всеми желающими, мы планируем решать в индивидуальном порядке.

С уважением,
доктор юридических наук
С.Б. Россинский

 


III Московский юридический форум. Международная научно-практическая конференция, посвященная 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской «Современные проблемы доказывания и принятия решений в уголовном процессе. Социальные технологии и правовые институты» (г. Москва, Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), 8 апреля 2016 г.) : материалы конференции / отв. ред. С.Б.Россинский. – Москва : Оригинал-макет, 2016. – 592 с.

ISBN 978-5-9908968-6-4

5–9 апреля 2016 г. в Московском государственном юридическом университете имени О. Е. Кутафина (МГЮА) состоялся III Московский юридический форум. В сборник включены материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию профессора Полины Абрамовны Лупинской, проведенной в рамках III Московского юридического форума.

Сборник рекомендуется для научных работников, преподавателей, аспирантов, студентов юридических вузов и факультетов.


 

К юбилею Полины Абрамовны Лупинской -
выдающегося ученого и педагога (1921-2010)

В 2016 г. исполняется 95 лет со дня рождения одного из самых ярких и ува-жаемых отечественных ученых—процессуалистов второй половины XX — на-чала XXI столетия — заслуженного деятеля науки РФ, доктора юридических наук, профессора Полины Абрамовны Лупинской.
Вся его длинная и насыщенная событиями жизнь является наглядным и показательным примером честного и бескорыстного служения Родине и уго-ловно-процессуальной науке.
Полина Абрамовна Лупинская родилась в охваченной разрухой Москве, где после окончания средней школы поступила в Московский юридический институт. В годы Великой Отечественной войны, будучи студенткой, она была призвана на работу в следственные органы. С 1941 по 1945 г. работала народным следователем прокуратуры Центрального рай¬она г. Барнаула, прокурором уголовно-судебного отдела прокуратуры Ал¬тайского края, одновременно продолжая обучение во Всесоюзном заочном юридическом институте (ВЮЗИ). За добросовестную работу ей неоднократно объявлялись благодарности, а в 1944 году был присвоен чин «юрист первого класса». Тогда же, в 1944 году Полина Абрамовна проходила стажи¬ровку в прокуратуре РСФСР.
С 1946 года Полина Абрамовна обучалась в аспирантуре Всесоюзного ин-ститута юридических наук, по окончании которой подготовила и в 1949 году успешно защитила кандидатскую диссертацию «Пересмотр приговоров в по¬рядке надзора в советском уголовном процессе».
Свою педагогическую деятельность Полина Абрамовна начала в 1951 году в ВЮЗИ старшим преподавателем, а затем и доцентом кафедры уголовного процесса. В 1962 году она была избрана на должность заведующей кафедрой, которой руководила до последних дней своей жизни.
В период с 1968 по 1974 годы профессор П. А. Лупинская временно оставила руководство кафедрой в связи с подготовкой докторской диссертации «Теоретические основы принятия решений в советском уголовном процессе», которую успешно защитила в 1973 году.
За почти полувековое пребывание профессора П. А. Лупинской в должности заведующей кафедрой уголовно-процессуального права ВЮЗИ - МЮИ — МГЮА ей была создана мощная научная школа, направленная на исследование наиболее значимых проблем уголовного судопро¬изводства, правотворческой и правоприменительной деятельности. Возглавляемая Полиной Абрамовной кафедра всегда являлась и в настоящее время продолжает оставаться одной из лучших кафедр уголовно-процес¬суального права среди высших учебных заведений Российской Федерации и всего постсоветского пространства.
Полина Абрамовна внесла крупный вклад в советскую и российскую юридическую науку. Она является автором более 100 работ по проблемам уголовно-процессуального права, в частности доказывания и принятия ре¬шений по уголовным делам. Опубликовав две небольшие монографические работы: «Доказывание в советском уголовном процессе» (1966 г.) и «Законность и обоснованность решений в уголовном судопроизводстве» (1972г.), профессор П. А. Лупинская продолжала заниматься данной научной проблематикой до конца своей жизни. В 1976 вышла ее книга «Решения в уголов¬ном судопроизводстве. Их виды, содержание и формы», определившая новое актуальное направление в науке уголовно-процессуального права. А итогом многолетних творческих изысканий профессора Полины Абрамовны в этой области явилась еще одна фундаментальная монография «Решения в уго¬ловном судопроизводстве: теория, законодательство и практика», изданная в 2006 году и переизданная в 2010 году незадолго до смерти автора. Перу про¬фессора П. А. Лупинской принадлежит множество научных статей в периодической юридической печати, глав и разделов в комментариях к Уголовно- процессуальным кодексам РСФСР и РФ; она являлась соавтором нескольких классических учебников по уголовному процессу и фундаментального «Курса советского уголовного процесса. Общая часть», опубликованного в 1989 году. Полина Абрамовна была неизменным ответственным редактором и автором ряда глав в одном из лучших учебников по уголовно-процессуальному праву, подготовленном коллективом возглавляемой ей кафедры и претерпевшим множество переизданий; последнее на сегодняшний день издание данного учебника (под редакцией П. А. Лупинской, JI. А. Воскобитовой) увидело свет в 2013 году уже после смерти Полины Абрамовны. В 2006 году учебник получил диплом участника программы «300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга». Ей также был подготовлен ав¬торский учебник «Уголовно-процессуальное право» для юридических образовательных учреждений среднего профессионального образования. Кроме того, Полина Абрамовна являлась автором и ответственным редактором раз¬дела «Уголовный процесс» в Энциклопедическом словаре «Процессуальное право для юристов-профессионалов». Профессором П. А. Лупинской был подготовлен ряд статей по уголовному процессу для советских и российских юридических энциклопедических словарей и энциклопедий.
Ученики Полины Абрамовны успешно работают в судах, прокуратуре, адвокатуре, органах предварительного следствия; многие подготовленные ей кандидаты и доктора юридических наук (Л. А. Воскобитова, С. А. Насонов, Н.М. Кипнис и др.) в настоящее время продолжают научную и педагогическую деятельность на кафедре уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета (МГЮА).
Профессор П. А. Лупинская всегда поддерживала самые тесные научные и дружеские связи со своими коллегами из других вузов; многие современные ученые, благодарны ей за блестящее оппонирование по кандидатским и док-торским диссертациям. На протяжении долгого времени Полина Абрамовна являлась заместителем председателя диссертационного совета, созданного на базе ВЮЗИ-МГЮА.
Научная и практическая деятельность профессора П. А. Лупинской была тесно связана с законотворческой и правоприменительной практикой. Она участвовала в рабочей группе, созданной при Комиссии законодательных предположений палат Верховного Совета СССР по разработке проекта Основ уголовно-процессуального законодательства Союза ССР и союзных ре¬спублик 1958 г.; а также УПК РФ 1960 г. В конце 90-х годов прошлого века Полина Абрамовна была членом рабочей группы по подготовке проекта Уго-ловно-процессуального кодекса РФ в Министерстве юстиции РФ, проекта модельного УПК для государств-участников СНГ. Она являлась членом экс-пертной группы при комитете Государственной Думы по гражданскому, арби-тражному и процессуальному законодательству.
На протяжении последних 30 лет своей жизни П. А. Лупинская принимала активное участие в научно-консультативных органах: с 1973 года была членом научно-консультативного Совета при Верховном Суде СССР; с 1975 года — членом научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ, членом Совета при Президенте РФ по вопросам совершенствования правосудия; с 2002 года — членом научно-консультативного совета при Генеральной Прокуратуре РФ; с 2005 года — членом Научно-консультативного совета при Адвокатской Палате РФ.
П. А. Лупинская имеет целый ряд государственных и ведомственных на¬град, в том числе орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, другие ор¬дера и медали.
Полина Абрамовна — Учитель в самом высоком смысле этого слова. Ее отличали высокая эрудиция, новизна суждений, неординарность мышления; она всегда была искренне увлечена своей работой и болела душой за будущее российской юриспруденции.
Полина Абрамовна была высоко интеллигентным, отзывчивым и чутким, удивительно жизнелюбивым и общительным человеком. Ей были свойствен¬ны простота в общении и превосходное чувство юмора.
Светлая память о профессоре П. А. Лупинской — выдающемся ученом и педагоге навсегда останется в сердцах родных и близких, коллег и учеников, а также в стенах Московского государственного юридического университета (МГЮА), где несколько лет назад была открыта мемориальная учебная аудитория.


СОДЕРЖАНИЕ

К юбилею Полины Абрамовны Лупинской —
выдающегося ученого и педагога (1921—2010) 3
Азарёнок Николай Васильевич
Тезис публичного уголовного преследования должен выдвигаться
против лица специальным процессуальным решением 7
Азаров Владимир Александрович, Константинова Виктория Александровна Приговор и промежуточные судебные решения: соотношение,
взаимосвязь и взаимообусловленность 11
Андреев Алексей Владимирович
О законности и обоснованности решения следователя об изменении
обвинения и частичном прекращении уголовного преследования 16
Афанасьева Светлана Ивановна
Предмет кассационного рассмотрения уголовных дел 20
Аширбекова Мадина Таукеновна
Фактическая и юридическая основа некоторых видов
процессуальных решений 25
Баев Максим Олегович
Об основах криминалистической деятельности адвоката-защитника
при осуществлении доказывания по уголовному делу 30
Барабаш Анатолий Сергеевич
Основной доказательственный процесс, схема его реализации 35
Белякова Инна Михайловна, Ложкова Ирина Андреевна О законных представителях несовершеннолетних
в уголовном процессе 40
Богословская Елена Владимировна
Осуществление прокурором полномочий по принятию решений
следственными органами в разумный срок 45
Борисевич Галина Яковлевна
Критерий существенного характера нарушения норм материального права
и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,
должен определяться коллегиально 49
Брусницын Леонид Владимирович
Решение о даче свидетелем показаний под псевдонимом и проблемы доказывания с использованием таких показаний 54
Буйнова Наталия Борисовна
Условия допустимости доказательств, сформированных на основе
результатов оперативно-розыскной деятельности 59
Бурмагин Сергей Викторович
Справедливость судебных решений: уголовно-процессуальный аспект 64
Буфетова Марьям Шамилъевна
К вопросу об оценке показаний потерпевшего в российском уголовном процессе... 69 Валов Сергей Владимирович
Процессуальные управленческие решения руководителя следственного органа 73
Василенко Анна Андреевна
Особенности прекращения уголовного (дела) преследования в связи с примирением сторон 78
Васильева Елена Геннадьевна
Виды и формы решений суда апелляционной инстанции
по уголовным делам: проблемы практики 81
Васюков Виталий Федорович, Лазаренко Александр Игоревич Некоторые проблемы получения доказательственной информации при расследовании хищений электронных денежных средств
в автоматизированных системах дистанционного банковского обслуживания 86
Великий Дмитрий Петрович
К вопросу о преждевременности решений и действий
в уголовном судопроизводстве 91
Вилкова Татьяна Юрьевна
Привилегия против самоизобличения (nemo tenetur se ibsem accusare) в системе принципов уголовного судопроизводства 95
Володина Людмила Мильтоновна
Задачи уголовного процесса и обязанности властных субъектов в досудебном производстве 99
Гаврилов Борис Яковлевич
Проблемы использования специальных знаний на первоначальном
этапе расследования 104
Газанфарли Хазар Аловсат оглы
Общая характеристика процессуально-правовых принципов 110
Гладышева Ольга Владимировна
Обеспечение прав и свобод участников уголовного судопроизводства в случае применения альтернативных процессуальных форм 113
Григорьев Виктор Николаевич
Институт подозреваемого завершает свою историческую миссию? 119
Гришина Екатерина Павловна Назначение уголовного судопроизводства
(научное наследие П. А. Лупинской) 123
Гусева Ирина Ивановна
Проблемные вопросы постановления приговора, влияющие на его исполнение 127
Гуськова Антонина Петровна
О доказывании и принятии решений в судебной деятельности
(памяти профессора Полины Абрамовны Лупинской) 132
Добровлянина Ольга Владимировна
Проблемные аспекты правового регулирования особенностей
доказывания при производстве дознания в сокращенной форме 136
Дудко Нина Алексеевна
Решение вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием
присяжных заседателей на предварительном слушании 140
Дьяконова Оксана Геннадьевна
В поисках истины в судопроизводстве 144
Евстигнеева Ольга Вячеславовна
О допустимости доказательств в свете требования справедливости
уголовного судопроизводства 149
Ежова Елена Владимировна
Итоговые и промежуточные судебные решения по уголовным делам 154
Ефанова Валентина Алексеевна
О решениях прокурора по поддержанию обвинения и при отказе государственного обвинителя от обвинения 159
Зайцева Елена Александровна
Влияние качества постановлений о назначении судебных экспертиз на доказательственную значимость заключения эксперта 163
Зотов Денис Валентинович
Значение пределов доказывания в системе уголовно-процессуальных решений 171
Казначей Иван Васильевич
Доказательственные факты как категория, примененная П. А. Лупинской, и о том, каково значение терминов «информация» и «сведения» в призме понятия «доказательства» 175
Калугин Алексей Геннадьевич
К вопросу о критериях допустимости результатов оперативно-розыскной
деятельности при использовании их в уголовно-процессуальном
доказывании: опыт бывших республик СССР 180
Качалов Виктор Иванович
О некоторых особенностях процесса доказывания при исполнении
итоговых судебных решений в уголовном судопроизводстве России 185
Качалова Оксана Валентиновна Особенности принятия судом решения
о назначении судебного разбирательства в особом порядке 190
Князьков Алексей Степанович
К вопросу о понятии предпосылки принятия решения в уголовном процессе 194
Ковтун Николай Николаевич
Решения надзорно-кассационной формы проверки: теория,
законодательство, практика Le Roi est mort, vive le Roi! 199
Козявин Андрей Александрович,
Новейшие тенденции уголовно-процессуальной политики
и их отражение в процессуальных решениях 206
Колоколов Никита Александрович
Решения судебно-контрольных инстанций в призме учения
профессора П. А. Лупинской 211
Конин Владимир Владимирович Дифференциация судебных производств в стадии
исполнения приговора 228
Костенко Роман Валерьевич
Некоторые проблемы законодательного регулирования субъектов уголовного
процесса, которые собирают доказательства путем производства
следственных и иных процессуальных действий 233
Кудрявцева Анна Васильевна
Доказывание фактических обстоятельств уголовного дела и пределы
прав суда апелляционной инстанции 236
Лазарева Лариса Владимировна
К вопросу о доказывании в суде второй инстанции путем
использования специальных знаний 241
Лантух Наталия Викторовна
Проблемы дискреционное™ при принятии решений
в уголовном судопроизводстве 245
Лопатин Сергей Александрович
К вопросу о преюдиции в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации 251
Лукожев Хусен Манаевич
Принятие решений координирующим прокурором
в уголовном судопроизводстве 255
Лукомская Анастасия Сергеевна
Мотивация и мотив в принятии решения лицом, выполняющим
процессуальную функцию в уголовном судопроизводстве 260
Мазюк Роман Васильевич
Роль процессуальных интересов участников уголовного
судопроизводства при принятии решений по уголовным делам 263
Макарова Зинаида Валентиновна
Истина и справедливость в уголовном судопроизводстве 268
Манова Нина Сергеевна
Решение о производстве следственного действия
в системе оснований его проведения 272
Марковичева Елена Викторовна
Объективные предпосылки для разработки новой концепции
доказательственного права в уголовном судопроизводстве 277
Маслов Игорь Викторович
О цели уголовного судопроизводства 281
Мерзлякова Марина Викторовна О пределах уголовно-процессуального доказывания
при повторном производстве в суде первой инстанции 286
Муратова Надежда Георгиевна, Муратова Надежда Дмитриевна Модернизация процессуальных решений сторон в системе состязательного доказывания (посвящается гениальной концепции о процессуальных решениях профессора П. А. Лупинской) 289
Мухитдинов Алишер Абдувахидович
Институт возбуждения уголовного дела в уголовном процессе
Республики Таджикистан 294
Насонов Сергей Александрович
Вопросы правовой определенности промежуточных процессуальных
решений в суде с участием присяжных заседателей 301
Нечаева Евгения Александровна
Некоторые проблемы доказывания мотивов преступлений 306
Никитина Елена Викторовна
Средства доказывания в уголовном судопроизводстве
(терминологический аспект) 318
Никифоренко Юлия Лавриновна
К вопросу о правовой организации досудебного уголовного
расследования с участием следственного судьи 323
Ничипоренко Александр Александрович
Развитие на современном этапе учения П. А. Лупинской
о процессуальной природе и значении надзорного производства
по уголовным делам 327
Обидина Людмила Борисовна
Роль переводчика в доказывании по уголовному делу 332
Осипов Артем Леонидович
Соотношение доказательств и сведений, составляющих
адвокатскую тайну: спорные вопросы теории и практики 337
Осипов Дмитрий Валериевич, Кузнецова Наталья Алексеевна О доказательственном значении документов, полученных при
производстве дознания в сокращенной форме 342
Панокин Александр Михайлович
Реализация права на справедливое судебное разбирательство
в апелляционном производстве: правовые позиции Европейского
суда по правам человека и российский уголовный процесс 345
Петухов Юрий Евгеньевич
К вопросу о доказывании по делам частного обвинения 350
Петуховский Александр Абрамович
Необходимость совершенствования процессуальных норм,
определяющих допустимость показаний участников уголовного
судопроизводства 356
Победкин Александр Викторович
Теория уголовно-процессуального доказывания: не допустить ревизии 360
Погодин Сергей Борисович
Особые формы принятия судебных решений на досудебных стадиях
уголовного процесса 366
Попова Ирина Павловна
Форма и содержание обвинительного приговора как итогового
решения по уголовному делу 371
Попова Людмила Владимировна
О принятии решения о возбуждении уголовного дела
по налоговым преступлениям 375
Приходько Александр Александрович
Проблемы определения территориальной подследственности
при расследовании мошенничества 380
Прохорова Екатерина Александровна, Ерохина Ольга Сергеевна
Гарантии прав личности при производстве процессуальных действий
в случаях, не терпящих отлагательства 385
Прошляков Алексей Дмитриевич
Обжалование в суд постановления прокурора о прекращении
производства по уголовному делу ввиду отсутствия новых или вновь
открывшихся обстоятельств 390
Романенко Наталья Валерьевна
О некоторых проблемах доказывания на досудебных стадиях по уголовным делам в отношении лиц, обладающих
публично-правовой неприкосновенностью 393
Российский Сергей Борисович
Современная методология доказывания и особый порядок
судебного разбирательства по уголовному делу: проблемы соотношения 398
Рябинина Татьяна Кимовна
Действие принципа свободы оценки доказательств
в стадии назначения судебного заседания 404
Рябцева Екатерина Владимировна
Использование электронных доказательств в уголовном судопроизводстве 409
Савчук Татьяна Анатольевна
Допустимость доказательств в уголовном процессе:
проблемы правопонимания и правоприменения 412
Селина Елена Викторовна
Презумпция невиновности: актуальные проблемы 417
Семенцов Владимир Александрович
Негласные следственные действия 422
Сильное Михаил Александрович
Об особом порядке досудебного производства 428
Скобкарева Екатерина Александровна
Основания применения упрощенных (суммарных) производств 432
Смирнова Ирина Георгиевна
К вопросу об особенностях доказывания по уголовным делам
о киберпреступлениях 435
Соловьев Сергей Александрович
Благоприятствование защите и дискреционные полномочия органа расследования при рассмотрении ходатайств защиты
о дополнении материалов дела: теоретический и практический аспекты 440
Соркин Владимир Семенович
Принятие решений в процессе доказывания по уголовному делу (уголовно-процессуальные аспекты и оперативно-розыскная деятельность) 444
Степаненко Диана Аркадьевна, Лавдаренко Людмила Ивановна
О соотношении понятий «судебное обжалование» и «судебный контроль» 448
Стрелкова Юлия Владимировна
Проблемы ограждения коллегии присяжных от влияния средств
массовой информации при рассмотрении уголовных дел 454
Таболина Ксения Андреевна
К вопросу о проблемах осуществления надзора прокурором за
законностью доказывания и принятия решений в досудебном производстве 458
Тарасов Александр Алексеевич
Современная практика доказывания и проблемы преподавания
теории доказательств в юридических вузах 463
Татьянина Лариса Геннадьевна
Законность, обоснованность, мотивированность и справедливость итогового судебного решения, постановленного по уголовному делу (дискуссионные положения) 468
Тенсина Елена Фанавиевна
Доказывание по уголовным делам частного обвинения в стадии
подготовки к судебному заседанию 472
Ткачева Наталия Викторовна
Судебные решения в стадии назначения и подготовки уголовного
дела к судебному заседанию 476
Трефилов Александр Анатольевич
Вынесение приказа о наказании в уголовном процессе: опыт Швейцарии 479
Тутынин. Игорь Борисович
Обоснованность принятия решений о применении мер
пресечения имущественного характера 483
Уатбекова Мадина Кыдырбек-кызы
Некоторые подходы к решению проблем доказывания в уголовном процессе 488
Уголъникова Наталья Викторовна Условия жизни и воспитания
несовершеннолетних как обстоятельство, подлежащее доказыванию 493
Устинов Дмитрий Сергеевич Поведенческая характеристика обвиняемого
в структуре оснований принятия процессуальных решений 498
Францифоров Юрий Викторович
Вопросы уголовно-процессуального доказывания 503
Химичева Ольга Викторовна, Шаров Денис Васильевич Доказывание в уголовном судопроизводстве: об изъятиях
из классической модели 508
Цоколова Ольга Игоревна
Актуальные проблемы хранения, учета и передачи
вещественных доказательств 514
Цурлуй Олеся Юрьевна
О некоторых особенностях доказывания при осуществлении
судебного контроля в порядке ст. 125 УПК РФ 518
Чамуха Андрей Андреевич
Проблемы доказывания и принятия процессуальных решений
на стадии возбуждения уголовного дела 523
Чвиров Владимир Валерьевич
Электронное судопроизводство как средство обеспечения процессуальной экономии в ходе доказывания и принятия
процессуальных решений 527
Чупилкин Юрий Борисович
Процессуальные условия для справедливого правосудия 537
Шагеева Регина Мансуровна
Субъекты права на апелляционное обжалование 542
Шадрин Виктор Сергеевич
Решения прокурора в уголовном судопроизводстве и современные
проблемы их реализации 547
Шандров Дмитрий Валентинович
Роль председательствующего судьи при рассмотрении уголовного дела
по существу с участием присяжных заседателей (общие положения) 552
Шарипова Алия Рашитовна
Междисциплинарный анализ проблем судебного доказывания 557
Шелегов Юрий Владимирович
Роль косвенных доказательств в установлении субъективной
стороны преступления 561
Шестакова Любовь Александровна
Производство по делам несовершеннолетних в РФ: проблемы доказывания 565
Юношев Станислав Викторович
Право потерпевшего на возмещение государством причиненного
преступлением вреда как конституционная гарантия 569
Яковлева Светлана Анатольевна
Вопросы доказывания в досудебном уголовном судопроизводстве 574
Янчуркин Олег Владимирович
Особенности доказывания предмета легализации преступных доходов, совершенной с использованием офшорных зон 579