Плагиат на сайте самарского адвоката Анатолия Кононова

При заполнении очередного отчета о научной деятельности стал искать выходные данные своих публикаций и обнаружил удивительную вещь. Некий Анатолий Антонов,  адвокат «Самарской областной коллегии адвокатов», регистрационный номер в реестре адвокатов Самарской области — 63/2099, на двух своих сайтах публикует мои колонки из журнала "Уголовный процесс" без указания автора, без ссылки на источник и без тени смущения в том, что он нарушает закон и научную (и даже интернет-поисковую) этику.

Доказательства такого плагиата, обмана, мошенничества  и недобросовестности изложу с использованием жирного шрифта для того, чтобы клиенты этого адвоката во всемирной паутине, набрав соответствующий поисковый запрос, сразу нашли связь между адвокатом Анатолием Антоновым и словами обман, мошенничество. Итак:

• На странице https://ugolovnoedelo.com/sudebnyj-obychaj-istrebovaniya-sudom-dokazatel... размешена публикация: Калиновский, К.Б. Судебный обычай истребования судом доказательств [Текст] / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - Москва, 2017. - Вып.148, №4. - С.8. - Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=542438
• На страницах https://ugolovnoedelo.com/pravila-obzhalovaniya-otkaza-v-priznanii-poter... и https://pravo163.ru/pravila-obzhalovaniya-otkaza-v-priznanii-poterpevshim/ размешена публикация: Калиновский, К.Б. Правила освобождения из-под стражи подсудимого и осужденного [Текст] / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - Москва, 2017. - Вып.147, №3. - С.9. - Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=533520
• На странице https://pravo163.ru/pravila-osvobozhdeniya-iz-pod-strazhi-podsudimogo-i-osuzhdennogo/ размещена публикация: Калиновский, К.Б. Правила освобождения из-под стражи подсудимого и осужденного [Текст] / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - Москва, 2017. - Вып.147, №3. - С.9. - Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=533520
• На странице https://pravo163.ru/konkurenciya-osnovanij-osvobozhdeniya-ot-ugolovnoj-otvetstvennosti-novaya-poziciya-plenuma-vs-rf/ размещена публикация: Калиновский, К.Б. Конкуренция оснований освобождения от уголовной ответственности: новая позиция пленума Верховного Суда РФ [Текст] / К.Б. Калиновский // Уголовный процесс. - Москва, 2017. - Т.145, №.1. - С.9. - Режим доступа: http://e.ugpr.ru/article.aspx?aid=520120 

И все это случайно обнаруженное. Если специально проверить, то скорее всего на его сайтах вообще не будет текстов самого адвоката и текстов, размещенных без нарушения закона.

Хороший способ привлечь посетителей на сайт и клиентов?

Для чего же это все нужно? очевидно, что для рекламы: «Юридический центр адвоката Анатолия Антонова» расположен по адресу: г. Самара, проспект Карла Маркса, дом 192, офис 619 Тел.: +7 (846) 212-99-71. e-mail: 2717371@gmail.com

При этом поиск по сети этого юридичского центра выдает еще кучу сайтов, с отзывами якобы благодарных клиентов. У меня лично большие сомнения в том, что этот адвокат может быть добросовестным в своей работе, если он позволяет себе такую рекламную кампанию. Я бы даже усомнился в его профессионализме. Зачем адвокату агрессивная реклама, если он хорощий профессионал? Может клиенты к нему никогда не возвращаются после того, как он их обманул в ожиданиях? И в отзывах положительных я сомневаюсь.

Пусть эта публикация поможет клиентам адвоката Анатолия Антонова в Самаре и в других городах России, а также и посетителям его сайтов дать объективную оценку его работе и его рекламе.

К.Калиновский