Проблемы современной криминалистики и основные направления ее развития в 21 веке. Материалы конференции.

 

Проблемы современной криминалистики и основные направления ее развития в XXI веке: Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летнему юбилею кафедры криминалистики Уральского государственного юридического университета (6 октября 2017 года). – Екатеринбург: Издательский дом Уральского государственного юридического университета, 2017. – 416 с.

Полный текст сборника можно читать или скачать в формате PDF - http://kalinovsky-k.narod.ru/b1/60_let_kafedre_rriminalistiki_URGU_Sbornik_2017.pdf

ISBN 978-5-7845-0558-3

В докладах участников конференции раскрываются проблемы и достижения современной криминалистической науки, относящиеся к следственной, оперативно-розыскной, экспертной, прокурорской и судебной деятельности.

Научным и практическим работникам, а также всем интересующимся вопросами криминалистики.

Статьи печатаются в авторской редакции.

 

УДК 343.98(063)

ББК 67.52я 431

ISBN 978-5-7845-0558-3 © Уральский государственный юридический университет, 2017

 

Содержание

Вступительное слово Л. Я. Драпкина 7

АБРАМОВСКИЙ А. А. Перспективы и возможности использования

зарубежного опыта в установлении личности экстремиста

в российской следственной практике ... 10

АМИНЕВ Ф. Г. По вопросу судебно-экспертной профилактики

как разновидности криминалистической профилактики .... 16

АНТРОПОВ А. В. Оценка выводов идентификационного

почерковедческого исследования на основе сравнительного анализа

частных признаков ..... 21

БАЕВ О. Я. Сущность криминалистической тактики

и ее субъекты ... 28

БАЛЕЕВСКИХ Ф. В. Возможности использования

специальных психологических знаний

для преодоления противодействия допрашиваемого. 35

БАЛКО В. И. К вопросу о пяти сгруппированных приемах

техники традиционного подхода дактилоскопирования

пальцев рук живых лиц ...... 39

БАРИНОВ С. В. Криминалистическая характеристика личности

работников организаций, предоставляющих услуги подвижной (сотовой)

связи, привлекаемых к ответственности

за совершение преступлений по ч. 2 ст. 138 УК РФ ........ 43

БАХТЕЕВ Д. В. Об алгоритмизации расследования

и следственном мышлении . 48

БЕЛЯКОВ А. А. Становление криминалистического

взрывоведения как пример формирования

криминалистических учений и теорий .. 55

БИРЮКОВ В. В. Алгоритмизация в условиях информатизации:

современные резервы оптимизации расследования .. 60

БИРЮКОВА Т. П. Значение информации о внешности человека

в расследовании преступлений ..... 66

БОЙКО М. А. Некоторые особенности

производства выемки по делам о преступлениях,

совершенных в отношении журналистов

в связи с их законной профессиональной деятельностью . 71

ВЕХОВ В. Б. «Электронная криминалистика»:

что за этим понятием? ........ 77

ГИТИНОВ Р. К. Допрос по делам о мошенничестве

в сфере автострахования и перечень вопросов,

подлежащих выяснению в ходе производства допросов .... 84

ГЛАЗУНОВА И. В., КУДРЯВЦЕВ П. А. Привлечение

сведущих лиц как тактический аспект процессуального

освидетельствования .. 88

ГАЛИМЬЯНОВ А. А. Проблемы собирания доказательств

с электронных носителей .... 93

ГОЛОВИН А. Ю., БАРАНОВ М. В., ГОЛОВИНА Е. В.

Криминалистическая стратегия как объект

криминалистического исследования ....... 96

ДАВЫДОВ С. И. Криминалистические предпосылки

развития ситуационных основ оперативно-розыскной методики

раскрытия преступлений ... 102

ДОЛИНИН В. Н. Особенности программирования

первоначального этапа расследования убийств,

совершенных на открытой местности.. 108

ДРАПКИН Л. Я. Ситуационный подход

в криминалистической теории и практической деятельности

правоохранительных органов ...... 115

ЕВСТРАТОВА Ю. А. Криминалистическая стратегия:

быть или не быть – вот в чем вопрос  131

КУЕМЖИЕВА С. А., ЗЕЛЕНСКИЙ В. Д. К вопросу о групповой

методике расследования преступлений  135

ИВАНОВА А. А. Ситуационная обусловленность

как свойство тактического приема ....... 139

ИГНАТЬЕВ М. Е. Несколько тезисов

о проблеме установления криминалистических

причинно-следственных связей в преступном бездействии ....... 143

ИЛЬИН Н. Н. Признаки внешнего облика человека,

необходимые для проведения предъявления лица для опознания ...... 149

ИЩЕНКО Е. П. О технико-криминалистическом

сопровождении расследования преступлений 153

КАБАНОВ А. В. Проблемы использования

криминалистической техники в «полевых» условиях ...... 160

КАРАГОДИН В. Н. О некоторых критериях

оценки криминалистических исследований ... 164

КАРЕПАНОВ Н. В. Некоторые вопросы

соотношения терминов «следы» и «доказательства»........ 171

КИМ Д. В. К вопросу о тенденциях развития

предмета криминалистики. 177

КОКУРИН Г. А. Организация и тактика засады......... 183

КОЛОТУШКИН C. М. Комплексные экспертизы по делам,

связанным с ДТП, с использованием методов позиционирования...... 191

КОМАРОВ И. М. И снова о современной

криминалистической дидактике

и криминалистическом образовании (тезисы) ......... 196

КОРЖ В. П. Проблемы формирования новых методик

расследования преступлений, совершаемых организованными

группами в сфере экономической деятельности ..... 201

КОРЧАГИН А. А. Значение ситуационного подхода

в криминалистической методике предварительного

и судебного следствия по уголовным делам об убийствах ....... 207

КОСАРЕВ С. Ю. Процессуальные и тактические способы

защиты свидетеля в уголовном судопроизводстве.. 213

КРАМАРЕНКО В. П., КУХАРЕВ Л. Ю. Исходная информация

о преступлении и способы краж чужого имущества ....... 219

КУЧИН О. С. О некоторых проблемах тактики допроса

в современном досудебном производстве...... 225

ЛАКОМСКАЯ М. Ю. Криминалистическая сущность

тактических операций и их прикладное назначение

в расследовании преступлений ... 230

ЛИСОВЕЦКИЙ А. Л. Криминалистика в контексте

юридической компаративистики . 235

МАЗУНИН Я. М. О необходимости криминалистического

обеспечения судебного разбирательства ........ 239

МАТВЕЕВ М. М. Понятие иных переговоров

в смысле ст. 186 УПК РФ  246

МИТРОФАНОВА А. А. К вопросу о криминалистической

профилактике преступных нарушений правил безопасности

движения и эксплуатации воздушного транспорта. 250

МИТЮШКИН Ю. И. Некоторые проблемы государственной

защиты свидетелей, потерпевших и иных участников

уголовного процесса (по материалам анкетирования следователей)... 259

НАРОЖНАЯ Е. В. К вопросу проверки заключения эксперта

в процессе доказывания по законодательству Украины ... 266

НИЗАМОВА Д. Д. Некоторые аспекты полномочий прокурора

в стадии возбуждения уголовного дела ......... 270

НИКИТИНА Е. В. К вопросу о криминалистическом

исследовании с применением полиграфа....... 277

ПОГРЕБНОЙ А. А. Получение криминалистически значимой

информации по частицам пороха в следах выстрела

6,35-мм патроном к пистолету «браунинг» образца 1906 г. . ... 281

РАХМАТУЛЛИН Р. Р. Некоторые тенденции

развития частных криминалистических теорий ...... 285

РАЧЕВА Н. В. Некоторые особенности

подготовки к проведению очной ставки........ 291

РОМАНЕНКО Н. В. О некоторых проблемах осуществления

оперативно-розыскной деятельности в отношении судей  298

РОССИНСКАЯ Е. Р. Вектор развития криминалистики

и криминалистической дидактики в русле современных технологий. 306

РУСАКОВА Е. А. Криминалистическая характеристика субъекта,

незаконно использующего специальные технические средства

для негласного получения информации

в целях совершения преступления ....... 314

САНЬКОВ В. И. Электронное судопроизводство и криминалистика ...... 318

СЕМЕНЦОВ В. А. Криминалистика в системе номенклатуры

специальностей научных работников по юриспруденции  324

СИВАК К. А. Тактика проведения судебной экспертизы ..... 332

СИДОРОВ А. С. К вопросу о содержании способов

грабежей и разбоев.. 337

СМАХТИН Е. В. Уточнение содержания закономерностей,

входящих в предмет криминалистики.. 344

СЛАВГОРОДСКАЯ О. А. К вопросу о криминалистическом

анализе показаний свидетеля...... 351

СОЛОДОВНИКОВ А. Г. Анализ и пути разрешения

проблемных следственных ситуаций, возникающих в ходе

расследования корыстных нападений, совершаемых

организованными группами ........ 358

СОКОЛ В. Ю. О проблемах вхождения российской

криминалистики в мировое криминалистическое пространство ......... 365

СОРОКОТЯГИН И. Н., СОРОКОТЯГИНА Д. А.

Оценка юристом заключения комплексной судебной

психолого-психиатрической экспертизы......... 371

ФАЙЗУЛИНА А. А. Некоторые проблемы судебно-медицинской

экспертизы при расследовании умышленного уничтожения

или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога . 380

ХАЛИКОВ А. Н. Криминалистика как практическое направление

познания уголовной сферы в системе юриспруденции .... 384

ХАМИДУЛЛИН Р. С. Типовые следственные ситуации,

возникающие в процессе расследования при заключении

досудебного соглашения о сотрудничестве ... 388

ХОРОШЕВА А. Е. Деидеологизация современной

криминалистической методики судебного разбирательства

уголовных дел: миф или реальность?  395

ХРИСТИНИНА Е. В. Взаимодействие следователя

с органом дознания при расследовании и раскрытии

получения взятки в системе высшего образования  400

ШИШКИНА Е. В. Правовая природа и тактика проверки

показаний на месте.. 405

ЩЕРБАКОВСКИЙ М. Г., ЩЕРБАКОВСКАЯ Л. П.

О недопустимости проведения правовых экспертиз

в судопроизводстве .. 410

 

 

Вступительное слово

Уважаемые коллеги, дорогие друзья!

Я счастлив и рад этой памятной встрече и от всего сердца, от себя и от нашей кафедры, от руководства Института юстиции, в здании которого проходит наша конференция, и от имени руководства университета желаю всем участникам конференции больших научных успехов, поделиться с коллегами своими достижениями и сомнениями и – самое главное – скорейшей реализации положительных результатов конференции в практической деятельности правоохранительных органов.

Дорогие друзья, из всех юридических дисциплин наука криминалистики наиболее тесно связана с практикой раскрытия и расследования преступлений, и поэтому ее успехи и неудачи неизменно отражаются на показателях работы следователей, оперативных сотрудников, экспертов и специалистов.

5 сентября 1957 г. была основана кафедра криминалистики Свердловского юридического института. Первым ее заведующим стал кандидат юридических наук, доцент Д. Я. Мирский. Первые кандидаты юридических наук Ф. В. Глазырин, С. П. Сухов защитили свои диссертации под его руководством. По настоящему наша научная школа создавалась, когда у руля кафедры встал И. Ф. Герасимов, создавший отличные деловые отношения в нашем коллективе.

Научные интересы кафедры были определены в середине 1960-х гг. и охватывали несколько тем: раскрытие преступлений, особенности версионного процесса. Позже, в 1970-е гг., к этим научным темам, определяющим лицо нашей кафедры, добавились всесторонняя разработка ситуационного направления (ситуационной парадигмы) в криминалистике и практической деятельности правоохранительных органов.

Позже заведующим кафдерой стал известный ученый, профессор В. Н. Карагодин, который продолжил уверенно вести коллектив кафедры по пути развития науки и совершенствования практики. В настоящее время кафедру возглавляет известный криминалист, профессор А. А. Беляков. Кто бы ни руководил нашей кафедрой, вся ее научная деятельность, все научные идеи были пронизаны задачами раскрытия преступлений.

Однако для решения всех сложных задач, стоящих перед кафедрой, необходимы были новые идея, подходы и методы. Таким новым подходом стала ситуационная методика (ситуационная парадигма).

В криминалистике накопилось много нерешенных вопросов или же – решенных неверно, сложилось немало острых дискуссионных проблем. Поверхностный взгляд на эту очень непростую ситуацию может привести к печальному выводу о наличии кризисных явлений в нашей науке, но это не так! Столкновения различных научных гипотез, мнений и взглядов, это не свидетельство кризиса, а важные показатели творческого роста и научной самостоятельности молодых ученых. Однако в этих дискуссиях возрастной фактор не имеет решающего значения, поскольку многие молодые ученые первое время после защиты диссертации поддерживают позиции своих учителей научных руководителей и консультантов. Самое главное в этих научных дискуссиях – обоснованность своих взглядов и их полезность.

По поручению президиума конференции желаю всем ее участникам успешной работы, оживленных принципиальных, но уважительных к оппонентам дискуссий.

Наиболее важным результатам конференции должна быть разработка оптимальных рекомендаций для следствия и дознания, позволяющих существенно повысить раскрываемость преступлений, уменьшить остаток нераскрытых преступлений, исключить оправдательные приговоры.

Еще раз желаю успехов в Вашей сложной и очень нужной деятельности, а в заключение приведу небольшое стихотворение, посвященное нашей любимой науке.

Любимая моя криминалистика!

Между практикой и теорией,

Отразившись в томах и листиках,

Заняла свою нишу в истории

Моя славная криминалистика.

Соблюдая каноны логики,

Подчиняясь законам эвристики,

Создавала свои методики

Моя мудрая криминалистика.

Разработала операции,

Выполняя запросы практики,

Подготовила рекомендации

Для методики, техники, тактики.

Познавала мир вероятностей,

Но без всякой ненужной мистики,

Прорвалась сквозь огонь неприятностей

Моя гордая криминалистика.

Создавали свои творения

Кибернетика, психолингвистика…

Их освоила с вдохновением

Моя чуткая криминалистика.

Каждый шаг и успех чередуется с трудностью:

Нет в науке дороги без гроз.

Но помогут нам всем своей мудростью

Эйсман, Белкин, Потапов и Гросс.

 

Л. Я. Драпкин,

заслуженный деятель науки РФ,

доктор юридических наук, профессор,

почетный профессор УрГЮУ,

почетный работник прокуратуры РФ