Володина Л.М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации. М. 2018

В издательстве «Юрлитинформ» вышла новая монография профессора кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), Заслуженного юриста РФ Людмилы Мильтоновны Володиной «Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации».

В монографии излагаются результаты длительной работы автора по вопросам, касающимся назначения уголовного судопроизводства как целеполагающего направления уголовно-процессуальной деятельности, его функций и задач, направленных на реализацию назначения уголовного судопроизводства.

Центральная мысль исследования заключается в глубокой уверенности автора в том, что самобытность российской правовой культуры во многом определяется исторически сложившимися правовыми взглядами и традициями, представлениями о справедливости (правде), отражающимися и на осуществлении правосудия.

В монографии рассматриваются проблемы реализации назначения уголовного судопроизводства сквозь призму правоприменительной деятельности властных субъектов уголовного процесса в рамках его отдельных стадий и институтов.

Содержание

От автора

Глава 1. СОЦИАЛЬНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ, ЦЕЛИ, ФУНКЦИИ И ЗАДАЧИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА КАК СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ПОНЯТИЯ
1.1. Уголовное судопроизводство, государственная идеология, уголовная политика: взаимосвязь времен
1.2. Назначение уголовного судопроизводства – целеполагающее направление уголовно-процессуальной деятельности
1.3. Борьба с преступностью или противодействие преступности: некоторые проблемы современной уголовной и уголовно-процессуальной политики
1.4. О функциях и задачах уголовного судопроизводства
1.5. Задачи уголовного судопроизводства и обязанности должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу
1.6. Обязанности властных субъектов и проблемы ответственности в сфере уголовного судопроизводства
1.7. Роль и задачи прокуратуры как инструмента государственной политики в уголовном судопроизводстве и проблемы реализации назначения уголовного судопроизводства

Глава 2. ЦЕННОСТИ И ПРИОРИТЕТЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
2.1. Система принципов уголовного судопроизводства как выражение его ценностных приоритетов
2.2. Назначение уголовного судопроизводства и справедливость
2.3. Требование справедливости и истина в уголовном судопроизводстве
2.4. Справедливость и защита прав потерпевшего в уголовном процессе
2.5. Гражданский иск в уголовном судопроизводстве и проблемы возмещения вреда, причиненного преступным деянием

Глава 3. НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НАЗНАЧЕНИЯ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ
3.1. Установление обстоятельств уголовного дела в досудебном производстве и отдельные аспекты принятия решений
3.2. Проблемы реализации назначения уголовного судопроизводства в стадии возбуждения уголовного дела
3.3. Проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования
3.4. Новые проблемы прекращения уголовных дел по нереабилитирующим основаниям

Вместо заключения


Я, как Маугли, умираю от смеха когда слышу рассуждения

 Я умираю от смеха, когда слышу ссылку на особую духовность и тягу справедливости русского народа, для опрадвания следственного типа нашего уголовного процесса и отказ по этой причине от его реформирования. Не стыдно родиться рабом, стыдно не бороться на свободу. За переход к состязельному типу процесса.

 

Маугли не может удержаться от смеха, слыша, как обезьяны твердят: «Мы велики! Мы свободны! Мы достойны восхищения! Достойны восхищения, как ни один народ в джунглях! Мы все так говорим — значит, это правда!»

Но стоит упасть ореху и они сразу забывают обо всем что говорили.

таковы и некоторые наши ученые