Хорошева А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография. М., 2018.

Хорошева, А.Е. Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей: монография /А.Е. Хорошева. - М.: Юрлитинформ, 2018. - 448 с. 

 

 

 

В издательстве "Юрлитинформ" вышла в свет монография Анны Евгеньевны Хорошевой "Криминалистическая модель развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей".

«Состязательная экспертиза» – важнейший элемент системы под названием «справедливое судебное разбирательство», право на которое должно признаваться за всеми: и потерпевшими от преступлений, и лицами, подвергнутыми уголовному преследованию.
В настоящей монографии предпринята попытка найти ответы на поставленные вопросы, опираясь на результаты изучения судебно-следственной практики по уголовным делам, рассмотренным судом с участием присяжных заседателей, осуществляемого автором на протяжении более десяти лет и имеющего широкий территориальный охват.
Исследование совмещает рассмотрение наиболее дискуссионных вопросов теории судебной экспертологии и успешно апробированной в субъектах РФ практики разрешения уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей. Монография является первой отечественной работой в новейшем периоде, посвященной исключительно проблемам применения специальных знаний в суде присяжных субъектами криминалистической деятельности. Подробно освещаются тактические аспекты представления присяжным заседателям судебных экспертиз отдельных классов, родов и видов: криминалистических (трасологических, баллистических и др.), медицинских (судебно-медицинских экспертиз трупов, экспертиз вещественных доказательств, диагностических исследований крови, идентификационных экспертиз орудия преступления и личности по оставленным следам, молекулярно-генетических и пр.). В заключении представлена авторская концепция криминалистической модели развития "состязательной экспертизы" в суде с участием присяжных заседателей.
Предназначена юристам-практикам, ученым, преподавателям и студентам юридических факультетов, а также всем тем, кто неравнодушен к проблемам современного российского правосудия, криминалистики и судебной экспертизы.

Оглавление

Введение в проблематику

РАЗДЕЛ 1. МЕТОДОЛОГИЯ «СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» И ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СУДЕБНОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

Глава 1.1. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ КАК ОБЪЕКТ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

§ 1.1.1. Криминалистические аспекты деятельности профессиональных участников судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе

§ 1.1.2. Моделирование как метод изучения криминалистической деятельности профессиональных участников судебного разбирательства уголовных дел

Глава 1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ «СОСТЯЗАТЕЛЬНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ» И ЕЕ МЕСТО В СИСТЕМЕ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УЧАСТНИКОВ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА УГОЛОВНЫХ ДЕЛ

§ 1.2.1. Ограничение состязательных начал при применении специальных знаний профессиональными участниками судебного разбирательства уголовных дел как междисциплинарная проблема

§ 1.2.2. Критерии оценки заключения эксперта по уголовному делу

Глава 1.3. МЕТОДИЧЕСКОЕ И ТАКТИКО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

§ 1.3.1. Криминалистические особенности рассмотрения уголовных дел, подсудных суду с участием присяжных заседателей

§ 1.3.2. Использование специальных знаний в судопроизводстве с участием присяжных заседателей: исторические практики и наше время

§ 1.3.3. Стратегия и тактика исследования экспертных заключений на различных этапах судебного разбирательства с участием присяжных заседателей

РАЗДЕЛ 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ЭКСПЕРТНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ НА КРИМИНАЛИСТИЧЕСКУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОБВИНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

Глава 2.1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ: «ПРИЗНАТЬ НЕЛЬЗЯ ОПРОВЕРГНУТЬ»

§ 2.1.1. Протоколы осмотра места происшествия и трупа. Их значение для последующих судебно-медицинских исследований по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей

§ 2.1.2. Причины и давность наступления смерти как обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей

Глава 2.2. ОБЪЕКТЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И ИХ РОЛЬ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, РАССМАТРИВАЕМЫМ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

§ 2.2.1. Использование объектов биологического происхождения в суде с участием присяжных заседателей

§ 2.2.2. Представление присяжным заседателям заключений экспертиз, основанных на применении метода ДНК-анализа, и проблема совершенного доказательства

§ 2.2.3. Исследования крови и их значение в доказывании по уголовным делам об убийствах, рассматриваемым в суде с участием присяжных заседателей

Глава 2.3. РОЛЬ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ В ДОКАЗЫВАНИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ О НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ, ОСУЩЕСТВЛЯЕМОМ В СУДЕ С УЧАСТИЕМ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ

§ 2.3.1. Модель механизма судебного доказывания по уголовным делам о насильственных преступлениях экстремистской направленности, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

§ 2.3.2. Использование возможностей специальных знаний в ходе доказывания экстремистского мотива в суде с участием присяжных заседателей
Заключение

Библиографический список

 


См. также сайт издательства - www.urlit.ru/Katalog/2252-.html