Уголовная юстиция: связь времён: Программа международной научной конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г. / Сост.: А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. СПб., 2010.

 

 

 РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.И. ГЕРЦЕНА
МЕЖДУНАРОДНАЯ АССОЦИАЦИЯ СОДЕЙСТВИЯ ПРАВОСУДИЮ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЙ ОТДЕЛ ПОСОЛЬСТВА США В РОССИИ

 

 

 

УГОЛОВНАЯ ЮСТИЦИЯ: СВЯЗЬ ВРЕМЕН

 

 

 

  программа  
международной научной конференции
Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 года

 

 

 

 

 

Санкт-Петербург
2010
 


 

 

Уголовная юстиция: связь времён: Программа международной научной
конференции. Санкт-Петербург, 6-8 октября 2010 г. / Сост.: А.В.
Смирнов, К.Б. Калиновский. СПб., 2010.

 

ОРГКОМИТЕТ конференции

 

Председатель:

БОРДОВСКИЙ Геннадий Алексеевич, ректор
Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена
доктор физико-математических наук, профессор, академик РАО.

Заместители
Председателя
:

СМОРГУНОВА Валентина Юрьевна, декан юридического факультета Российского
государственного педагогического университета имени А.И. Герцена, доктор
философских наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации;

СМИРНОВ Александр Витальевич, председатель
Совета Международной ассоциации содействия правосудию, советник
Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор
Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Члены:

КАЛИНОВСКИЙ Константин Борисович,
заместитель председателя Совета Международной ассоциации содействия правосудию,
ведущий советник Управления конституционных основ уголовной юстиции
Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук., доцент
Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена;

СКИДАН Игорь Анатольевич, доцент
Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

Электронная
почта орг. комитета: k@iuaj.net

 

Содержание

 

Распорядок проведения конференции:

6 октября, ОТКРЫТИЕ
КОНФЕРЕНЦИИ
, ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ

7 октября, КРУГЛЫЙ СТОЛ «Суд присяжных: пережиток времен  или будущее уголовного судопроизводства?»

8 октября

СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ

Секция I. «Проблемы общей части и судебных стадий»

Раздел 1. 
Философия уголовной юстиции

Раздел 2.  Гарантии
прав личности и правосудие

Раздел 3. 
Дифференциация уголовно-процессуальной формы

Раздел 4.  Проблемы
эффективности уголовной юстиции

СЕКЦИЯ II. 
«Проблемы предварительного расследования»

Раздел 1.  Природа
следственной власти

Раздел 2. 
Реформирование досудебного производства по уголовным делам

Раздел 3.  Гарантии
прав личности на предварительном расследовании

СЕКЦИЯ III. 
«Доказывание уголовном процессе, 
полицейское и адвокатское расследование»

Раздел 1.  Проблемы
уголовно-процессуального доказывания

Выступления:

Раздел 2.  Проблемы
использования специальных знаний в уголовном процессе

Раздел 3. 
Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство

Модераторы: В.В. Абрамочкин, И.Н. Бацко, О.И. Семыкина,
А.Е. Чечетин

Раздел 2. 
Перспективы развития адвокатского расследования

Секция IV. 
«Уголовно-правовые и криминологические проблемы деятельности уголовной
юстиции»

ПОДВЕДЕНИЕ ИТОГОВ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

 

 

Распорядок
проведения конференции:

5 октября.

Заезд
участников конференции (Санкт-Петербург, отель «Астория»: ул. Большая Морская, 39; отель РГПУ: ул.
Казанская, 6. Станции метро «Гостиный Двор», «Невский проспект»).

 

6 октября.

 

Место проведения:
Санкт-Петербург, наб. р. Мойки 48, Российский государственный Педагогический
университет имени А.И. Герцена  корпус 4,
Колонный зал

 

Регистрация участников
конференции, презентация

их научных трудов                                                                         09.00 – 09. 30

Торжественное открытие конференции                                  09.30 – 09. 50

Пленарное заседание                                                                    09.50
– 11. 30

Кофе-брейк                                                                                      11.30
– 12. 00

Продолжение работы пленарного заседания                          12.00 – 14. 00

Обед                                                                                                   14.00
– 15. 00

7 октября.

Место проведения:
Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, Российский государственный Педагогический
университет имени А.И. Герцена, корпус 4. Голубой зал.

Продолжение Пленарного
заседания                                   09.00 ­– 10.30

Кофе-брейк                                                                                      10.30
– 11.00

Круглый стол  «Суд присяжных: пережиток

времен или будущее уголовного                                

судопроизводства?»                                                               11.00 – 13.00

Обед                                                                                                   13.00
– 14.00

Продолжение круглого
стола                                                      14.00 – 15.30

Кофе-брейк                                                                            
15.30 – 15.45

Продолжение круглого
стола                                                      15.45 – 17.00

8 октября

Место проведения:
Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, Российский государственный Педагогический
университет имени А.И. Герцена, корпус 4. Колонный зал, Голубой зал,
Дискуссионный клуб.

 

Работа секций:                                                                                09.00
  10.30

Кофе-брейк                                                                                      10.30
  11.00

Продолжение работы
секций                                                      11.00
  12.30

Кофе-брейк                                                                                      12.30
  13.00

Продолжение работы
секций                                                      13.00 –  14.00

Обед                                                                                                   14.00
  15.00

Продолжение работа
секций                                                       15.00
  17.00

9
октября

Отъезд участников

 

Регламент
выступлений на конференции:

Доклады
на пленарном заседании                                             -
до 15-20 мин

Выступления
за Круглым столом                                         - до 
20 мин.

Выступления
на секциях                                                               -
до 10 мин

 

Участники конференции собираются в холле отеля в 8
час. 30 мин.

 

Пленарное заседание. Доклады 1 день 6 октября (09.50 – 14.00)



1.      
Прадель Жан (Jean Pradel), профессор университета г. Пуатье во Франции:
Рассмотрение дел с участием присяжных в сегодняшней Франции. На пути к
метаморфозам?

2.      
Алексеева Лидия Борисовна,  главный научный сотрудник
Сектора проблем правосудия Института государства и права Российской академии
наук, доктор юридических наук, профессор:
Проблемы разграничения процессуальных функиций в российском уголовном процессе

3.      
Гилинский Яков Ильич, заведующий кафедрой уголовного права Российского государственного
Педагогического университета
им.
А.И. Герцена, профессор СПб юридического института (филиала) Академии
Генеральной прокуратуры РФ, доктор юридических наук, профессор:
Уголовное право: кому оно нужно?

4.      
Джулио Иллюминати (Giulio Illuminati),  глава Департамента юридических
наук - юридического факультета Болонского университета, доктор юридических
наук, профессор:
Построение состязательного уголовного процесса в Италии;

5.      
Резник Генри
Маркович
,
президент адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук, доцент,
заслуженный юрист Российской Федерации:
Уголовное судопроизводство: стандарты доказанности и преюдиция.

6.      
Смирнов Александр Витальевич, советник Конституционного Суда Российской Федерации, доктор юридических
наук, профессор:
2050 год: постсостязательный процесс?

7.      
Ванг Шизхоу (Wang Shizhou), профессор права Юридической школы Пекинского университета:
Система судебного толкования законов в Китае

8.      
Шейфер Семен Абрамович, профессор кафедры
уголовного процесса и криминалистики Самарского государственного университета,
доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист Российской Федерации,
Заслуженный деятель науки Российской Федерации:
Следственная власть: история и современность

  1. Гаврилов Борис Яковлевич, заведующий кафедрой управления органами
    расследования преступлений Академии управления МВД России, доктор
    юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, генерал-майор юстиции в
    (отставке)   
    Институт предъявления обвинения: современное состояние и пути развития

10.  
Головко Леонид Витальевич, профессор кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского
надзора юридического факультета МГУ, доктор юридических наук, профессор:
Реформа полиции в контексте модернизации предварительного производства в
российском уголовном процессе

2-ой
день. 7 октября.
Продолжение Пленарного заседания
(09.00 ­– 10.30)

11.  
Масленникова Лариса Николаевна, профессор кафедры уголовно-процессуального права Московской
государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, доктор юридических
наук, профессор:
Факторы, определяющие развитие уголовного судопроизводства в России

12.  
Тейман Стивен (Stephen C. Thaman), профессор университета Сент-Луиса, США, профессор права:
Cуд присяжных в качестве возможных аспектов реформы уголовной юстиции с
точки зрения сравнительного правоведения

  1. Прошляков Алексей Дмитриевич, заведующий кафедрой уголовного процесса
    Уральской государственной юридической академии, доктор юридических наук,
    профессор, почетный адвокат России     
    О  расследовании обстоятельств
    гибели и реабилитации царской семьи

14.    Джефри Кан
(
Jeffrey
D. Kahn), ассистент-профессор Школы права (Даллас) Южного правового методистского
университета
Dedman
Дело полковника Абеля (The case of colonel Abel)

 

7 октября

 

КРУГЛЫЙ СТОЛ

«Суд
присяжных: пережиток времен
или будущее уголовного судопроизводства?»

 

Место проведения: 
Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48, РГПУ имени А.И. Герцена,
корпус 4. Голубой зал

 

Модераторы:

Пашин Сергей Анатольевич, член-учредитель регионального общественного объединения «Независимый
экспертно-правовой совет», кандидат юридических наук доцент, Заслуженный юрист
Российской Федерации;

Никитинский Леонид Васильевич, президент Гильдии судебных репортеров, секретарь Союза журналистов
России, обозреватель и член редколлегии Новой газеты, кандидат юридических наук

Эксперты:

Морщакова Тамара Георгиевна, советник Конституционного Суда Российской Федерации, судья Конституционного
Суда Российской Федерации в отставке, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный
юрист Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации;

Резник Генри Маркович, президент адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук, доцент,
Заслуженный юрист Российской Федерации;

Тейман Стивен (Stephen C. Thaman), профессор университета Сент-Луиса, США, профессор права

 

 

 Выступление Г.М. Резника как итог дискуссии. Смю все вмдеозаписи с конференции: http://video.yandex.ru/users/kalinovsky-k/collection/2/

 

 

Темы
участников:

  1. Пашин Сергей Анатольевич, член-учредитель регионального общественного
    объединения «Независимый экспертно-правовой совет», кандидат юридических
    наук доцент, Заслуженный юрист Российской Федерации:
    Освоение судами пореформенных процессуальных институтов (на материале
    суда присяжных)
  2. Никитинский Леонид Васильевич, президент Гильдии судебных репортеров,
    секретарь Союза журналистов России, обозреватель и член редколлегии Новой
    газеты, кандидат юридических наук:
    Опыт реконструкции суда с участием присяжных  заседателей (дело «таджикской девочки» -
    об убийстве Хуршеды Солотановой)
  3. Ковалев Николай Павлович, ассистент-профессор университета В. Лурье
    (Канада):
    Манипулирование и контроль над присяжными (народными) заседателями:
    сравнительный анализ российской и зарубежной практики
  4. Тарасов Александр Алексеевич, профессор кафедры уголовного процесса и
    криминалистики Самарского государственного университета, доктор
    юридических наук, профессор          
    Суд присяжных и проблема доверия населения к власти и государству
  5. Вагин
    Олег Александрович
    , начальник Управления конституционных основ уголовной юстиции
    Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук,
    доцент
    Суд присяжных и право на законный суд
  6. Сулейменова Гульнара Жахановна, научно-исследовательского института
    правового мониторинга, экспертизы и анализа (г. Астана), член
    научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Казахстан,
    кандидат юридических наук, профессор
    Судебное жюри: идеи и реальность 
  7. Якимович Юрий Константинович, заместитель директора Юридического института
    Томского государственного университета, доктор юридических наук,
    профессор, Заслуженный юрист РФ, Почетный работник высшего образования
      
    Участие представителей народа в реализации судебной власти в России:
    история и современность
  8. Пикалов Игорь Алексеевич, доцент кафедры государственного права
    Курганского государственного университета, кандидат юридических наук,
    доцент
    О «жизнеспособности» суда присяжных в уголовном судопроизводстве России
  9. Рябцева Екатерина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин
    Центрального филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических
    наук, доцент        
    Реализация «принципа разумности» в суде присяжных: теоретические и
    практические аспекты
  10. Дудко Нина Алексеевна, доцент кафедры уголовного процесса и
    криминалистики Алтайского государственного университета, кандидат
    юридических наук, доцент
    Производство в суде присяжных: действие уголовно-процессуального закона
    во времени.
  11. Коломенская Светлана Александровна, доцент кафедры иностранных языков
    гуманитарных факультетов Петрозаводского государственного университета,
    кандидат юридических наук,
    Формирование коллегии присяжных заседателей в России и США

 



8 октября

СЕКЦИОННЫЕ ЗАСЕДАНИЯ

Секция I.
«Проблемы общей части и судебных стадий»

 

Место
проведения: Санкт-Петербург, наб. р. Мойки 48, РГПУ А.И. Герцена, корпус 4,
Колонный зал

 

Раздел 1.
Философия уголовной юстиции

 

Время:  09.00
– 10. 30

 

Модераторы: В.М. Бозров, А.Я., Вилкс,
С.Е. Данилюк, В.С. Джатиев, А.П. Кругликов, О.В. Кузьмина, В.А. Лазарева

 

Выступления:

 

1.      
Бозров Владимир Маирович, заведующий кафедрой судебной деятельности Уральской государственной
юридической академии, доктор юридических наук, профессор, федеральный судья
Высшего квалификационного класса (в отставке), Заслуженный юрист РФ, Лауреат
премии "Фемида:
Проблема справедливости в уголовном судопроизводстве

2.      
Вилкс Андрей Янович, декан юридического факультета Рижского университета Страдиня, доктор
права, профессор:
Уголовная юстиция Латвии: тренд трансформации. Прошлое, настоящее и будущее

3.      
Данилюк Станислав Евгеньевич, судья Конституционного Суда Республики Беларусь, кандидат юридических
наук, доцент:
10 лет Уголовному кодексу Республики Беларусь: опыт критического осмысления

4.      
Джатиев Владимир Солтанович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Российского
государственного торгово-экономического университета (гор. Москва), доктор
юридических наук, профессор        
Российский уголовный процесс: состояние и перспективы.

5.      
Кругликов Анатолий Петрович, профессор Волгоградского государственного университета, кандидат
юридических наук, профессор, Почетный работник высшего профессионального образования
РФ:
Разумный срок уголовного судопроизводства» и разумное
уголовно-процессуальное законодательство

6.      
Кузьмина Ольга Владимировна, декан юридического факультета, заведующая кафедрой уголовного права и
процесса Ивановского государственного университета, кандидат юридических наук,
доцент         
Эволюция состязательности российского уголовного судопроизводства:
исторический опыт и перспективы развития

7.      
Лазарева Валентина Александровна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Самарского
государственного университета, доктор юридических наук, профессор
Стереотипы мышления как тормоз становления состязательности

8.      
Салимзянова Резеда Рашитовна, доцент кафедры права и экономики Казанского юридического института,
кандидат юридических наук            
Нравственные начала судебной деятельности: история и современность

9.      
Гармаев Юрий Петрович, заведующий лабораторией сравнительного правоведения стран АТР
Бурятского государственного университета, профессор кафедры уголовного права и
уголовного процесса ЮФ БГУ, доктор юридических наук   
Современная уголовная юстиция требует модернизации дидактических подходов в
юридических вузах

10.  
Поздняков Михаил Львович, сотрудник Института проблем правоприменения в Европейском
университете Санкт-Петербурга     
Юридическое пространство России – постановка проблемы

 

Раздел 2.
Гарантии прав личности и правосудие

Время: 11.00
  12.30

Модераторы:  А.Р. Белкин, В. О. Белоносов, Л.М.
Володина, Г.И. Загорский, Ю.В. Даровских,
Н.С. Карпов, Н.Г. Муратова, В.В. Николюк, В.Н. Мартышкин, Н.В. Ткачева

11.  
Володина Людмила Мильтоновна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Института
государств аи права Тюменского государственного университета, доктор юридических
наук, профессор.  
Уголовное судопроизводство: гарантии справедливости

12.  
Белкин Анатолий Рафаилович, профессор Московского государственного университета приборостроения и
информатики (МГУПИ), доктор юридических наук, профессор         
Допустимость насилия в уголовном судопроизводстве

13.  
Карпов Никифор Семенович, профессор кафедры уголовного процесса Киевского национального
университета внутренних дел, доктор юридических наук     
Действие уголовно-процессуального закона Украины во времени

14.  
Загорский Геннадий Ильич, профессор уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. Радутной
Российской академии правосудия, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный
юрист Российской Федерации  
Совершенствование норм УПК РФ необходимо

15.  
Муратова Надежда Георгиевна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Казанского
(Приволжского) федерального университета, доктор юридических наук, профессор
Современность правовых воззрений 
Анатолия  Федоровича Кони (в
соавторстве с Муратовой Н.Д.).

16.  
Николюк Вячеслав Владимирович, главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского
института МВД России,  доктор юридических
наук, профессор, Заслуженный деятель науки России         
Юридическое лицо как участник уголовного судопроизводства: история и
«судьба» нововведения УПК Российской Федерации

17.  
Мартышкин Василий Николаевич, заместитель председателя Верховного суда Республики Мордовия,
Почетный работник судебной системы России, Заслуженный юрист Республики Мордовия
и Гавин Алексей Степанович, председатель Темниковского районного
суда Республики Мордовия, Заслуженный юрист Республики Мордовия:
Компетентность судьи – гарантия эффективной защиты личности от необоснованного
заключения под стражу
.

18.   Арабули Джина Тамазовна, заведующая кафедрой уголовно-правовых
дисциплин Уральского филиала Российской академии правосудия, кандидат
юридических наук

Право каждого на судопроизводство в разумный
срок: взгляд отечественного законодателя на международные стандарты

19.  
Даровских Юрий Владимирович, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Тюменской
государственной академии мировой экономики, управления и права, кандидат юридических
наук, доцент
Судебная защита в современной России: миф или реальность?

20.  
Ткачёва Наталья Викторовна,
заместитель  директора по научной работе
Уральского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук,
доцент
Функция рассмотрения и разрешения уголовного дела через призму принципов
уголовного судопроизводства

21.  
Белоносов Владимир Олегович, профессор кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского
юридического института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент    
Развитие процесса толкования норм уголовно-процессуального права

22.  
Смирнова Ирина Георгиевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики, докторант,
Байкальского государственного университета экономики и права (г. Иркутск),
кандидат юридических наук, доцент
Гражданское общество как один из регуляторов аксиологического значения
уголовного судопроизводства

 

Раздел 3.
Дифференциация уголовно-процессуальной формы

Время: 13.00 –  14.00

Модераторы: Н.Н. Крестовская, Е.В. Марковичева, Е.В.Мищенко,
О.В. Петрова, Г.С.Русман, Г.Х.Юсупова

23.  
Мищенко Елена Валерьевна, декан юридического факультета Оренбургского государственного
университета, кандидат юридических наук, доцент

Дифференциация уголовно-процессуальной формы – дискуссия продолжается

24.  
Марковичева Елена Викторовна, декан юридического факультета 
Орловского государственного университета, кандидат юридических наук,
доцент 
Восстановительное правосудие в контексте целерантного производства

25.  
Крестовская Наталья Николаевна, профессор кафедры теории государства и права  Национального университета «Одесская юридическая
академия», доктор юридических наук, доцент
Ювенальная юстиция: столкновение права и религии

26.  
Петрова Ольга Валентиновна, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора
Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Проблема сохранения процессуальных гарантий в различных моделях
восстановительного правосудия

27.  
Юсупова Гульмира Хасимовна, старший научный сотрудник Института законодательства Республики
Казахстан,
Судебная практика Республики Казахстан: обеспечение прав несовершеннолетних
в  уголовном процессе

28.  
Русман Галина Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского
государственного университета, кандидат юридических наук
         
Эволюция процедуры примирения сторон с участием профессионального посредника
в уголовном судопроизводстве

29.  
Жигулич Валерия Станиславовна, преподаватель юридического факультета Белорусского государственного
университета,      
Признание вины – основание для сокращения судебного разбирательства (опыт
Беларуси и зарубежных государств)

30.  
Попаденко Елена Викторовна, доцент кафедры уголовного права Вологодского государственного
педагогического университета, кандидат юридических наук
Альтернативные средства разрешения уголовно-правовых конфликтов: генезис и
перспективы развития

31.  
Любишкин Дмитрий Евгеньевич, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права
Владимирского юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук
         
Упрощенные судебные производства в уголовно-процессуальном законодательстве
государств на постсоветском пространстве

32.  
Якушева Тамара Васильевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Алтайского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Дифференциация судебного следствия в истории Российского уголовного судопроизводства.

 

 

Раздел 4.
Проблемы эффективности уголовной юстиции

 

Время: 15.00
  17.00

Модераторы: Я.Б.Жолобов, Д.А. Захаров, А.А. Козявин, Т.В. Омельченко, Т.К.Осояну, С.Б.Погодин, А.С.Сенько,
О.Д.Савич

33.  
Козявин Андрей Александрович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Курского
государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент
Влияние типа уголовного процесса на происхождение и развитие нравственного
конфликта в уголовно-процессуальной деятельности

34.  
Омельченко Тарас Владимирович, начальник кафедры уголовного процесса Крымского юридического
института Одесского государственного университета внутренних дел, кандидат юридических
наук, доцент        
Военное уголовно-процессуальное законодательство: памятник права или
насущная потребность

35.  
Жолобов Ярослав Борисович, председатель Пушкинского районного суда г. Санкт-Петербурга,
Заместитель председателя совета судей Санкт-Петербурга:        
Проблемы, возникающие при исполнении Федерального закона № 262-ФЗ от 22
декабря 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в
Российской Федерации»

36.  
Погодин Сергей  Борисович,  федеральный судья  Первомайского районного суда г. Пензы,  кандидат юридических наук, доцент   
Уголовно-процессуальные меры противодействия угрозам национальной безопасности

37.  
Вершинина Светлана Ивановна, доцент кафедры уголовного права и процесса Тольяттинского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
         
О проблемах совершенствования уголовной юстиции (уголовного правосудия) в
системе современного уголовного судопроизводства

38.  
Осояну Тудор Константин, старший научный сотрудник Института истории, государства и права
Академии наук Молдовы, доктор права, доцент, адвокат         
Гарантии равноправия сторон при рассмотрении судом вопроса о применении предварительного
заключения в стадии уголовного преследования

39.  
Юношев Станислав Викторович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Развитие представлений о государственных компенсациях жертвам преступлений в
отечественной юридической науке.

40.  
Лифанова Лилия Геннадьевна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Северо-Кавказского
государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент
Реализация прав потерпевшего: есть ли положительные тенденции?

41.  
Сенько Анатолий Степанович, начальник отдела Научно-практического центра «Проблем укрепления
законности и правопорядка» Генеральной Прокуратуры Республики Беларусь, кандидат
юридических наук, доцент         
Возобновление уголовных дел по вновь открывшимся обстоятельствам: преемственность
и перспективы

42.  
Роговая Светлана Анатольевна, старший преподаватель кафедры уголовно-процессуального права
Московской государственной юридической академии им.О.Е. Кутафина, кандидат юридических
наук       
Апелляционное производство: перспективы развития

43.  
Захаров Денис Александрович, доцент кафедры административно-правовых и уголовно-правовых дисциплин
Крымского юридического института Национальной юридической академии Украины
имени Ярослава Мудрого, кандидат юридических наук
Допустимая активность суда второй инстанции при выявлении и устранении
судебных ошибок

44.  
Савич Ольга Дмитриевна,  доцент кафедры уголовного
процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета,
адвокат Минской городской коллегии адвокатов, кандидат юридических наук        
Единство уголовного и гражданского судопроизводства при рассмотрении дел в
кассационном порядке

45.  
Сагденова Алия Сансызбаевна, старший преподаватель Северо-Казахстанского государственного
университета им. М.Козыбаева
        
Обжалование, опротестование судебных актов в уголовном судопроизводстве
Республики Казахстан: история и современность

46.  
Бобракова Ирина Сергеевна, старший преподаватель кафедры правоведения Института экономики и
права Нижегородского государственного архитектурно-строительного университета,
кандидат юридических наук
Апелляция в уголовном процессе: осознанная необходимость или взлелеянный миф

СЕКЦИЯ II.
«Проблемы предварительного расследования»

Место проведения: Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48,
РГПУ имени А.И. Герцена,
корпус 4. Голубой зал.

 

 

Раздел 1.
Природа следственной власти

Время: 09.00
  10.30

 

Модераторы: А.С. Барабаш, Б.Я.
Гаврилов, А.С. Золотарев, Н.Н. Ковтун, А.Р. Михайленко, В.С. Шадрин, С.А.
Шейфер,  В.И. Рохлин, Т.К. Рябинина

 

Выступления:

1.      
Гаврилов Борис Яковлевич, заведующий кафедрой управления органами расследования преступлений
Академии управления МВД России, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный
юрист РФ, генерал-майор юстиции в (отставке)           
Институт предъявления обвинения: современное состояние и пути развития

2.      
Шадрин Виктор Сергеевич, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики
Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры
Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист
Российской Федерации
Желаемое и действительное в досудебном производстве российского уголовного
процесса

3.      
Барабаш Анатолий Сергеевич, профессор кафедры уголовного процесса Юридического института
Сибирского федерального университета, доктор юридических наук 
Прокурор – следственный судья

4.      
Ковтун Николай Николаевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Нижегородского
филиала Государственного университета – Высшей школы экономики, доктор юридических
наук, профессор 
Следственный судья и судебный следователь: разные, по сути, субъекты
правовых отношений

5.      
Рохлин Виктор Иванович, профессор Института правоведения и предпринимательства
(Санкт-Петербург), доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист
Российской Федерации, почетный работник прокуратуры Российской Федерации 
Проблемы предварительного расследования: состояние и перспективы

6.      
Михайленко Александр Романович, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Академии
адвокатуры Украины, доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист
Украины: От фискальства к современной прокуратуре Украины

7.      
Рябинина Татьяна Кимовна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Курского
государственного технического университета, кандидат юридических наук, профессор
Судебный следователь - институт прошлого или надежда на будущее?

 

Раздел 2.
Реформирование досудебного производства по уголовным делам

 

Время: 11.00 –  12.30

 

Модераторы: К.К. Абакиров, Л.Л.Зайцева, А.С.Золотарев, В.В.Кудрявцев,

 

Выступления:

8.      
Зайцева Людмила Львовна,  заведующая кафедрой
прокурорской деятельности Института переподготовки и повышения квалификации
судей, работников прокуратуры, судов и учреждений юстиции Белорусского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент   
Изменение в подведомственности органов уголовного преследования в Республике
Бела
русь: тревожная тенденция.

9.      
Селезнева Наталия Михайловна, доцент кафедры правосудия и прокурорского надзора Саратовской
государственной академии права, кандидат юридических наук, доцент
Актуальные вопросы реформирования следственного аппарата в России

10.  
Шамардин Артем Александрович, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики
Оренбургского института Московской государственной юридической академии,
кандидат юридических наук, доцент  
Современные модели реформирования досудебного производства в России

11.  
Кудрявцев Владислав Леонидович, заведующий кафедрой права филиала Московского педагогического государственного
университета в г. Челябинске, доктор юридических наук, профессор
Некоторые проблемы совершенствования процессуальной формы предварительного
расследования в контексте состязательных начал уголовного судопроизводства

12.   Абакиров
Кайсын Кадырович
, заведующий кафедрой
уголовного процесса и криминалистики Юридического института КНУ им. Ж. Баласагына         
Значение конституционной реформы 2010 года для развития уголовного процесса
Кыргызской Республики

13.  
Золотарев Алексей Степанович, заведующий кафедрой уголовного права и процесса Института экономики и
права (г. Воронеж), кандидат юридических наук, доцент           
Модернизация досудебного производства в уголовном процессе современной
России: реанимация архаики или рывок в будущее

14.  
Дяблова Юлия Львовна, доцент кафедры уголовного права, процесса, криминалистики Тульского
государственного университета, кандидат юридических наук    
Реализация принципа состязательности в досудебном производстве по уголовным
делам

15.  
Попова Лариса Владимировна, заместитель прокурора Калининградской транспортной прокуратуры,
кандидат юридических наук         
Актуальные вопросы организации 
планирования в органах прокуратуры Российской Федерации

 

Раздел 3.
Гарантии прав личности на предварительном расследовании

 

 

Время: 13.00 –  16.00

 

Модераторы: Н.П. Кириллова, М.А. Михайлов, А.Г.
Пурс,  В.И. Самарин, Д.С. Шаров

 

Выступления:

 

47.  
Вашкевич Александр Евгеньевич, судья Конституционного Суда Республики Беларусь в отставке, доцент
кафедры международного права Белорусского государственного университета,
кандидат юридических наук, доцент:
Право на бесплатную помощь переводчика как составляющая справедливого
судебного процесса: международно-правовые аспекты.

48.  
Кириллова Наталья Павловна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики
Санкт-Петербургского государственного университета, доктор юридических наук, доцент 
Теоретические и практические проблемы судебного контроля в российском
предварительном расследовании

49.  
Шаров Денис Васильевич, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского
университета МВД России, кандидат юридических наук.  
Признание лица потерпевшим при неоконченном преступлении: вчера и сегодня

50.  
Пурс Алексей Геннадьевич, адвокат Минской городской коллегии адвокатов Минской городской
коллегии адвокатов    
Задержание в уголовном процессе: связь времен

51.  
Таран Антонина Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Самарского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
         
Институт отвода на стадии предварительного расследования в свете  состязательности уголовного судопроизводства

52.  
Тутынин Игорь Борисович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса Московского
университета МВД России, кандидат юридических наук   
Перспективы развития уголовного судопроизводства и уголовно-процессуального
принуждения имущественного характера: вместе или порознь

53.  
Николюк Валерия Вячеславовна, аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин Московской академии
экономики и права
   
Право лица на возмещение вреда, причиненного мерами принуждения при
производстве по уголовному делу: генезис, эволюция и законодательное воплощение
в УПК Российской Федерации, практика реализации

54.  
Казиканов Талгат Туремуратович, соискатель Академии МВД Республики Казахстан, кандидат юридических
наук 
Уголовное преследование по просьбе иностранного государства как вид
международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Республики
Казахстан

55.  
Самарин Вадим Игоревич, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского
государственного университета, кандидат юридических наук.
Выдача обвиняемых и осужденных на основе принципа взаимности в
законодательстве Республики Беларусь.

56.  
Михайлов Михаил Анатольевич, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврического
национального университета им. В.И.Вернадского (г.Симферополь), кандидат
юридических наук, доцент: 
Аркадий Францевич Кошко и его "Очерки уголовного мира царской России…»

57.  
Чурикова Анна Юрьевна, преподаватель кафедры уголовного процесса Саратовской государственной
академии права       
Влияние международно-правовых актов на правовое регулирование деятельности
прокурора в российском досудебном производстве

58.  
Шутемова Тамара Васильевна, старший преподаватель кафедры права филиала Самарского
государственного экономического университета в г. Тольятти
О «пререканиях» между следствием и прокурорским надзором

 

СЕКЦИЯ III.
«Доказывание уголовном процессе,
полицейское и адвокатское расследование»

 

Место проведения: Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48,
РГПУ имени А.И. Герцена, корпус 4. Дискуссионный клуб

 

Раздел 1.
Проблемы уголовно-процессуального доказывания

Время: 9.00 –  10.30

Модераторы: А.С. Александров, А.Е. Вашкевич,
Л.Л. Зайцева, А.Е. Л.А. Зашляпин,  К.Б.
Калиновский,  Н.М. Кипнис,  В.М. Корнуков, В.Л. Кудрявцев, З.В. Макарова

Выступления:

1.      
Александров
Александр Сергеевич
,
профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии МВД России, доктор
юридических наук, профессор
:       
Новая теория судебных доказательств

2.       Калиновский Константин Борисович, ведущий советник Управления конституционных основ уголовной юстиции
Конституционного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент
Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена:

Распределение
бремени доказывания в уголовном процессе: всегда ли в пользу обвиняемого?

3.      
Корнуков Владимир Михайлович, заведующий кафедрой уголовного процесса Саратовской государственной
академии права, доктор юридических наук, профессор:      
Преимущества и недостатки действующего порядка судебного исследования доказательств,
представленных органами предварительного расследования.

4.      
Макарова Зинаида Валентиновна, заведующая кафедрой уголовного права и уголовного процесса
Южно-Уральского Государственного университета, доктор юридических наук,
профессор, Заслуженный юрист РФ:        
Презумпция невиновности: прошлое и настоящее.

5.      
Левченко Ольга Владимировна, заведующая кафедрой криминалистики и информатизации правовой
деятельности Оренбургского государственного университета, доктор юридических наук,
доцент:  
Проблемы реализации презумпции невиновности в доказывании по уголовным делам:
прошлое, настоящее, будущее.

6.      
Кипнис Николай Матвеевич, доцент кафедры уголовно-процессуального права Московской государственной
юридической академии им. О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент, член
Адвокатской палаты города Москвы, член Коллегии адвокатов «Московская городская
коллегия адвокатов», член Квалификационной комиссии Адвокатской палаты г.
Москвы:
Правовые основы оглашения показаний не явившегося в судебное заседание
потерпевшего и свидетеля в российском уголовном судопроизводстве (с учетом
правовых позиций Европейского Суда по правам человека).

7.      
Зашляпин Леонид Александрович, Уральская государственная юридическая академия, кандидат юридических
наук, доцент:
Непосредственность: связи с судебными действиями

8.      
Толмосов Вячеслав Иванович, декан юридического  факультета,
заведующий кафедрой уголовного права и процесса НОУ ВПО "Самарская
гуманитарная академия",  кандидат
юридических наук, доцент 
Проблемы допустимости доказательств в уголовном процессе

 

Раздел 2.
Проблемы использования специальных знаний в уголовном процессе

 

Время: 11.00 –  12.30

Модераторы: А.В. Гусев, Е.А. Зайцева,
А.В. Кудрявцева, С.Б. Россинский, Т.Ф. Моисеева

 

Выступления:

9.      
Кудрявцева Анна Васильевна, заведующая кафедрой уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского
государственного университета, доктор юридических наук, профессор
Эволюция форм использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве.

10.  Россинский
Сергей Борисович
, доцент кафедры
уголовно-процессуального права Московской государственной юридической академии
имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент:

Проблемы производства судебной
экспертизы по уголовному делу в негосударственном судебно-экспертном учреждении
(на примере АНО «СОДЭКС МГЮА им. О.Е. Кутафина).

11.  
Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса Волгоградской академии МВД
России, доктор юридических наук, доцент  
Уголовно-процессуальное законодательство о сведущих лицах: традиции и
современность

12.  
Копылова Светлана Павловна, негосударственный судебный эксперт-экономист, член НП "СУДЭКС"
Актуальные вопросы производства судебных экономических экспертиз по
уголовному делу негосударственными судебными экспертами.

13.  
Моисеева Татьяна Федоровна, заместитель заведующего кафедрой уголовно-процессуального права и
криминалистики им. Н.Радутной Российской академии правосудия, доктор юридических
наук, профессор
Проблемы использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве

14.   Гусев
Алексей Васильевич
, профессор кафедры
криминалистики Краснодарского университета МВД России, кандидат юридических
наук, доцент
Проблемы формирования состязательного механизма использования  специальных криминалистических познаний в
ходе предварительного расследования

15.  
Солодов Денис Алексеевич, доцент кафедры криминалистики юридического факультета Воронежского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент         
Развитие взглядов на роль судебных экспертиз в уголовно-процессуальном доказывании

16.  
Лазарева Лариса Владимировна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Владимирского
юридического института ФСИН России, кандидат юридических наук, доцент         
Современные проблемы модернизации форм использования специальных знаний в
состязательном уголовном судопроизводстве

17.  
Смахтин Евгений Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Тюменского
государственного университета, кандидат юридических наук, доцент
Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: связь времен

18.  
Кошелева Ирина Сергеевна, прокурор учебно-методического отдела Прокуратуры Саратовской области,
кандидат юридических наук
Значение понятийного аппарата при расследовании преступлений, совершенных
медицинскими работниками

19.  
Исютин-Федотков Дмитрий Владимирович, докторант Академии МВД Республики Беларусь, кандидат юридических наук,
доцент   
Так ли смертельны грехи современной криминалистики?

 

Раздел 3.
Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство

 

Время:  13.00 –  14.00

 

Модераторы: В.В. Абрамочкин, И.Н. Бацко, О.И. Семыкина, А.Е. Чечетин

 

Выступления:

 

20.   Чечетин Андрей Евгеньевич, Заслуженный юрист РФ, заместитель начальника Управления
конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда РФ, д.ю.н.,
профессор
Оперативно-розыскные мероприятия и права личности

21.   Вандышев
Валерий Васильевич
, профессор кафедры
уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургской юридической академии, доктор
юридических наук, профессор:      
Некоторые проблемы «полицейского» дознания в современной России

22.   Семыкина
Ольга Ивановна
, старший научный
сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при
Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук:
К вопросу о правомерности «провокации» в борьбе с коррупцией.

23.  
Абрамочкин Виктор Вячеславович, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Брянского филиала Московского университета МВД России, кандидат юридических наук: 
Проблемы использования результатов ОРД в уголовном судопроизводстве в
решениях Конституционного Суда Российской Федерации.

24.  
Бацко Игорь Николаевич, доцент кафедры уголовного права и процесса Днепропетровского
национального университета имени Олеся Гончара, кандидат юридических наук,
доцент:  
Обеспечение безопасности участников уголовного судопроизводства

25.  
Тишутина Инна Валериевна,  докторант Московского
университета МВД России, кандидат юридических наук        
Об информационном обеспечении преодоления противодействия расследованию
организованной преступной деятельности

 

Раздел 2.
Перспективы развития адвокатского расследования

 

Время:  15.00 – 16. 30

Модераторы: А.А.
Васяев,
А.В. Дяблов, И.В. Ревина, А.М. Резепкин, Ю.Б.
Чупилкин, А.С. Таран, М.М. Шейфер

Выступления:

 

26.  
Чупилкин Юрий Борисович, доцент кафедры процессуального права Северо-Кавказской академии
государственной службы, кандидат юридических наук, доцент       
Адвокатское расследование в российском уголовном процессе: миф или реальность?

27.  
Резепкин Александр Михайлович, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики
Оренбургского института Московской государственной юридической академии, кандидат
юридических наук, доцент
         
Назначение российской адвокатуры: история и современность

28.  
Дяблов Алексей Владимирович, председатель тульской городской коллегии адвокатов «ФЕМИДА», адвокат        
Возможность осуществления адвокатского расследования по уголовным делам

29.  
Шейфер Марина Михайловна, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики
Самарского государственного университета, кандидат юридических наук  
Является ли защитник полноправным субъектом доказывания в уголовном процессе?

30.  
Васяев Александр Александрович, адвокат Московской коллегии адвокатов "Коллегия адвокатов Павла
Астахова", кандидат юридических наук       
Письменная правовая позиция адвоката-защитника как способ реагирования
относительно производимых следователем, дознавателем, судом процессуальных
действий

31.  
Ревина Ирина Валерьевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики Курского
государственного технического университета, кандидат юридических наук, доцент
Проявление признаков профессиональной деформации личности адвоката:
сравнительно-правовой анализ дисциплинарной практики XIX-XXI в.в.

Секция IV.
«Уголовно-правовые и криминологические проблемы деятельности уголовной юстиции»

Место проведения: Санкт-Петербург, наб. р. Мойки, 48,
РГПУ имени А.И. Герцена,
корпус 20 (юридический факультет), ауд. 222.

Время:  10.00 – 14. 00

 

Модераторы: Я.И. Гилинкий, С.У.Дикаев, А.В. Ермолаев, Р. Лахти, Б.М. Нурмуханов,
Е.Н. Рахманова,  Н.В. Ольховик

Выступления:

  1. Раймо Лахти (Raimo Lahti), профессор юридического факультета
    Хельсинкского университета, доктор юридических наук, профессор:
    На пути к интернационализации и европеизации уголовной политики и
    уголовной юстиции – вызовы сравнительному правоведению
    (Towards internationalization and
    europeanization of criminal policy and criminal justice – challenges to
    comparative research)
  2. Ильмалиев Жансерик Бахытович, научный сотрудник Института государства и
    права Казахского национального университета имени аль-Фараби, кандидат
    юридических наук
    Посткриминальный контроль: прошлое и настоящее (правовой анализ)
  3. Новотка Агнешка (Agnieszka Nowotka), докторант факультета права и управления
    Университета Вармии и Мазур в г. Ольштыне (Республика Польша), магистр
    права, член Польского Криминалистического Общества;        
    Правовые и общественные средства элиминации девиантного поведения
    футбольных болельщиков в Польше
  4. Рахманова Екатерина Николаевна, доцент кафедры уголовного права
    Северо-Западной академии государственной службы, кандидат юридических
    наук, доцент          
    Пределы ограничения прав и свобод человека при предупреждении
    преступности
  5. Нурмуханов Бакыт Маратович, советник Председателя Конституционного
    Совета Республики Казахстан, кандидат юридических наук
    Актуальные проблемы реализации современной уголовной политики
    Республики Казахстан
  6. Елинский Андрей Валерьевич, главный консультант Управления
    конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Российской
    Федерации, кандидат юридических наук.
    Зарубежная конституционно-судебная практика об уголовной
    ответственности за приобретение и хранение наркотиков для личного
    потребления
  7. Ермолаев Александр Владимирович, заместитель директора по учебной работе
    Института законотворчества Саратовской государственной академии права,
    кандидат юридических наук
    История правового регулирования смертной казни в России
  8. Ольховик Николай Владимирович, заместитель директора Юридического института
    Томского государственного университета, кандидат юридических наук,
    доцент 
    Деятельность
    уголовно-исполнительных инспекций 
    по предупреждению рецидивной преступности осужденных без изоляции
    от общества
  9. Крашенинников
    Александр Александрович
    , заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики
    Ульяновского государственного университета, кандидат юридических наук,
    доцент

    Механизм реализации
    конституционного права граждан РФ на личную неприкосновенность
  10. Цэнгэл
    Светлана Дугаровна
    , доцент кафедры уголовного права Российского
    государственного педагогического университета им. А.И.Герцена, кандидат
    юридических наук, доцент  

    К вопросу об
    ответственности за половые преступления
  11. Родионова Ольга Николаевна, доцент кафедры уголовного права Уральской
    государственной юридической академии (г. Екатеринбург), кандидат
    юридических наук       
    Проблемы организации и проведения антикоррупционной экспертизы в
    Российской Федерации
  12. Волошина Олеся Павловна, доцент кафедры уголовного процесса и
    криминалистики Брянского филиала Московского университета МВД России,
    кандидат юридических наук
    Уголовно-правовая охрана свидетелей и потерпевших в прошлом и в
    современности
  13. Данина Валентина Анатольевна, старший преподаватель Уссурийского филиала
    Дальневосточного юридического института МВД России    
    К вопросу освобождения от уголовной ответственности за налоговые
    преступления
  14. Дробот Сергей Александрович, доцент кафедры уголовного права и уголовного
    процесса Южно-Уральского государственного университета (г.
    Челябинск), кандидат юридических наук, доцент 
    Некоторые вопросы действия уголовного закона во времени
  15. Шошин Сергей Владимирович, доцент кафедры уголовного,
    уголовно-исполнительного права и криминологии Саратовского государственного
    университета им. Н.Г.Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент 
    Некоторые мифы отечественного уголовного права.
    История развития и современность

 

 

 

 

ПОДВЕДЕНИЕ
ИТОГОВ РАБОТЫ КОНФЕРЕНЦИИ

 

СМОРГУНОВА Валентина Юрьевна,
декан юридического факультета Российского государственного педагогического
университета имени А.И. Герцена, доктор философских наук, профессор, Заслуженный
деятель науки Российской Федерации
;

 

СМИРНОВ
Александр Витальевич, советник Конституционного Суда Российской Федерации,
заведующий кафедрой уголовного процесса Российского государственного педагогического
университета им. А. И. Герцена, председатель Совета Международной ассоциации
содействия правосудию, доктор юридических наук, профессор, государственный
советник юстиции 1 класса.