Завалим священную корову уголовного процесса

 

  

Червь: "Я думаю, мы можем себе позволить отойти от канонов уголовно-процессуального законодательства, - заявил глава государства. - Хватит смотреть на него как на священную корову". Я так понимаю, теперь нам уголовный процесс не нужен. И закон – тоже.

 

 

 

Завалим священную корову уголовного процесса

После тяжелой трудовой недели ( су четом ПХД) обитатели ЖУ временно предались неге: распивают целебный травяной чай, настоянный на «медвежьих ушках», женьшене, зверобое, корне аира и пр., наслаждаются вишневым вареньем (заботливо запасенным мышью).

Однако покойное времяпрепровождение неожиданно и грубо нарушается непристойными топотом и криками Червя: «Завалим священную корову УСП!»

Архиназаврус (морщась): Что такое?

Крабби: Червь ярится.

Мимо опять пробегает червь, заполошно крича.

Архиназаврус: Сходи, проведай. Если надо помоги.

Крабби удаляется в направлении червя. Совсем скоро слышится звук тяжелого удара и грохот падающего тела.

Крабби возвращается, неся в одной руке РГ от 24.02.2011 г. и волоча за ногу недобитого экстремиста.

Архиназаврус (заинтересованно): Чем ты его? Уракеном? Уширой?

Крабби: Стулом.

Архиназаврус: В руках мастера любой предмет может стать смертоносным оружием.

Крабби: О, да.

Архиназаврус: Итак, на что жалуемся, болезный?

Червь (открывая глаза): "Я думаю, мы можем себе позволить отойти от канонов уголовно-процессуального законодательства, - заявил глава государства. - Хватит смотреть на него как на священную корову". http://www.rg.ru/2011/02/24/antiterror.html

Я так понимаю, теперь нам уголовный процесс не нужен.

И закон – тоже.

Архиназаврус: Так, и что дальше?

Червь: А то, что беспредел творится.

Архиназаврус (переглянувшись с Крабби): Тебя же предупреждали, не понимаешь – нечего орать. Сколько тебя можно учить. Своими необдуманными действиями ты помогаешь нашим врагам, которые только и ждут, чтобы оттяпать от России кусок пожирнее.

Червь: Ага, врагам.

Кто враги? Наша элита что ли нам враги?

Архиназаврус: Ты внимательно читал эту заметку? Она о чем вообще? О борьбе с терроризмом, в связи с последними событиями в КБР.

Зачем же вырывать слова из контекста, гад? А? Читай, что там сказано: «Кроме того, Дмитрий Медведев, комментируя ситуацию с тем, что многие громкие дела о нападениях боевиков на Северном Кавказе растянулись на годы и до сих пор не закончены, предложил внести в уголовно-процессуальное законодательство изменения, которые позволили бы проводить судебные заседания за пределами регионов, где было совершено преступление. Это позволило бы, как минимум, исключить давление преступников на тех, кто осуществляет правосудие».

Червь: Но ведь из-за нальчицкого процесса уже раз поменяли УПК: пункт 2  части 2 статьи 30 УПК, часть 4 ст. 35 УПК. Конституционный Суд отполировал.

Значит, речь идет о чем-то еще более серьезном. А ведь в Конституции прописано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и  тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 ст. 47) и про суд присяжных имеется норма в части 2 указанной статьи.

А президент, между тем,  – гарант Конституции.

Что же еще больше уродовать УПК, может и Конституцию опять менять? Под конкретных лиц. Вводить сословно-представительский суд?

Архиназаврус (выкручивая ухо червю): Я же тебя предупреждал, дурилка картонная. Держи свой поганый язык за зубами.

Червь (скулит): Дяденька, прости засранца.

Архиназаврус (наставительно): Кстати, всех присутствующих касается.

Последний раз говорю (а как известно мои слова тут же в бронзе высекаются и в бетоне отливаются): кто не согласен, может идти на улицу. Нам экстремисты в ЖУ не нужны.

Крабби: Все поняли, шеф. Что тут говорить еще.

У-у гадюка… (пинает червя). И меня ведь чуть не запутал, вражий подголосок.

Архиназаврус (чеканя слова): В последнее время до меня доходят всякие слухи о недовольстве партии, правительством.

Так, вот, чтобы этого больше не было.

Или Единая Россия или смерть!

Нашим лозунгом были и остаются слова: «Когда Церкви угрожают враги ее, она освобождается от велений морали. Великая цель… освещает любые средства, которые применяет она в борьбе с врагами своими».

Наше поведение диктуется логикой и здравым смыслом. Мы не можем себе позволить, чтобы нас запутали в юридических тонкостях и хитросплетениях. Разве не так поступали в прежние времена те, кто имел волю к власти? Законы управляют слабыми. Сильный сам управляет законами.

На крутых поворотах истории уместен лишь старый закон о цели, оправдывающей любые средства. Ведь фактически имеет значение только то, кто объективно прав. Но если Бог с нами, православными – мы правы. Не правы враги наши.

Если же враг не сдается, должен быть уничтожен. Вот и все.

Хор: Ура! Слава России! Слава Партии!!

Архиназаврус: А ты дайко-ся газетенку эту.

Я ее в свой архив кину, может пригодится еще.

На крутых виражах истории.

 

 

 


Можно подумать Д.Медведев

Можно подумать Д.Медведев сказал что-то новое. Уже несколько лет хаос царит в УК и УПК, да и корова уже давно сдохла :(

Товарищи ученые, доценты с кандидитами!

В нашем благословенном граде правосудие идёт незатейливо.Отлавливают каких-нибудь пацанов, и лупят, пока "Явку с повинной" не напишут, без адвоката, родителей, иногда по двое суток. И потом садят, несмотря на отказ от явки и алиби, но и на улики: чужие отпечатки пальцев и обуви, звонки с мобильных и т.п. И сопротивлявшимся дают по полной - по 6 - 9 лет строгача. Вы бы постарались, хоть для несовершеннолетних отменить законность признания без родителей и адвоката, а то скоро некому в армию будет идти, всех в тюрьму. Уже в газетах сообщения о раскрытии ограбления сразу из двух ОВД с разными грабителями.

Хватит смотреть на него как на священную корову

Многоуважаемый Д. А. Медведев, просто показывает нам, что поиск дороги к праву административно завершен... и завершен давно. Теперь к представителям правового романтизма надо относить тех, кто будет тихо (не публично) хранить правовые заповеди (правовые идеи) в своем сознании, вещать о них (может быть тайно, не навязчиво) ученикам, надеясь, что когда-нибудь (вместе с упомянутой газеткой) извлекут из анналов истории и вновь вспомнят о презумпции невиновности, непосредственности, состязательности и т. д. В этом "когда-нибудь" вспомнять и предостережения А. Ф. Кони о том, что никто и никогда из правителей не посмеет посягнуть на принцип непосредственности... обратят внимание на то, что, однако, посягнули, растоптали... после этого (может быть даже каменноостровские затворники) поймут то, что получилось в итоге от действий по принципу "слона в посудной лавке"... Замена правового на формально-законное влечет стихи типа "Уводили тебя на рассвете, когда мертвый спокойствию рад..."

Браво профессор, так их, в

Браво профессор, так их, в оба глаза..