Бюллетень МАСП 2009 г. № 1 (1)
■ Аннотация. № 1 (1) 2009 г. Бюллетеня МАСП содержит материалы конференции МАСП «Процессуальные действия» (Екатеринбург, 14 марта 2009 г.). В номере опубликованы статьи наших коллег: Э. А. Абдымомуновой, И. Н. Бацко, М. С. Белоковыльского, И. Веско, М. А. Жадяевой, Л. А. Зашляпина, С. В. Зуева, А. А. Казакова, А. И. Казакова, Л. Д. Калинкиной, Г. Н. Карепанова, Н. В. Карепанова, А. С. Клюшника, В. В. Конина, К. Б. Куватпекова, А. К. Кулбаева, Л. В. Лазаревой, И. Н. Мамаева, Т. В. Наделяевой, Т. В. Осояну, М. В. Пальчиковой, И. А. Пикалова, Н. А. Погорецкого, М. П. Полякова, А. М. Попова, И. В. Румянцевой, С. В. Тетюева, Ю. Б. Чупилкина, Е. В. Шишкиной, В. В. Якомаскиной, О. А. Яшкиной.
■ Содержание Бюллетеня МАСП 2009 № 1 (1):
[От редколлегии] (С. 5—6)
Бацко И. Н. Процессуальные действия с точки зрения уголовно-процессуальных правоотношений (С. 7—11)
Белоковыльский М. С. «Апатриды» уголовного процесса: проблемы правового статуса процессуальных действий, направленных на получение доказательств (С. 12—16)
Жадяева М. А. Процессуальные действия суда и сторон в стадии кассационного рассмотрения уголовных дел (С. 17—19)
Зашляпин Л. А. Уголовно-процессуальная акциональность в ракурсе социальности (С. 20—24)
Зуев С. В. Электронное копирование информации и снятие информации с технических каналов связи как новые следственные действия (С. 25—28)
Казаков А. А. Оглашение показаний подсудимого в рамках заочного производства по уголовным делам (С. 29—31)
Казаков А. И. Процессуальные действия по защите прав потерпевших (С. 32—33)
Калинкина Л. Д. Заявление и разрешение повторных ходатайств — процессуальные действия участников уголовного судопроизводства на стадии судебного разбирательства (С. 34—36)
Карепанов Н. В., Карепанов Г. Н. Сравнительный анализ как метод специального осмотра и исследования документов (С. 37—40)
Клюшник А. С. Допрос: правовое регулирование и практика производства (С. 41—43)
Конин В. В. Особенности участия государственного обвинителя в суде с участием присяжных заседателей (С. 44—49)
Кулбаев А. К., Абдымомунова Э. А., Куватпеков К. Б. Материальные затраты на процессуальные действия (досудебная часть) (С. 50—56)
Лазарева Л. В. Допрос специалиста — процессуальное действие (С. 57—59)
Мамаев И. Н., Якомаскина В. В., Яшкина О. А. Обязательные процессуальные действия адвоката-защитника в российском уголовном судопроизводстве (С. 60—62)
Наделяева Т. В. Педагог или психолог? (C. 63—65)
Осояну Т. В., Веско И. Процессуальные действия, направленные на судебный контроль в стадии уголовного преследования (на основе УПК Республики Молдова) (С. 66—70)
Пальчикова М. В. Процессуальный порядок оформления действий, входящих в судебное следствие (С. 71—73)
Пикалов И. А. Законность при производстве процессуальных действий (С. 74—76)
Погорецкий Н. А. Обоснование производства уголовно-процессуальных действий (С. 77—79)
Поляков М. П. О единстве и борьбе «процессуального» и «непроцессуального»: попытка диалектического взгляда на источник процессуальных действий (С. 80—84)
Попов А. М. К вопросу об иных процессуальных действиях (С. 85—87)
Румянцева И. В. Процессуальные особенности проведения судебных действий на современном этапе в сравнении со следственными действиями (С. 88—91)
Тетюев С. В. Допрос педагога в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних (С. 92—96)
Чупилкин Ю. Б. О необходимости дополнительной и детальной регламентации процессуальный действий в стадии возбуждения уголовного дела (С. 97—100)
Шишкина Е. В. Некоторые спорные вопросы тактики проверки показаний на месте (С. 101—105)
О следующей номере (С. 106)
■ Бюллетень МАСП 2009 № 1 (1) (pdf, 1135 КБ)
- войдите для комментирования
|
|