Российская академия правосудия 11-12 апреля 2012 года проводит 2-ю Международную научно-практическую конференцию «Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посвящается Н.В. Радутной)»

С целью развития сотрудничества между вузами и академическими школами, судами, органами прокуратуры и предварительного расследования, а также углубления научных исследований и программ по вопросам развития уголовно-процессуального права и совершенствования практики его применения Российская академия правосудия 11-12 апреля 2012 года проводит 2-ю Международную научно-практическую конференцию «Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посвящается Н.В. Радутной)».

В ней примут участие ученые и ведущие эксперты вузов и научно-исследовательских организаций России, Казахстана, Польши, Литвы, представители Государственной Думы РФ, Совета Федерации РФ, Администрации Президента РФ, Верховного Суда РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Следственного комитета РФ, МВД РФ, ФСБ РФ, Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, Генеральной прокуратуры Абхазии, судьи, представители органов прокуратуры и Следственного комитета РФ.

По итогам Конференции предполагается издание сборника докладов и тезисов участников конференции. Информационное обеспечение осуществляет издательство «Юриспруденция».

Для участия необходимо заполнить заявку, бланк которой размещен на сайте Российской академии правосудия. Заявка и тезисы выступления (объем 4-5 страниц) направляется по адресу электронной почты: puso_raj@mail.ru не позднее 15 февраля 2012 г.

Примерная программа Конференции, возможные изменения будут публиковаться на сайте Российской академии правосудия.

Дополнительная информация по телефонам:

(8-495) 332 - 53 – 47; 8925-035-17-74 - специалист отдела проблем уголовного судопроизводства Лиска Олеся Михайловна;

(8-495) 332 - 53 – 47, 8926-245-92-02 - руководитель отдела проблем уголовного судопроизводства Качалова Оксана Валентиновна;

8926-113-15-71 – профессор кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы им. Н.В. Радутной Качалов Виктор Иванович;

8926-256-18-43 – ведущий научный сотрудник отдела проблем уголовного судопроизводства Моисеева Татьяна Федоровна;

(8-495) 332 - 52 – 78, 8903-978-96-13 - специалист кафедры уголовно-процессуального права, криминалистики и судебной экспертизы им. Н.В. Радутной Жиленкова Татьяна.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРАВОСУДИЯ

Отдел проблем уголовного судопроизводства
Кафедра уголовно-процессуального права и
криминалистики им. Н.В. Радутной

ПРОГРАММА
2- ой Международной
научно-практической конференции
«Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики
(посвящается Н.В. Радутной)»
11-12 апреля 2012 г.

1 день – 11 апреля 2012 года
09.00- 10.00 – регистрация участников
10.00 - открытие конференции, пленарное заседание.

2 день - 12 апреля 2012 года
09.30- 10.00 – регистрация участников
10.00 – работа по секциям

Место проведения
117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, д. 69а,
Российская академия правосудия
11 апреля 2012 г.

ПЛЕНАРНОЕ ЗАСЕДАНИЕ
ГОЛУБОЙ ЗАЛ
Регламент выступления – не более 20 мин.

10.00 - открытие конференции.

Приветственное слово Валентина Валентиновича ЕРШОВА, ректора Рос-сийской академии правосудия, доктора юридических наук, профессора, Заслу-женного юриста РФ, Заслуженного деятеля науки РФ, академика РАЕН

10.25-11.30 – Доклады.

ПЕТРОЧЕНКОВ Анатолий Яковлевич, Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации - председатель Судебной коллегии по уголовным делам, Заслуженный юрист РФ
«Проблемы применения уголовно-процессуального законодательства в практике судов РФ»

ВЫБОРНЫЙ Анатолий Борисович, Депутат Государственной Думы, член Комитета Государственной Думы по безопасности и противодействию коррупции
«Снижение коррупциогенных рисков уголовно-процессуального закона»
ДОРОШКОВ Владимир Васильевич, секретарь Пленума, судья Вер-ховного Суда РФ, доктор юридических наук, Заслуженный юрист РФ
«Позиции Конституционного Суда РФ по вопросам уголовно-процессуального законодательства РФ и их использование в практике судебных органов»

Кофе-брейк - 11.30-11.50.

11.50-13.30 – Доклады.

КАСИМОВ Акылтай Ахмеджанович, Председатель надзорной судеб-ной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Казахстан
«Уголовно-процессуальное право Казахстана: перспективы совершенст-вования»
ХАЛИУЛИН Александр Германович, директор Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры РФ, госу-дарственный советник юстиции 3 класса, доктор юридических наук, профессор
«Современные проблемы участия прокурора в уголовном судопроизвод-стве»
ГИРЬКО Сергей Иванович, начальник ФГКУ «ВНИИ МВД России», доктор юридических наук, профессор
«Унифицированное досудебное производство: зеркальное отражение времени реформ»
АВЕРЬЯНОВА Татьяна Витальевна, первый заместитель начальника Экспертно-криминалистического центра МВД РФ, генерал-майор полиции, За-служенный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор
«Судебная экспертиза: противоречие в законодательстве, актуальные проблемы науки и практики»
ЛОГУНОВ Олег Владимирович, начальник правового управления Ге-неральной прокуратуры РФ, государственный советник юстиции 3 класса, кан-дидат юридических наук
«Перспективные направления совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации»

Обед - 13.30-14.30
14.30-16.00 – Доклады.

БАГМЕТ Анатолий Михайлович, директор ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации», кандидат юридических наук
«Планирование как одна из форм непроцессуального взаимодействия сле-дователей с органами дознания при раскрытии и расследовании массовых бес-порядков»
РОССИНСКАЯ Елена Рафаиловна, директор Института судебных экс-пертиз Московской юридической академии им. О.Е. Кутафина, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор
«Законодательство о судебной экспертизе и пути его совершенствова-ния»
ЩЕРБА Сергей Петрович, заведующий отделом международного со-трудничества и сравнительного правоведения Академии Генеральной прокура-туры РФ, доктор юридических наук, профессор
«Пути совершенствования понятийного аппарата уголовно-процессуального закона»
КОЛЕЦКИ Хуберт Антонович, заведующий кафедрой криминалистики юридического и административного факультета Государственного Университет им. А. Мицкевича, доктор юридических наук, профессор
«Текущие (современные) проблемы университетской криминалистики в Польше»

Кофе-брейк - 16.00-16.20.

16.20-18.00 – Доклады.

ЗАГОРСКИЙ Геннадий Ильич, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, Заслуженный юрист РСФСР, Заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, про-фессор
«Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора»
КАЛИНОВСКИЙ Константин Борисович, ведущий советник Управ-ления конституционных основ уголовной юстиции Конституционного Суда Рос-сийской Федерации, заведующий кафедрой уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российской академии правосудия, кандидат юриди-ческих наук, доцент
«Проблемы обеспечения конституционного права на полную и эффек-тивную судебную защиту в российской уголовном процессе»
КОВТУН Николай Николаевич, профессор кафедры уголовного права и уголовного процесса Национального исследовательского университета «Выс-шая школа экономики» - Н. Новгород, доктор юридических наук, профессор
«Апелляционное, кассационное и надзорное производство в контексте de lege lata и de lege ferenda»
КАЙГОРОДОВ Александр Александрович, председатель Томского областного суда
«Реализация принципов устности и непосредственности при рассмот-рении уголовных дел в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»
ШЕПИТЬКО Валерий Юрьевич, заведующий кафедрой криминали-стики Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», Заслуженный деятель науки и техники Украины, доктор юридических наук, профессор
«Тактика судебного следствия: структурные элементы и проблемы формирования»
ИБРАГИМОВ Ибрагим Магомедмирзаевич, судья Верховного суда Республики Дагестан, доктор юридических наук, доцент
«Отказ государственного обвинителя от обвинения и концептуальные проблемы законодательного обеспечения защиты прав потерпевшего в ходе су-дебного разбирательства уголовного дела судом первой инстанции»
ИСАЕНКО Вячеслав Николаевич, заместитель директора Института повышения руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры РФ, док-тор юридических наук, доцент
«Проблемы оптимизации использования возможностей судебной экс-пертизы в выявлении и расследовании преступлений»

ЗАСЕДАНИЯ ПО СЕКЦИЯМ 12 апреля 2012 г.

Секция 1. Общие вопросы развития уголовно-процессуального права (ауд. 3)

Руководитель: Кононенко Владимир Иванович, Заведующий кафедрой уго-ловно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, кандидат юридических наук.

Кофе-брейк - 11.30-11.50
Обед - 13.30-14.30
Регламент выступления –10 мин.
ДОКЛАДЧИК Тема доклада
1. Григорьев Виктор Николаевич, профессор ка-федры уголовного процесса Московского универ-ситета МВД России, доктор юридических наук, профессор «О некоторых направлениях в раз-витии теории достижения истины по уголовным делам»
2. Александров Александр Сергеевич,
профессор кафедры уголовного процесса Нижего-родской академии МВД России, доктор юридиче-ских наук, профессор «О перспективах развития уголов-но-процессуального права»
3. Цоколова Ольга Игоревна,
начальник НИЦ по проблемам уголовного, уголов-но-процессуального законодательства и расследо-вания преступлений ФГКУ «Всероссийский науч-но-исследовательский институт МВД России», док-тор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ «Перспективы развития уголовно-процессуального института мер пресечения»
4. Власова Наталья Анатольевна, главный научный сотрудник ФГКУ «Всероссийский научно-исследовательский институт Министерства внут-ренних дел Российской Федерации», доктор юри-дических наук, профессор «О некоторых направлениях совер-шенствования уголовно-процессуального законодательст-ва»
5. Назаров Александр Дмитриевич, заведующий кафедрой уголовного процесса Юридического ин-ститута Сибирского Федерального Университета, кандидат юридических наук, доцент «Оптимальная организация судеб-ного контроля как фактор, влияю-щий на минимизацию ошибок при рассмотрении уголовных дел в су-де»
6. Дробышевский Владимир Станиславович, про-фессор кафедры теории государства и права Забай-кальского государственного университета, замести-тель председателя правления по научной работе Академии проблем безопасности, обороны и право-порядка (Читинское региональное отделение), док-тор философских наук «Специфика современной стадии Развития уголовно-процессуального права в КНР»
7. Володина Людмила Мильтоновна, профессор ка-федры уголовно-процессуального права Москов-ской государственной юридической академии им. О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, профес-сор «Система конституционных начал уголовного судопроизводства»
8. Шарихин Александр Егорович, профессор кафед-ры Института повышения квалификации руководя-щих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, доктор юридических наук «Сравнительно-правовой подход и его влияние на формирование уго-ловно-процессуального права»
9. Ульянова Людмила Тимофеевна, доцент кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова, кандидат юридических наук, доцент «Совершенствование нормативно-го регулирования понятия доказа-тельств, содержащегося в статье 74 Уголовно-процессуального ко-декса Российской Федерации»
10. Ярцев Роман Валерьевич, судья Нижегородского областного суда, кандидат юридических наук «Судебный контроль как средство правовой защиты в случае неэф-фективного расследования»
11. Волков Алексей Алексеевич, судья Курского об-ластного суда, кандидат юридических наук «Отдельные проблемы реализации прав потерпевшего в уголовном су-допроизводстве на современном этапе»
12. Сниегуоле Матулене, доцент кафедры уголовно-процессуального права Университета им. Миколаса Ромериса, доктор права, доцент «Применение в Литве закона «O защите от насилия в ближнем ок-ружении». Первичное восприятие.»
13. Мартышкин Василий Николаевич, Заместитель председателя Верховного суда Республики Мордо-вия, Почетный работник судебной системы России, Заслуженный юрист Республики Мордовия
Гавин Алексей Степанович, Председатель Темни-ковского районного суда республики Мордовия, Заслуженный юрист Республики Мордовия «Актуальные проблемы совершен-ствования уголовно-процессуального законодательст-ва»
14. Меркушева Татьяна Федоровна, заместитель председателя Красноярского краевого суда «Проблемные вопросы применения судами статьи 125 УПК РФ»
15. Руднев Владимир Ильич, ведущий научный со-трудник Института законодательства и сравнитель-ного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент «Задержанный как новый участник уголовного судопроизводства»
16. Марковичева Елена Викторовна, профессор ка-федры уголовного права и уголовного процесса Ор-ловского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент «Современные проблемы совершен-ствования уголовного судопроиз-водства в отношении несовершен-нолетних в контексте внедрения в судебную практику ювенальных технологий»
17. Качалова Оксана Валентиновна, заведующая от-делом уголовного судопроизводства Российской академии правосудия, кандидат юридических наук, доцент «О некоторых процессуальных во-просах обратной силы ст. 76.1 УК РФ в свете обратной силы уголов-ного закона»
18. Рябинина Татьяна Кимовна, заведующая кафед-рой уголовного процесса и криминалистики Юго-Западного государственного университета, канди-дат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ «Процедура избрания меры пресе-чения в виде заключения под стра-жу нуждается в совершенствова-нии»
19. Евлоев Темерлан Ахметович, судья Назрановско-го районного суда Республики Ингушетия, препо-даватель кафедры Теории государства и права юридического факультета Ингушского Государст-венного Университета «О разработке проекта нового УПК РФ»
20. Кругликов Анатолий Петрович, профессор ка-федры уголовного процесса и криминалистики Вол-гоградского государственного университета, канди-дат юридических наук, профессор «О некоторых проблемах совер-шенствования уголовно-процессуального законодательст-ва»
21. Вареникова Светлана Павловна, доцент кафедры Уголовно-правовых дисциплин Института права и экономики Казахского национального педагогиче-ского университета им. Абая, кандидат юридиче-ских наук, доцент «Новеллы института сведущих лиц в уголовном судопроизводстве Рес-публики Казахстан»
22. Гловюк Ирина Васильевна, доцент кафедры уго-ловного процесса Национального университета "Одесская юридическая академия" кандидат юри-дических наук «Некоторые вопросы уголовно-процессуального статуса защит-ника свидетеля (по УПК Украины)»
23. Качалов Виктор Иванович, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. Радутной Российской академии правосудия, кандидат юридических наук «К вопросу о достоверности дока-зательств в уголовном процессе»
24. Руденко Александр Викторович зам. директора по учебной работе Северо-Кавказского филиала РАП (г. Краснодар), кандидат юридических наук, доцент «Надлежащие субъект и источник доказательств как условия допус-тимости доказательств»
25. Сердюков Сергей Владимирович, судья 235 гар-низонного военного суда, кандидат юридических наук, «Ходатайство об исключении дока-зательства как способ реализации принципа состязательности сто-рон»
26. Сильнов Михаил Александрович, доцент кафед-ры Юридического института Академии Генераль-ной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук «Реализация конституционного принципа состязательности в до-казывании по уголовным делам»
27. Бацко Игорь Николаевич, доцент кафедры уго-ловного права и криминологии Государственного ВУЗа «Национальный горный университет», (Ук-раина, г. Днепропетровск), кандидат юридических наук, доцент «О разработке проблем уголовно-процессуальных правоотношений»
28. Чащина Ирина Валерьевна, научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравни-тельного правоведения Академии Генеральной про-куратуры Российской Федерации, кандидат юриди-ческих наук «Проблема применения преюдиции в уголовном судопроизводстве Рос-сии»
29. Верещагина Алла Васильевна, заведующая ка-федрой публичного права Владивостокского госу-дарственного университета экономики и сервиса (ВГУЭС), кандидат юридических наук, доцент «Несколько замечаний по поводу толкования некоторых положений института реабилитации в По-становлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года №17»
30. Видов Эдуард Сергеевич, доцент кафедры уголов-ного процесса Института повышения квалификации Следственного комитета Российской Федерации, кандидат юридических наук «О перспективах развития дейст-вующего уголовно-процессуального законодательства»
31. Камчатов Кирилл Викторович, ведущий научный сотрудник отдела Научно-исследовательского ин-ститута Академии Генеральной прокуратуры Рос-сийской Федерации, кандидат юридических наук К вопросу об актуальности прове-дения исследования в сфере процес-суального положения лиц, потер-певших от преступления: состоя-ние и перспективы»
32. Александрова Ирина Александровна,
доцент кафедры уголовного и уголовно-исполнительного права Нижегородской академии МВД России, кандидат юридических наук, доцент «Договорной способ разрешения уголовно-правовых споров, возни-кающих в сфере предприниматель-ской деятельности»
33. Майорова Людмила Викторовна, доцент кафедры уголовного процесса Юридического института Си-бирского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент «Проблемы «европеизации» уголов-ного судопроизводства»
34. Макарова Оксана Валерьевна, ст.науч.сотр. ИЗиСП при Правительстве РФ, кандидат юридиче-ских наук «Коррупция и ее проявления в уго-ловно-процессуальной деятельно-сти»
35. Лукошкина Светлана Валерьевна, доцент Бай-кальского государственного университета экономи-ки и права (ГОУ ВПО БГУЭП), кандидат юридиче-ских наук, доцент «К вопросу о содержании понятия процессуальных иммунитетов в российском уголовном судопроиз-водстве»
36. Ткачева Наталья Викторовна, заместитель ди-ректора по НР Уральского филиала РАП, доцент кафедры уголовно-процессуального права, канди-дат юридических наук, доцент «Соотношение уголовно-процессуальных функций и уголов-но-процессуального статуса»
37. Хитрова Ольга Викторовна, кандидат юридиче-ских наук, доцент (Академия управления МВД Рос-сии) «Нужны ли понятые в состяза-тельном уголовном процессе»
38. Таран Антонина Сергеевна, доцент Самарского государственного университета, кандидат юридиче-ских наук, доцент «Что исключает вступление адво-ката в дело?»
39. Буфетова Марьям Шамильевна, доцент Байкаль-ского государственного университета экономики и права (ГОУ ВПО БГУЭП),
кандидат юридических наук, доцент «Актуальные проблемы участия заявителя и его представителя при обжаловании незаконных действий органов, осуществляющих уголов-ное преследование»
40. Шаров Денис Васильевич, заместитель начальни-ка кафедры уголовного процесса Московского уни-верситета МВД России, кандидат юридических на-ук «К вопросу о понятии потерпевше-го в уголовном судопроизводстве»
41. Козявин Андрей Александрович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГБОУ ВПО «Юго-Западный государственный универси-тет», кандидат юридических наук, доцент «Нравственные ценности право-применителей, осуществляющих уголовное судопроизводство в Рос-сии»
42. Кожевников Олег Альбертович, доцент кафедры судебной деятельности Уральской государственной юридической академии, кандидат юридических на-ук, доцент «Направления деятельности рос-сийской прокуратуры в уголовно-правовой сфере»
43. Коомбаев Абдиш Абазович, докторант Академии управления МВД России, полковник милиции МВД Кыргызской Республики, кандидат юридических наук «Судебно-правовая реформа и пер-спективы развития уголовно-процессуального законодательства Кыргызской Республики»
44. Муженская Наталья Евгеньевна, ведущий науч-ный сотрудник НИЦ №5 ФКГУ «ВНИИ МВД Рос-сии», кандидат юридических наук, доцент
Костылева Галина Владимировна, ведущий на-учный сотрудник НИЦ №5 ФКГУ «ВНИИ МВД России», кандидат юридических наук, доцент «Проблемы нормотворчества в уголовном процессе»
45. Нерсесян Вазген Сумбатович, старший научный сотрудник отдела теории и истории права и судеб-ной власти Российской академии правосудия, кан-дидат технических наук, доцент «Формально-равный уголовно-процессуальный закон в условиях формально-неравной материальной практики»
46. Любишкин Дмитрий Евгеньевич, старший пре-подаватель кафедры уголовно-процессуального права Владимирского юридического института Фе-деральной службы исполнения наказаний России, кандидат юридических наук «Нужны ли мотивы задержания подозреваемого?»
47. Кирланов Тимур Георгиевич, преподаватель Рос-сийской академии правосудия «Научная школа уголовно-процессуального права профессора Н.В. Радутной» (посвящается проф. Н.В. Радутной)
48. Щерба Татьяна Леонидовна, адъюнкт научно-педагогического факультета Академии МВД Рес-публики Беларусь «Правоограничительный признак в сущности залога»
49. Соколов Тимур Викторович, аспирант Россий-ской академии народного хозяйства и государст-венной службы при Президенте Российской Феде-рации «Сущность уголовного процесса в контексте доктрины судебного права»
50. Суховерхова Евгения Викторовна,
адъюнкт Московского университета МВД России «Лицо, в отношении которого ве-дется производство о применении принудительных мер медицинского характера, как участник уголовно-го судопроизводства»

Секция 2. Уголовно-процессуальный закон и проблемы его реали-зации на досудебных стадиях уголовного судопроизводства
(ауд. 907)

Руководитель: Качалов Виктор Иванович, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, кандидат юриди-ческих наук, доцент

Кофе-брейк - 11.30-11.50
Обед - 13.30-14.30
Регламент выступления –10 мин.
ДОКЛАДЧИК Тема доклада
1. Ищенко Пётр Петрович, заместитель началь-ника Следственного управления Следственного департамента Федеральная служба Российской Федерации по контролю за оборотом наркоти-ков кандидат юридических наук «Актуальные проблемы следственной практики в свете доктринального тол-кования правовых норм в уголовном процессе»

2. Прошляков Алексей Дмитриевич, заведую-щий кафедрой уголовного процесса Уральской государственной юридической академии, док-тор юридических наук, профессор «Особенности возбуждения уголовного дела по признакам преступления, преду-смотренного статьей 305 УК РФ»
3. Комаров Игорь Михайлович, заведующий кафедрой судебной экспертизы и криминали-стики Белгородский государственный нацио-нальный исследовательский университет (НИУ «БелГУ»), доктор юридических наук, профес-сор «Следственные ошибки: понятие и классификации»
4. Конярова Жевгяр Кябировна, старший про-курор правового управления Генеральной про-куратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук «Прокурорский надзор за деятельно-стью органов предварительного след-ствия: актуальные проблемы и пути их решения»
5. Самарин Вадим Игоревич, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук, доцент «Стадия возбуждения уголовного дела в структуре уголовного процесса Респуб-лики Беларусь»
6. Осипов Дмитрий Валериевич, начальник от-дела № 2 НИЦ № 5 ФГКУ «ВНИИ МВД Рос-сии», кандидат юридических наук, доцент «Совершенствование правовой регла-ментации производства дознания»
7. Кудрявцева Татьяна Геннадьевна, профессор кафедры уголовного права ФГБОУ ДПО Ин-ститута повышения квалификации следствен-ного комитета России «Проверка алиби подозреваемого лица»
8. Маслов Игорь Викторович, заведующий ка-федрой уголовного процесса ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации Следст-венного комитета Российской Федерации», кандидат юридических наук «Разделение процессуальных функций и система расследования преступлений»
9. Новиков Александр Михайлович, профессор кафедры уголовного процесса ФГБОУ ДПО «Институт повышения квалификации Следст-венного комитета Российской Федерации» «Отдельные процессуальные проблемы досудебного соглашения о сотрудниче-стве по делам о преступлениях несо-вершеннолетних»
10. Валов Сергей Владимирович, заместитель на-чальника кафедры управления органами рас-следования преступлений Академии управле-ния МВД России, кандидат юридических наук «Окончание дознания составлением об-винительного акта: проблемы право-применения»
11. Сигита Шимбелите (Sigita Šimbelytė), докто-рант Вышей школыа бизнеса Turība (Латвия) «Проблемные аспекты соотношения гласности и тайны материалов досу-дебного расследования: пример Литвы»
12. Юрин Владимир Михайлович, профессор ка-федры уголовного процесса, криминалистики и судебных экспертиз Саратовского государст-венного университета им. Н.Г. Чернышевского, кандидат юридических наук, доцент «Анонимные сообщения о преступле-нии: «за» и «против» использования их в уголовном процессе»
13. Иващук Виктор Кузьмич, доцент кафедры ООРД Академии управления МВД России, кан-дидат юридических наук, доцент «Обеспечение прав иностранных граж-дан в досудебной стадии уголовного су-допроизводства»
14. Тимошенко Андрей Анатольевич, доцент ка-федры Института повышения квалификации руководящих кадров Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук «Совершенствование института досу-дебного соглашения о сотрудничестве»
15. Русман Галина Сергеевна, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ФГБОУ ВПО «Южно-Уральский государствен-ный университет» (научно-исследовательский университет), кандидат юридических наук «Досудебное соглашение о сотрудниче-стве как средство поощрения: закон-ный интерес или субъективное право»
16. Юрина Лариса Григорьевна, доцент кафедры уголовного процесса, криминалистики и судеб-ных экспертиз Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского, канди-дат юридических наук, доцент «Контроль и запись переговоров и за-щита прав личности»
17. Петухов Юрий Евгеньевич, доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА им. О.Е. Кутафина (Институт (филиал) МГЮА им. О.Е. Кутафина в г. Кирове), кандидат юридиче-ских наук «Некоторые проблемные аспекты до-судебного производства уголовного процессе России»
18. Абрамочкин Виктор Вячеславович, доцент кафедры криминалистики Московского обла-стного филиала Московского университета МВД России, кандидат юридических наук «Изменение территориальной подсуд-ности при даче разрешения на проведе-ние оперативно-розыскных мероприя-тий в отношении судьи»
19. Рогова Евгения Викторовна, докторант ка-федры уголовной политики и организации пре-дупреждения преступлений Академии управле-ния МВД России, кандидат юридических наук, доцент «Уголовный проступок и сокращенный порядок досудебного производства»
20. Шамонова Тамара Николаевна, доцент ка-федры криминалистики Моск. ун-т МВД Рос-сии, кандидат юридических наук, доцент «Об аспектах взаимодействия при рас-следовании»
21. Ширяева Татьяна Ивановна, докторант адъ-юнктуры (докторантуры) Волгоградской акаде-мии МВД России, кандидат юридических наук «К вопросу о сокращении сроков досу-дебного производства по уголовному делу в свете реализации прав потер-певшего»
22. Таболина Ксения Андреевна, Советник госу-дарственной гражданской службы Российской Федерации 3 класса, ведущий специалист 1 разряда отдела управления Генеральной проку-ратуры Российской Федерации; аспирантка ка-федры уголовно-процессуального права Мос-ковской государственной юридической акаде-мии имени О.Е. Кутафина «К вопросу о проблемах реализации над-зорных полномочий прокурора в досу-дебном производстве»
23. Краснова Яна Георгиевна, ведущий инспек-тор 1 отдела Методико-аналитического управ-ления Следственного департамента Федераль-ной службы Российской Федерации по контро-лю за оборотом наркотиков «Актуальные проблемы применения за-конодательства, предусматривающего ответственность за организацию либо содержание притона для потребления наркотических средств»
24. Плясунова Анастасия Александровна, по-мощник судьи Оренбургского областного суда, кандидат юридических наук «Досудебное соглашение в системе норм уголовного законодательства»

Секция 3. Проблемы судебного разбирательства уголовных дел
(ауд. 611)

Руководитель: Загорский Геннадий Ильич, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, Заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, про-фессор

Кофе-брейк - 11.30-11.50
Обед - 13.30-14.30
Регламент выступления –10 мин.
ДОКЛАДЧИК Тема доклада
1. Гриненко Александр Викторович, профес-сор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор «Перспективы развития суда с участи-ем присяжных заседателей»
2. Зайцева Елена Александровна, профессор кафедры уголовного процесса Волгоград-ской академии МВД России, доктор юриди-ческих наук, профессор «Допрос сведущих лиц в судебном след-ствии: проблемы регламентации и пра-воприменения»
3. Егоров Константин Иванович, Председа-тель Уральского окружного военного суда, кандидат юридических наук «Особенности и пределы доказывания при судебной проверке итоговых реше-ний органов предварительного расследо-вания»
4. Золотых Владимир Васильевич, замести-тель председателя Ростовского областного суда, профессор кафедры уголовно-процессуального права Ростовского филиала Российской академии правосудия, кандидат юридических наук «Дифференциация уголовного процесса и проблемы эффективности правосудия по уголовным делам»
5. Юрисс Юрис Анатольевич, прокурор Ге-неральной прокуратуры Латвийской Респуб-лики, mag.iur. «Судебная практика по делам об отмы-вании денег»
6. Исаев Геннадий Николаевич, председатель судебного состава Балтийского флотского военного суда, кандидат юридических наук «Субъективное направление учения о причинной связи как теоретическая предпосылка несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела»
7. Фомин Дмитрий Анатольевич, заместитель председателя Московского городского суда «Совершенствование положений УПК РФ в целях оптимизации сроков и поряд-ка участия присяжных заседателей в разбирательстве уголовных дел»
8. Решетняк Владимир Ильич, судья Ростов-ского областного суда, кандидат юридиче-ских наук, доцент «Видеоконференц-связь в судебных ста-диях уголовного судопроизводства»
9. Сидоров Роман Алексеевич, судья Калуж-ского областного суда «Проблемы возвращения уголовных дел прокурору»
10. Постников Владимир Николаевич, судья Уральского окружного военного суда «Роль и место суда в состязательном процессе при рассмотрении уголовного дела по первой инстанции: законода-тельное регулирование и проблемы реа-лизации»
11. Куликова Наталья Васильевна, судья Вер-ховного Суда Республики Калмыкия «Вопросы, возникающие при рассмотре-нии уголовных дел с участием присяж-ных заседателей»
12. Туленков Дмитрий Петрович, заместитель председателя Волгоградского областного су-да «Особенности познавательной деятель-ности коллегии присяжных заседате-лей»
13. Белоносов Владимир Олегович, профессор кафедры уголовного процесса и криминали-стики Самарского юридического института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент «Проблемы стадии исполнения пригово-ра»
14. Прозоров Павел Иванович, заместитель председателя Ивановского областного суда «Проблемы, возникающие у судов при рассмотрении жалоб на решения Гене-ральной прокуратуры Российской Феде-рации о выдаче лица иностранному госу-дарству для уголовного преследования»
15. Пятакова Елена Владимировна, судья Приморского краевого суда «Особенности установления личности при привлечении лиц к уголовной ответ-ственности».
16. Разинкина Анна Николаевна, старший прокурор отдела Главного управления по обеспечению участия прокуроров в рассмот-рении уголовных дел судами Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических на-ук «Институт апелляции в российском уго-ловном процессе. Проблемы и перспек-тивы»
17. Якимович Юрий Константинович,
профессор кафедры Уголовно-процессуального права Западно-Сибирского филиала Российской академии правосудия «Судебные реформа продолжается»
18. Османов Тамирлан Сейфуллаевич, на-чальник отдела Верховного суда Республики Дагестан, кандидат юридических наук «Пересмотр судебных решений, всту-пивших в законную силу, в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2010 года №433-ФЗ»
19. Доценко Юрий Васильевич, председатель Усть-Большерецкого районного суда Кам-чатского края, второй квалификационный класс, кандидат юридических наук «Проблемы судебной практики по делам об экологических преступлениях»
20. Бородинова Татьяна Геннадьевна, заве-дующая кафедрой Северо-Кавказский фили-ал ГОУ ВПО РАП (г. Краснодар), кандидат юридических наук, доцент «К вопросу о месте института пере-смотра судебных решений по уголовным делам в системе уголовно-процессуального права»
21. Конин Владимир Владимирович, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин КФ «Международный университет в Москве»; адвокат Адвокатской палаты Калининград-ской области, кандидат юридических наук «Некоторые вопросы дальнейшего раз-вития суда с участием присяжных засе-дателей»
22. Казиканов Талгат Туремуратович, доцент Карагандинского экономического универси-тета «Казпотребсоюз», кандидат юридиче-ских наук «Суд биев как форма народного участия в правосудии»
23. Плашевская Анастасия Анатольевна, до-цент кафедры уголовного процесса, проку-рорского надзора и правоохранительной дея-тельности Юридического Института Томско-го государственного университета, кандидат юридических наук, доцент «Действие ревизионного начала при об-наружении ошибки в приговоре при апелляционном и кассационном пере-смотрах в соответствии с ФЗ от 29 де-кабря 2010 года»
24. Шидловская Юлия Викторовна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Российской академии правосудия (Западно-Сибирский филиал г. Томск, кандидат юри-дических наук, доцент «Реализация сущности института при-сяжных заседателей как модели совре-менного общества в уголовном процессе РФ»
25. Трубникова Татьяна Владимировна, до-цент кафедры уголовного процесса, проку-рорского надзора и правоохранительной дея-тельности Юридического института Томско-го государственного университета, кандидат юридических наук, доцент «Начало беспристрастности суда в уго-ловном процессе РФ: незаслуженное пренебрежение»
26. Титова Вера Николаевна, доцент кафедры Института повышения квалификации руко-водящих кадров Академии Генеральной про-куратуры Российской Федерации, кандидат юридических наук «Процессуальные аспекты конфискации как способа возмещения ущерба, причи-ненного преступлением»
27. Босов Артём Евгеньевич, помощник судьи Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа, кандидат филологических наук «Как правильно знакомиться… с при-сяжными заседателями»
28. Решетова Наталья Юрьевна, старший на-учный сотрудник отдела Научно-исследовательского института Академии Ге-неральной прокуратуры Российской Феде-рации «Концептуальные проблемы допустимо-сти закрепления в УПК РФ права госу-дарственного обвинителя на изменение обвинения, влекущее применение закона о более тяжком преступлении либо нару-шающее право на защиту от другого об-винения»
29. Януле Петра Петровна, помощник адвока-та, Магистр юридических наук, Бюро пре-сяжних адвокатов “VisaVērte” «Перспективы латвийского судебного производство в области защиты че-ловеческой жизни»
30. Великая Екатерина Видадиевна, научный сотрудник отдела Научно-исследователь-ского института Академии Генеральной про-куратуры Российской Федерации «Проблемы участия подсудимого в су-дебном следствии»
31. Тенишев Андрей Петрович, аспирант Ака-демии права и управления «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного со-глашения о сотрудничестве»
32. Чукавина Юлия Александровна, помощ-ник судьи Кировского областного суда «Проблемы применения особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»
33. Новиков Николай Петрович, помощник судьи Кировского областного суда «Актуальные проблемы рассмотрения уголовных дел частного обвинения»
34. Хомяков Сергей Александрович, аспирант Российской академии правосудия «Подсудность уголовных дел военным судам Российской Федерации по дейст-вующему законодательству».

Секция 4. Современные возможности и перспективы развития су-дебной экспертизы
(ауд. 1307)

Руководитель: Моисеева Татьяна Федоровна, зам. заведующего кафедрой уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, доктор юридических наук, профессор

Кофе-брейк - 11.30-11.50
Обед - 13.30-14.30
Регламент выступления –10 мин.
ДОКЛАДЧИК Тема доклада
1. Галяшина Елена Игоревна, заместитель заве-дующей кафедрой судебных экспертиз Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, доктор юридических наук, доктор филологических наук, профессор «Проблемы процессуальной оценки достоверности заключения судеб-ной фоноскопической экспертизы»
2. Лазарева Лариса Владимировна, доцент кафедры уголовно-процессуального права Владимирского юридического института ФСИН России, доктор юридических наук, доцент «К вопросу о производстве судеб-ной экспертизы стороной защиты в негосударственном судебно-экспертном учреждении»
3. Моисеева Татьяна Фёдоровна, профессор кафед-ры уголовно- процессуального права и криминали-стики им. Н. Радутной, доктор юридических наук, профессор «Современные тенденции развития судебной экспертизы»
4. Березанцев Андрей Юрьевич, профессор, руково-дитель отдела, доктор медицинских наукПервый Московский государственный медицинский уни-верситет им. И.М.Сеченова, ГНЦ ССП им. В.П.Сербского «Судебно-психиатрическая экспер-тиза и защита прав потерпевших с психическими расстройствами в уголовном процессе»
5. Павлинов А.В., ведущий научный сотрудник науч-ного центра Академии управления МВД России, доктор юридических наук, доцент «Проблемы содержательного на-полнения термина «экстремизм» и назначения и проведения антиэкс-тремистских экспертиз»
6. Перепечина Ирина Олеговна, профессор кафедры криминалистики юридического факультета МГУ им. И.М. Ломоносова, доктор медицинских наук «О противодействии расследова-нию, совершенном путем фальси-фикации следов биологического происхождения»
7. Самищенко Сергей Степанович, заведующий ка-федрой «Уголовное право, процесс и криминали-стика» Московского государственного университе-та приборостроения и информатики, доктор юриди-ческих наук, профессор,
Самищенко Алексей Сергеевич, аспирант Мос-ковского государственного университета приборо-строения и информатики «Некоторые аспекты проблемы противодействия расследованию со стороны эксперта и специалиста»
8. Холопова Елена Николаевна, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин ФГКОУ ВПО «Калининградский пограничный институт ФСБ России», ведущий эксперт ФБУ Калининградской лаборатории судебной экспертизы МЮ РФ, канди-дат психологических наук, доктор юридических на-ук, профессор «Актуальные проблемы назначения и проведения комплексной психоло-го-искусствоведческой экспертизы порнографической продукции»
9. Авдеева Галина Константиновна, доцент кафед-ры криминалистики Национального университета «Юридическая академия имени Ярослава Мудрого» (г. Харьков, Украина), кандидат юридических наук «Современные возможности судеб-ных экспертиз»
10. Алаева Гульназ Турсуновна, доцент кафедры юриспруденции и международного права универси-тета «Туран», кандидат юридических наук, доцент «Современное состояние судебно-экспертной практики в Казахста-не»
11. Александренко Елена Витальевна,доцент кафед-ры уголовно-процессуальной деятельности Нацио-нальной академии внутренних дел, кандидат юри-дических наук, доцент «Криминалистический анализ рас-следования серийных сексуальных убийств»
12. Байков Юрий Федорович, преподаватель Москов-ского университета МВД России «Дифференциация форм использо-вания специальных знаний в уголов-ном судопроизводстве»
13. Бондарь Наталья Николаевна, старший эксперт отдела судебных экономических экспертиз ФБУ Российский федеральный центр судебной эксперти-зы при Министерстве юстиции Российской Федера-ции; Виноградова Марина Михайловна, ведущий эксперт отдела судебных экономических экспертиз ФБУ Российский федеральный центр судебной экс-пертизы при Министерстве юстиции Российской Федерации, кандидат юридических наук; Нерсесян Медея Григорьевна, ведущий эксперт отдела су-дебных экономических экспертиз ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Ми-нистерстве юстиции Российской Федерации «Судебные экономические экспер-тизы: проблемы назначения и про-изводства»
14. Гулевская Виктория Владимировна, старший эксперт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте РФ «Современное состояние и пробле-мы производства судебно-экологической экспертизы по делам о лесонарушениях»
15. Дьяконова Оксана Геннадьевна,доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Тульского филиа-ла Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, кандидат юридических наук «Формирование внутреннего убеж-дения эксперта и его влияние на экспертные ошибки»
16. Иванова Анна Алексеевна, главный специалист ФБУ Калининградской лаборатории судебной экс-пертизы МЮ РФ «Актуальные проблемы назначения и проведения комплексной психоло-го-искусствоведческой экспертизы порнографической продукции»
17. Комиссарова Ярослава Владимировна, доцент кафедры криминалистики МГЮА имени О.Е. Ку-тафина, кандидат юридических наук, доцент «Об актуальности использования деятельностного подхода в науч-ных исследованиях проблем судеб-ной экспертизы»
18. Кочубей Андрей Владиславович, профессор ка-федры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, к.х.н., доцент «Судебная экспертиза на стыке научных знаний»
19. Крутова Эрика Михайловна, докторантка Лат-вийского Университета, магистр права «Совместные группы расследова-ния»
20. Лихачев Артем Сергеевич, старший эксперт ФБУ РФЦСЭ при Минюсте России «Оружие под патроны травмати-ческого действия как объект су-дебно-баллистической экспертизы»
21. Малыхина Наталья Ивановна, доцент кафедры методологии криминалистики ФГБОУ ВПО «Сара-товская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент «Некоторые вопросы установления индивидуальных особенностей пре-ступника по материальным сле-дам»
22. Мальковский Денис Владимирович, аспирант Краснодарского университета МВД России «Современное состояние и пер-спективы использования фото- и видеоинформации»
23. Михалева Наталья Валерьевна, главный специа-лист лаборатории судебно-экологической эксперти-зы Российского федерального центра судебной экс-пертизы при Минюсте России «Возможности определения разме-ра ущерба, причиненного экологиче-ским преступлением, при производ-стве судебно-экологических экс-пертиз»
24. Обухова Светлана Сергеевна, зав.кафедрой уго-ловного права и процесса Бузулукского гуманитар-но-технологического института (филиал) федераль-ного государственного бюджетного образователь-ного учреждения высшего профессионального об-разования «Оренбургский государственный универ-ситет», Бузулук «Структура и содержание специ-альных знаний в уголовном судопро-изводстве»
25. Панфилов Павел Борисович, начальник отдела экспертиз запаховых следов человека управления медико-биологических экспертиз и учётов ЭКЦ МВД РФ, кандидат юридических наук «Современное состояние и пер-спективы развития экспертизы за-паховых следов человека»
26. Подволоцкий Игорь Николаевич, доцент кафед-ры судебных экспертиз Московской государствен-ной юридической академии имени О.Е. Кутафина, кандидат юридических наук, доцент «Объекты портретных экспертиз как источники информации о внеш-нем облике человека»
27. Попова Олеся Анатольевна преподаватель Запад-но-Сибирского филиала Российской академии пра-восудия
Дергач Николай Сергеевич, доцент Западно-Сибирского филиала Российской академии право-судия, кандидат юридических наук «Проблемы назначения и производ-ства экспертизы по установлению абсолютной давности изготовле-ния документа»
28. Тимофеева Вера Ивановна, доцент кафедры уго-ловно-процессуального права и криминалистики им. Н.Радутной Российской академии правосудия, кандидат химических наук «О некоторых проблемах класси-фикации экспертизы веществ, ма-териалов и изделий»
29. Торопова Марина Владимировна, ведущий экс-перт лаборатории судебно-технической экспертизы документов Российского федерального центра су-дебной экспертизы при Минюсте России «Содержание некоторых понятий в судебно-технической экспертизе документов и их криминалистиче-ская оценка»
30. Уварова Ирина Александровна,доцент кафедры уголовно-процессуальных дисциплин Поволжского (г. Саратов) юридический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Ми-нистерства юстиции Российской Федерации», кан-дидат юридических наук «Особенности производства судеб-но-химической экспертизы нарко-тических средств»
31. Хатунцев Николай Александрович, заведующий лабораторией ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России «О некоторых проблемах возни-кающих при производстве судебной компьютерно-технической экспер-тизы»

Секция 5. Актуальные проблемы криминалистики
(ауд. 902)

Руководитель: Майлис Надежда Павловна, профессор кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н.В. Радутной, Заслуженный дея-тель науки РФ, доктор юридических наук, профессор

Кофе-брейк - 11.30-11.50
Обед - 13.30-14.30
Регламент выступления –10 мин.
ДОКЛАДЧИК Тема доклада
1. Аубакирова Анна Александровна, профессор ка-федры уголовного процесса Алматинской академии МВД Республики Казахстан, доктор юридических наук, доцент «Индуктивные умозаключения в хо-де построения и проверки версии»
2. Ищенко Евгений Петрович, заведующий кафед-рой криминалистики Московской государственной юридической академии имени О. Е. Кутафина, док-тор юридических наук, профессор, Заслуженный деятель науки РФ «Перспективы развития кримина-листики в аспекте освоения вирту-альной реальности»
3. Кардашевская Марина Владимировна, профес-сор кафедры криминалистики Московского универ-ситета МВД России, доктор юридических наук, профессор «Соотношение понятий «противо-действие расследованию преступ-лений» и «конфликтная ситуация»»
4. Коломацкий Виктор Георгиевич, главный науч-ный консультант Российского государственного торгово-экономического, доктор юр.наук, профес-сор «Актуальные проблемы развития уголовно- процессуального права и криминалистики»
5. Кустов Анатолий Михайлович, заведующий кри-миналистической лабораторией Академии Гене-ральной прокуратуры Российской Федерации, док-тор юридических наук «Современные проблемы кримина-листической методики»
6. Майлис Надежда Павловна, профессор кафедры уголовно- процессуального права и криминалисти-ки им. Н. Радутной, доктор юридических наук, профессор «О проблемах взаимодействия уго-ловного процесса, криминалистики и судебной экспертизы»
7. Сумин Александр Александрович, профессор ка-федры уголовного процесса Московского универ-ситета МВД России, доктор юридических наук «Нейтрализация противодействия предварительному расследованию: вопросы теории и практики»
8. Яблоков Николай Павлович, Заведующий кафед-рой криминалистики юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, доктор юридических наук, профессор «Роль и значение криминалистики в фундаментальной подготовке юри-стов не только криминалистиче-ской специализации»
9. Ялышев Станислав Алимович, профессор кафед-ры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российской Академии правосу-дия, доктор юридических наук, профессор «О некоторых нерешенных пробле-мах криминалистического обеспе-чения судебного следствия»
10. Белоус Василий Васильевич, доцент кафедры криминалистики Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого» (Украина, г. Харьков), кандидат юриди-ческих наук «Использование информационных технологий для преодоления дефи-цита времени в судебно-следственной деятельности»
11. Булгаков Владимир Геннадьевич, доцент кафед-ры криминалистической техники Волгоградской академии МВД России, магистр юриспруденции, кандидат технических наук, доцент «Основные направления использо-вания данных о динамических при-знаках человека в раскрытии и рас-следовании преступлений»
12. Бондаренко Роза Вартановна, доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. В. Радутной Российской академии правосу-дия, кандидат юридических наук «Возможности определения неко-торых свойств личности по мето-ду С. Ю. Алесковского»
13. Великанов Сергей Владимирович, доцент кафед-ры криминалистики Национального университета «Юридическая академия Украины имени Ярослава Мудрого», кандидат юридических наук, доцент «Теория причинности в криминали-стике: объект исследования»
14.
Коцюмбас Сергей Михайлович, судья Белгород-ского областного суда «К вопросу о ситуационных осо-бенностях собирания доказа-тельств на стадии возбуждения уголовного дела (организационно-управленческие и процессуально-криминалистические аспекты»)
15. Князьков Алексей Степанович, доцент кафедры криминалистики Юридического института Томско-го национального исследовательского государст-венного университета (ТГУ), кандидат юридиче-ских наук, доцент «Некоторые проблемы тактики допроса, осуществляемого государ-ственным обвинителем, и пути их решения»
16. Крюкова Евгения Сергеевна, аспирант кафедры криминалистика Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова «Проблемы выделения признаков серийного убийства»
17. Кузнецов Алексей Николаевич, Ген. директор ООО «ЭКЛ», Руководитель НИЛСЭ Юридического института Московского государственного универ-ситета путей сообщения., член экспертного совета НП.НЛСОД «Национальный центр судебных экс-пертиз». «Организация производства судеб-ных экспертиз и исследований на базе учебно-научных центров выс-ших профессиональных образова-тельных учреждений»
18. Купин Алексей Федорович, преподаватель кафед-ры управления органами расследования преступле-ний Академии управления МВД России «Актуальные проблемы использова-ния учета следов рук в раскрытии преступлений прошлых лет»
19. Курин Алексей Александрович, начальник ка-федры криминалистической техники ФГКОУ ВПО «Волгоградская академия МВД России», кандидат технических наук, доцент «Перспективы использования ин-формационно-телекоммуникационных технологий в криминалистической регистра-ции»
20. Левченко Юлия Николаевна, заместитель на-чальника Исправительно-трудовая колония № 34 Государственного Департамента Украины по ис-полнению наказаний, (Украина, г. Днепродзержинск) по работе с персоналом «Об использовании криминалисти-ческих и иных учётов в деятельно-сти местного суда по уголовным делам»
21. Лопаткин Дмитрий Андреевич, прокурор г. Крас-нодара, кандидат юридических наук «Обстоятельства, формирующие особенности методики расследова-ния коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками орга-нов предварительного расследова-ния»
22. Макогон Ирина Викторовна, старший преподава-тель Волгоградской Академии МВД РФ, кандидат юридических наук, Косарев Виктор Николаевич, доцент Международного юридического института (Волжский филиал), кандидат юридических наук, доцент, Косарева Людмила Викторовна, дипло-матический работник Министерства иностранных дел РФ «Особенности расследования нало-говых преступлений»
23. Можаева Ирина Павловна, должность докторант Академия управления МВД России, кандидат юри-дических наук «Тенденции развития системы криминалистики»
24. Наумова Юлия Николаевна, доцент кафедры уго-ловно-процессуального права и криминалистики им. Н. В. Радутной Российской академии правосу-дия, кандидат юридических наук
«Предмет, метод и способ совер-шения преступления как элементы криминалистической характери-стики контрабанды наркотических средств и психотропных веществ (ст. 229.1 УК РФ)»
25. Олиндер Нина Владимировна, старший препода-ватель кафедры Государственного управления и ис-тории Оренбургского государственного института менеджмента, кандидат юридических наук «О криминалистической характе-ристике преступлений, совершен-ных с использованием электронных платежных средств и систем»
26. Пономаренко Артём Евгеньевич, аспирант ка-федры криминалистики и правовой информатики Кубанского государственного университета «Проблемы использования доказа-тельств в рамках уголовного дела и дела о несостоятельности (бан-кротстве)»
27. Пыталев Роман Михайлович, доцент кафедры прокурорской деятельности Института переподго-товки и повышения квалификации судей, работни-ков прокуратуры, судов и учреждений юстиции Бе-лорусского государственного университета, канди-дат юридических наук, доцент «Концепция устранения последст-вий преступлений: обоснование и основные положения»
28. Славгородская Ольга Александровна, доцент кафедры методологии криминалистики ФБГОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», кандидат юридических наук, доцент «Криминалистические аспекты ис-пользования показаний свидетеля при расследовании преступлений»
29. Соколова Ольга Валерьевна,
доцент кафедры уголовно-процессуального права и криминалистики им. Н. В. Радутной Российской академии правосудия, кандидат юридических наук. «Соотношение уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности как мето-дологическая основа взаимодейст-вия следователя с органами дозна-ния»
30. Тарасов Анатолий Вячеславович, доцент кафед-ры теории и истории государства и права Россий-ского государственного социального университета филиал в г.к.Анапа, кандидат юридических наук, доцент «Влияние Н.И.Стояновского на раз-витие криминалистического учения о судебных следователях во второй половине XIX – начале XX веков»
31. Холопов Алексей Васильевич, заведующий кри-миналистической лабораторией Санкт-Петербургского юридического института (филиала) Академии Генеральной прокуратуры РФ, кандидат юридических наук, доцент «Новые технологии фиксации и анализа фотографической инфор-мации на предварительном и судеб-ном следствии»
32. Якушин Станислав Юрьевич, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридиче-ского факультета Казанского (Приволжского) феде-рального университета, кандидат юридических на-ук, доцент «Вопросы криминалистической тактики в работе суда по рас-смотрению уголовных дел: мнения и комментарии»
33. Яловой Олег Анатольевич ,ведущий научный со-трудник криминалистической лаборатории Акаде-мии Генеральной прокуратуры Российской Федера-ции, кандидат юридических наук «Вопросы криминалистического обеспечения деятельности проку-рора в ходе судебного исследования доказательств»
34. Вражнов Алексей Сергеевич, аспирант кафедры уголовного права, криминалистики и криминологии юридического факультета ФГБОУ ВПО «МГУ им. Н.П. Огарёва», старший юрисконсульт юридиче-ского отдела ЗАО «ИКСМ» «Криминалистический риск следо-вателя при расследовании неправо-мерного доступа к компьютерной информации на стадии возбужде-ния уголовного дела при осмотре места происшествия (на примере отдельных составляющих)»

Сборник конференции: http://www.iuaj.net/node/984
Видеоматериалы и фотографии с конференции: http://www.iuaj.net/node/985