Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению. интервью с д.ю.н. В.П.Лавровым

 

Представляем  Вашему вниманию видеозапись краткого интервью с  полковником  внутренней службы в отставке,  Заслуженным  деятелем  науки Российской Федерации, Заслуженным  работником  МВД, Заслуженным  профессором  Академии управления МВД России, доктором  юридических наук, профессором Владимиром Петровичем Лавровым. Тема краткой беседы:  «Противодействие расследованию преступлений и меры по его преодолению. Презентация учебника». 

Перспективы становления и развития медиации в регионах

 Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г.Чернышевского приглашает принять участие преподавателей, аспирантов, студентов, практических работников в в IV Международной научно-практической конференции «Перспективы становления и развития медиации в регионах», которая состоится 14 декабря 2018 года


Россинский С. Б. Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход. М.: Проспект, 2019

В издательстве «Проспект» вышла новая монография С.Б. Россинского «Задержание подозреваемого: конституционно-межотраслевой подход». Автор  отходит от традиционного понимания задержания подозреваемого как акта предварительного расследования и института уголовно-процессуального права. Задержание подозреваемого рассматривается как сложный, комплексный, многоаспектный организационно-правовой феномен, выраженный в конституционном базисе и межотраслевом правоограничительном механизме.


25 лет Конституции Российской Федерации и основные направления развития конституционного законодательства

Российский государственный университет правосудия приглашает 19 декабря 2018 года принять участие во Всероссийском научно-практическом круглом столе «25 лет Конституции Российской Федерации и основные направления развития конституционного законодательства».


Актуальные вопросы теории и практики ОРД

30 ноября 2018 года в Московском областном филиале Московского университета МВД России имени В.Я. Кикотя состоится всероссийская научно-практическая конференция «Актуальные вопросы теории и практики ОРД».


Сравнительное правоведение в поисках конституционного идеала. VIII Международный конгресс сравнительного правоведения

7-8 декабря 2018 г. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации проводит  VIII Международный конгресс сравнительного правоведения «Сравнительное правоведение в поисках конституционного идеала»


Судебно-правовая реформа в России: история и современность

Приглашаем Вас принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Судебно-правовая реформа в России: история и современность», проводимой 30 ноября 2018 г. Организаторами конференции являются Фонд поддержки и развития исторического наследия А.Ф.Кони, Северо-Западный филиал Российского государственного университета правосудия, Общероссийская общественная организация «Российское объединение судей» и Фонд поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет».


Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства

Юридический факультет Таврической академии Крымского федерального университета имени в. И. Вернадского, кафедра уголовного процесса и криминалистики, Студенческий научный дискуссионный клуб «Veritas» приглашает 15 декабря 2018 года принять участие в работе Международной научно-практической конференции студентов, курсантов и магистрантов «Организационное, процессуальное и криминалистическое обеспечение уголовного производства»


Розовский Б.Г. Мне стыдно быть юристом!

Статья является попыткой придать импульс продолжающейся дискуссии о дальнейшем развитии отечественной правовой системы и научной юридической мысли. Акцент сделан на перспективах расширения самоорганизации субъектов хозяйственной и иной деятельности, сужения ее правовой регламентации. Предлагается привлечь максимальное количество теоретиков и практиков к обсуждению возможности модернизации правовой системы Украины с учетом качественного и количественного нарастания достижений научно-технического прогресса, развития новых общественных отношений, пока не затронутых правовым воздействием.


Бурмагин С.В. Как обосновать переход на альтернативную меру пресечения, когда следователь ходатайствует о заключении под стражу

  Статья посвящена проблеме обоснования и мотивирования в досудебном производстве судебных решений об избрании меры пресечения, призванных обеспечить баланс защиты свободы обвиняемого и интересов правосудия. В работе исследуется получившая распространение ситуация, когда суды, отказывая в безосновательном ходатайстве следователя о заключении под стражу, альтернативно избирают обвиняемому домашний арест при отсутствии для этого достаточных оснований, приводятся примеры ненадлежащего мотивирования таких решений. В целях адекватного и эффективного выбора меры пресечения автор раскрывает метод дифференцирования единых оснований применения мер пресечения по степени угрозы («степени риска») совершения обвиняемым противоправных действий, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и предлагает использовать на практике конкретный алгоритм выработки судебного решения об избрании меры пресечения на основе этого метода.


RSS-материал