Проанализированы вопросы, связанные с определением подсудности производства в уголовном судопроизводстве, которые не урегулированы процессуальным законодательством. При этом неурегулированность вопросов в одном случае является результатом ошибки законодателя, в другом - сознательного молчания законодателя․  Пробелы вызывают такие сложности, которые нуждаются в срочных решениях, поэтому, пока законодатель примет меры, они должны быть решены правоприменителями․

В первом номере журнала «Труды Института государства и права РАН» за 2023 год опубликована новая статья С.Б. Россинского "Уголовно-процессуальная форма VS правила Уголовно-процессуального делопроизводства".

  Выступление Григорьева Виктора Николаевича — ведущего научного сотрудника группы подготовки научно-педагогических и научных кадров аппарата ученого секретаря, адъюнктуры, докторантуры Научно-исследовательского института ФСИН, доктора юридических наук, профессора на круглом столе «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования»», 4 февраля 2023 г. https://www.iuaj.net/node/3193

Тема: Потребности гражданского общества в поощрительных формах уголовного судопроизводства в условиях СВО (заметки на полях доклада Г. С. Русман «Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации») (видео).

Российский государственный университет правосудия приглашает 20 апреля 2023 года принять участие в работе Всероссийской научно-практической конференции «Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: проблемы теории и практики»

 Выступление Андреевой Ольги Ивановны - директора Юридического института, заведующей кафедрой уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, доктора юридических наук, доцента.

Тема: Альтернативы уголовного преследования как мера поощрения социально-полезного поведения лица, обвиняемого или подозреваемого в совершении преступления (видео).

Опубликована новая монография С.Б. Россинского, Е.В. Рябцевой, А.И. Чучаева (отв. ред.) «УПК РСФСР 1922 года — первый советский процессуальный кодекс (к 100-летию со дня принятия)»

Выступление Вагина Олега Александровича — начальника Управления конституционных основ уголовной юстиции Секретариата Конституционного Суда Российской Федерации, кандидата юридических наук, доцента, Заслуженного юриста Российской Федерации.

Тема: Поощрительные формы в уголовном судопроизводстве: гипотеза, предмет и методология исследования

Сегодня 5 марта 2023 года нашему коллеге, другу, ученому и просто надежному человеку исполняется шестьдесят. И, конечно, можно было написать «дежурный» адрес со словами здоровья, успехов, счастья в личной жизни и еще много-много благоглупостей, которые забудутся еще до прочтения. Поэтому, с чисто пролетарской решимостью поздравляем:

Выступление Воскобитовой Лидии Алексеевны — заведующей кафедрой уголовно-процессуального права Московского государственного юридического Университета им. О. Е. Кутафина, доктора юридических наук, профессора.

Тема: Производство по главе 40.1 УПК: «сделка о признании» или недооцененное поощрительное производство.

Выступление Русман Галины Сергеевны — заведующей кафедрой уголовного процесса, криминалистики и судебной экспертизы Южно-Уральского государственного университета (Национального исследовательского университета), кандидата юридических наук, доцента. Всероссийский круглый стол с международным участием «Поощрение как метод уголовно-процессуального регулирования» (4 февраля 2023, Санкт-Петербург, СЗФ РГУП).

Тема: Поощрительные формы уголовного судопроизводства и правоприменительные проблемы их реализации.