Правосудие и примирение: кумулятивные эффекты

17-18 декабря 2020 года на Факультете права Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» состоится Международная научно-практическая конференция «Правосудие и примирение: кумулятивные эффекты». 

С юбилеем проф. Е.В.Марковичеву!

4 декабря 2020 года, свое 50-летие отмечает доктор юридических наук главный научный сотрудник Научного центра исследования проблем правосудия Российского государственного университета правосудия Елена Викторовна Марковичева.


Памяти проф. И.И.Басецкого

30.11.2020 на 76 году ушел из жизни профессор кафедры оперативно-розыскной деятельности факультета милиции Академии МВД Республики Беларусь, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь Иван Игнатьевич Басецкий.


Титаев К.Д. Нормы и практика в уголовной политике: разрывы и дисбалансы

На сайте Института проблем правоприменения Европейского университета в Санкт-Петербурге опубликован аналитический обзор, который на основании данных Судебного департамента при Верховном суде РФ показывает разрывы между тем размером наказания, который суды могли бы назначить за различные преступления и теми, которые они назначают на практике.


Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы. 4-я конференция, посвященная памяти профессора Т.В.Аверьяновой

Кафедра судебных экспертиз и криминалистики Российского государственного университета правосудия совместно с Ассоциацией экспертов по содействию экспертной деятельности «Национальный общественный центр экспертиз» 25-26 марта 2021 г. организует  4-ю Международную научно-практическую  конференцию «Дискуссионные вопросы теории и практики судебной экспертизы», посвященную памяти профессора Т.В. Аверьяновой.


Соловьев С.А. Великий инквизитор: следственные органы в России против великого уравнителя - суда присяжных

В статье поднимается вопрос об уровне качества современного расследования уголовных дел, определяются параметры взаимосвязи между качеством работы органа расследования и результатами этой работы в случаях рассмотрения дел судами с участием присяжных заседателей, обосновывается вывод о дискуссионности подходов к оценке суда присяжных, представленных в работе Ю.А. Цветкова «Великий уравнитель: суд присяжных в России».


Расследование преступлений в сфере компьютерной информации и электронных средств платежа

В Издательстве Юрайт вышла книга "Расследование преступлений в сфере компьютерной информации и электронных средств платежа" с грифом УМО ВО под редакцией заведующего кафедрой правоохранительной деятельности и национальной безопасности Южно-Уральского государственного университета (НИУ) д.ю.н. доцента Зуева С.В., а также профессора кафедры цифровой криминалистики Московского государственного технического университета имени Н. Э. Баумана (НИУ), д.ю.н., профессора, академика РАЕ, заслуженного деятеля науки и образования РАЕ Вехова В.Б. 


Допустимость показаний в уголовном процессе

  

Уважаемые коллеги, приглашаем вас к участию в малоформатном (оппонентном) круглом столе «Допустимость показаний в уголовном процессе» (19 декабря, суббота, 10.00 час. моск. времени). Приглашаются преподаватели и практики уголовного процесса, входящие в оппонентский круг по теме мероприятия. Регистрация завершена.


Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере спорта

Подведены итоги исследования на Всероссийском научно-практическом круглом столе с международным участием проведённые в 2020 году при финансовой поддержке Российского фонда фундаментальных исследований "Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия преступности в сфере спорта". Предлагаем читателям сборник материалов конференции.


Ковтун Н.Н. "Кабальная сделка" (о фактической сути института, предусмотренного главой 40.1 УПК РФ)

Критически оценивая правовую природу института, регламентирующего досудебное соглашение о сотрудничестве и текущую практику его применения, автор обосновывает вывод о том, что нормативная система условий заключения данного соглашения, его оценки стороной обвинения и судом, скорее, объективируют признаки кабальной сделки, чем согласованный договор (соглашение), предмет и условия которого изначально обязательны для сторон.


RSS-материал