Рецензии и отзывы

Юридическая критика: рецензии, отзывы, комментарии, экспертные оценки



Зашляпин Л.А. Отзыв официального оппонента на диссертацию Е.Б. Кузина на тему «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия»

Отзыв официального оппонента на диссертацию Евгения Борисовича Кузина на соискание ученой степени кандидата юридических наук на тему «Совершенствование системы судебных действий следственного характера в целях обеспечения правосудия» (специальность 12.00.09 — уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность)



Отзыв на диссертацию и автореферат по теме «Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам о взяточничестве», подготовленные Д.С. Кучеруком

Новизна  исследования Д.С. Кучерука прежде всего обеспечивается использованным им подходом к исследованию темы, опирающимся на идеи изменения всей уголовной политики борьбы с коррупцией, модернизации и деформализации досудебного производства по данной категории уголовных дел, усиления действия принципов состязательности и независимости и полноты судебной власти, что в целом дает теоретическое обоснование более широкого использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе.  


Ковтун Н.Н. Недостатки в работе диссертационных советов? И только… // Юридическое образование и наука. 2011. № 3

 В рамках развернувшейся дискуссии автор высказывает свое мнение по поводу сложившегося порядка подготовки и защиты диссертационных работ, официального оппонирования по ним, качества научных публикаций соискателей

 


Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» (Москва, 2011), представленный В.А.Давыдовым

Отзыв на автореферат диссертации «Возобновление уголовного судопроизводства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств» (Москва, 2011), представленный Давыдовым Владимиром Александровичем на соискание ученой степени доктора юридических наук по специальности 12.00.09. – «Уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность»


Глизнуца С.И. Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних (отзыв на автореферат диссертации)

Отзыв на автореферат диссертации «Применение мер пресечения в отношении несовершеннолетних» (Тюмень, 2011), представленный Глизнуца Сергеем Ивановичем на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность

 


Лубин А.Ф. «Грехи» криминалистики: тайна происхождения

 «Великий и ужасный» нижегородский прокуратор А.С. Александров не то, чтобы совсем не владеет криминалистической материей, не то, чтобы срамно издевается над «коллегами-криминалистами», он – давний и ярый приверженец англо-саксонской модели уголовного процесса. …. Тайна происхождения «грехов» российской криминалистики уже не тайна. А.С. Александров публично начал кроить по англо-саксонским лекалам не только российский уголовный процесс, но и отечественную криминалистику.



Чисников В.Н. Рецензия на книгу А.И. Бастрыкина "Знаки руки. Дактилоскопия"

   После сравнительного анализа, я не удержался, чтобы не взяться за перо. Слишком часто за последнее время встречаются в литературе подобные «клонирования» некоторыми авторами чужих текстов. И пусть простит меня уважаемый профессор, что его книга попала мне в руки первой.  


Отзыв на автореферат диссертации «Сокращенный порядок судебного следствия в уголовном процессе республики Беларусь» (Минск, 2011), представленной В.С. Жигулич

Диссертационный совета по защите диссертаций
К 06.01.01 при учреждении образования «Академия Министерства внутренних дел Республики Беларусь»
220005, г. Минск, пр-т Машерова, 6,


RSS-материал