Все статьи

Гилинский Я.И. Социальный контроль над преступностью: понятие, российская реальность, перспективы

В узком смысле социальный контроль над преступностью - совокупность средств и методов воздействия общества на преступное поведение с целью его элиминирования (устранения) или сокращения, минимизации.

 


Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель

 В порядке de lege ferenda предлагается гипотетическая синтезирующая модель предварительного расследования, которая сочетала бы достоинства и погашала недостатки сложившихся процессуальных форм, причем с учетом ряда оправдавших себя традиций, которые сложились в российском уголовном процессе.


Гилинский Я. Некоторые тенденции мировой криминологии // Российский Ежегодник уголовного права. №6. СПб ГУ, 2013. C. 8-31.

Я постараюсь представить некоторые тенденции современной мировой криминологии. Базой для этого послужили отдельные труды иностранных коллег на языке первоисточника, участие в зарубежных конференциях, симпозиумах, конгрессах, личные беседы. Кроме того, мною предпринято подобие контент-анализа материалов одиннадцати европейских криминологических конференций (2001-2011) и четырех мировых конгрессов (в Сеуле - 1998, Рио-де-Жанейро - 2003, Барселоне - 2007, Кобе -2011), в которых мне довелось принять участие.


Россинский С.Б. Введение следственных судей (судебных следователей). Телеинтервью

Телеинтервью на канале "Россия1" С.Б.Россинского по поводу введения института следственных судей (судебных следователей) в России. 


Михеев А.В. Доказывание по уголовным делам о преступлениях экстремистской направлен-ности на досудебных стадиях уголовного процесса. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2015.

Работа выполнена в Московской академии экономики права на кафедре уголовно-правовых дисциплин юридического института. Научный руководитель: Потапов Василий Джонович, доктор юридических наук; Официальные оппоненты: Александров Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры уголовного процесса Нижегородской академии Министерства внутренних дел Российской Федерации; Смирнов Павел Алексеевич, кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Ведущая организация: Московский государственный институт междуна-родных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации


Зинченко И.А., Попов А.А. Письменные показания как источники доказательств в досудебном производстве (компаративистский взгляд)

В статье предпринята попытка компаративистского анализа возможности нормативного воплощения в УПК РФ письменной формы дачи показаний различными категориями допрашиваемых лиц, прежде всего, собственноручной записи ими своих показаний. Анализируются и особенности процессуально-правовой природы протоколов допроса.


Потапенко И.В. Факторы, воздействующие на формирование содержания административного договора в Украине

Рассматриваются различные виды факторов влияющих на формирование как источников административного права вообще, так и содержания нормативного административного договора, в частности.


Новицкий В.А. Рецензия на монографию Ю.П.Боруленкова "Юридическое познание". М. 2014.

  Каким быть юридическому познанию в ХХI веке? Ответ на этот вопрос может быть найден в работе Боруленкова Ю.П. «Юридическое познание (некоторые методологические, теоретические и праксеологические аспекты)», изданной «Юрлитинформ» в 2014 году. На суд читателя представлена фактически оформленная и логически выверенная, целостная научная концепция, дающая нам авторское представление с общеправовых позиций о том, как устроен механизм получения юридического знания.


Журнал «Юридическая наука и правоохранительная практика»

Представляем выпуски научно-практического журнала «Юридическая наука и правоохранительная практика», учрежденного Тюменским институтом повышения квалификации сотрудников МВД РФ.


Чупилкин Ю.Б. Пороки российского уголовного правосудия ХХI века // История государства и права. 2015. №4. С.32-35

Несоблюдение конституционных принципов правосудия в деятельности судов является не редкостью. Судьи зависимы от органов власти, вышестоящих судов, правоохранительных органов. Подобное положение судей говорит об обвинительном уклоне правосудия и невозможности осуществлять ими состязательное судопроизводство. В качестве примера, может служить уголовное дело, рассмотренное Красносулинским районным судом Ростовской области....


RSS-материал