Все статьи
- Электронная библиотека научных публикаций по праву:
- Материалы МАСП
- Авторефераты
- Отдельные статьи
- Книги и брошюры
Хатеневич Т. Г. Добровольность как признак положительных послепреступных действий, поощряемых нормами права (видео)
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 20/04/2023 - 23:01Выступление Хатеневич Татьяны Геннадьевны – доцента кафедры специальных юридических дисциплин Учреждения образования «БИП – Университет права и социально-информационных технологий» (Республика Беларусь, г. Гродно), кандидата юридических наук, доцента
- войдите для комментирования
- Читать далее
Трубникова Т.В. Поощрение положительного посткриминального поведения (видео)
Опубликовано Moderator_08 в Втр, 18/04/2023 - 22:55Выступление Трубниковой Татьяны Владимировны – доцента кафедры уголовного процесса, прокурорского надзора и правоохранительной деятельности Национального исследовательского Томского государственного университета, кандидата юридических наук, доцента.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Шадрин В.С. Поощрительный потенциал института досудебного соглашения о сотрудничестве
Опубликовано Moderator_08 в Вс, 16/04/2023 - 21:55Выступление Шадрина Виктора Сергеевича – профессора кафедры управления следственной деятельности Санкт-Петербургской академии Следственного комитета Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации
- войдите для комментирования
- Читать далее
Калиновский К.Б. Бездействие частного обвинителя по поддержанию обвинения
Опубликовано kbk в Вс, 16/04/2023 - 20:21На картинке с помощью нейросети Kandinsky 2.1 by Sber AI нарисован образ частного обвинителя, который неоправданно не явился по вызову. Проблемы правового регулирования прекращения уголовного дела частного обвинения ввиду такой неявки рассматриваются в статье. Автор утверждает, что неявка частного обвинителя по неуважительным причинам может выступать формой его отказа от поддержания обвинения. Такой отказ необходимо отличать от ненадлежащего использования потерпевшим права на осуществление уголовного преследования, когда частный обвинитель единожды не явился в суд в результате его процессуальной ошибки, оплошности.
Смирнов А.В. Постмодернизм и постсостязательность (видео)
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 13/04/2023 - 22:17Выступление Смирнова Александра Витальевича - профессора кафедры уголовно-процессуального права Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора, Заслуженного юриста Российской Федерации.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. О возбуждении антимонопольного дела: превратности правоприменения или упущение законодателя?
Опубликовано kbk в Пнд, 10/04/2023 - 16:04- войдите для комментирования
- Читать далее
Тарасов А.А. К вопросу о соотношении публичного и частного интересов при применении уголовно-процессуального поощрения (видео)
Опубликовано Moderator_08 в Вс, 09/04/2023 - 20:07Выступление Тарасова Александра Алексеевича – заведующего кафедрой уголовного права и процесса Уфимского университета науки и технологии, доктора юридических наук, профессора
- войдите для комментирования
- Читать далее
Качалова О.В. Поощрение и меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве (видео)
Опубликовано Moderator_08 в Чт, 06/04/2023 - 14:08Выступление Качаловой Оксаны Валентиновны — профессора кафедры уголовно-процессуального права им. Н. В. Радутной Российского государственного университета правосудия, доктора юридических наук, профессора
- войдите для комментирования
- Читать далее
Султанов А.Р. Сроки проверки, сроки давности для взыскания и другие проблемы правоприменения
Опубликовано kbk в Чт, 23/03/2023 - 13:45- войдите для комментирования
- Читать далее
Гамбарян А.С. Доктрина развития права вне закона (extra legem) и вопреки закону (contra legem) при определении подсудности
Опубликовано kbk в Ср, 22/03/2023 - 11:05Проанализированы вопросы, связанные с определением подсудности производства в уголовном судопроизводстве, которые не урегулированы процессуальным законодательством. При этом неурегулированность вопросов в одном случае является результатом ошибки законодателя, в другом - сознательного молчания законодателя․ Пробелы вызывают такие сложности, которые нуждаются в срочных решениях, поэтому, пока законодатель примет меры, они должны быть решены правоприменителями․
- войдите для комментирования
- Читать далее
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- …
- следующая ›
- последняя »