Отдельные статьи



Научные статьи по отдельным темам юриспруденции, предоставленные самими авторами (правообладателями) или с их согласия

Гилинский Я.И. Исключенные навсегда

 Российсая диктатура бухгалтеров (умеющих пилить бюджет) привела к тому, что окончательно кристаллизировался курс нынешней власти в России: завершилось формирование портрета путинской России и избран курс на Евразийскую Нигерию...


Кудрявцев В.Л. Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования

 

Кудрявцев В.Л.  Преступления против интеллектуальной собственности: некоторые проблемы объединения и совершенствования  //  Преступления против интеллектуальной собственности: Материалы Международной научно-практической конференции (19-20 мая 2011г.). Нижний Новгород: факультет права Нижегородского филиала Национального исследовательского  университета – Высшей школы экономики, 2011.

 


Гилинский Я. Новый мир? Размышления профана

 Порассуждаем на тему «Нового мира». При этом надо иметь в виду, что это будут размышления профана, ибо автор – не историк, не политолог, не футуролог, не экономист, а всего лишь «уголовник» (правовед с криминальным уклоном).
 


Посохина И.В. К вопросу о необходимости применения криминалистики в рамках производства по делам об административных правонарушениях

Частная криминалистическая методика призвана предложить возможности и способы применения указанных специальных знаний в процессе производства по делам об административных правонарушениях. Актуальной задачей частной криминалистической методики является разработка научно-методических рекомендаций, необходимых в ходе не только расследования, но и рассмотрения по существу отдельных видов административных правонарушений. 


Конин В.В. Конституционно-правовая природа суда с участием присяжных заседателей как одного из институтов гражданского общества // Российская юстиция. 2011. № 3. С. 56-59.

 В статье рассматриваются вопросы конституционно-правовой природы суда с участием присяжных заседателей. Одновременно с этим, автор приходит к выводу о том, что суд с участием присяжных заседателей является одним из институтов формирующегося в России гражданского общества, посредством которого осуществляется право граждан участвовать в осуществлении правосудия.


Конин В.В. Избрание и продления срока содержания под стражей в российском уголовном судопроизводстве и стандарты европейского суда // Адвокат, 2010. № 12. С. 23 – 30.

 Право лица на личную свободу гарантированно как российским, так и международным законодательством. Исходя из этого, российский законодатель, принимая новый УПК РФ, продублировал установленные в ст. 22 Конституции РФ положения, и установил, что избрание и продление меры пресечения в виде содержания под стражей возможно только по судебному решению. Тем самым, по мнению законодателя, должно было уйти в прошлое необоснованные задержания и аресты, когда прокурор давал санкцию на избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, а также продление срока содержания под стражей.


Колоколов Н.А. Уголовная юстиция: связь времен // Уголовное судопроизводство. 2010. № 4. С. 2-3.

 Желая в очередной раз разобраться в хитросплетениях генезиса и эволюции уголовного судопроизводства, процессуалисты России 6 - 8 октября 2010 г. собрались в Санкт-Петербурге на свой очередной саммит, обозначив тему рассуждений предложением, вынесенным в название статьи.


Сильнов М.А. О некоторых направлениях совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации

Сильнов М.А. О некоторых направлениях совершенствования уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации // Тезисы доклада на научно практической конференции «Современные проблемы раз-вития уголовного процесса, криминалистики, оперативно-розыскной деятельности» 21 марта 2011. Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации


Калиновский К.Б. Обоснованность уголовно-процессуальных решений в свете учения о бремени доказывания

В статье рассматриваются проблемы обоснования основных и вспомогательных решений в уголовном процессе с помощью механизма реализации обязанности их доказывания, которое подразделяется на бремя представления доказательств (onus probandi) и бремя утверждения (onus proferendi).


Григорьев А.А. Помним ли мы? Надгробие проф. И.Я. Фойницкого нуждается в реставрации

 Последнее пристанище великого правоведа И.Я. Фойницкого незаслуженно забыто. Его могила со старинным надгробием была варварски разрушена в советское время и до сих пор находится в ужасном состоянии

 


RSS-материал