Отдельные статьи

В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы правового регулирования и реализации задач следственного действия очной ставки. Исследуются пробелы действующего уголовно - процессуального права, регулирующего процедуру очной ставки, закономерности состязательной деятельности сторон в ходе производства очной ставки, а также критерии существенности противоречий, служащих основанием для  ее производства  в уголовном процессе.

Цензура всегда была инструментом против инакомыслия, карающей за образ мыслей.  Цезура запрещена в России Конституцией, но введена федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности». Данный закон позволяет под видом признания «информационных материалов» экстремистскими производить цензуру. Существует целый цензурный список, называемый федеральный список экстремистских материалов, куда попадает все, что признано экстремистским материалом, включая от листовок и журналов и заканчивая религиозной литературой.    

  В настоящей статье рассматриваются проблемы реализации законных распоряжений органа уголовного преследования в уголовном процессе Республики Беларусь.

В настоящем докладе, сделанном на научно-практической конференции «Мониторинг правоприменения», г.Санкт-Петербург, 15 мая 2012 г., выделяются и рассматриваются основные проблемы действия уголовного закона во времени при квалификации преступлений.

Решняк М.Г. Понятие уголовного закона и его соотношение с понятиями уголовного законодательства и уголовного права // Вестник Международного юридического института. 2012. № 2.
 

 Применение простых количественных методов статистического анализа обращений граждан в Конституционный Суд Российской Федерации позволяет полностью подтвердить высказанное предположение о том, что в УПК РФ имеются статьи, с применением которых граждане наиболее часто связывают нарушение своих конституционных прав. В "группу риска" включаются 19 статей УПК РФ (7, 47, 49, 50, 51, 75, 90, 125, 162, 195, 281, 307, 376, 377, 388, 399, 406, 412 и 413) на которые приходится 52% жалоб граждан, а на остальные 456 статей – всего 48%.

В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы правоприменительной практики в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь. Приводится анализ пробелов действующего законодательства, регулирующего стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Автором предложен ряд дополнений в УПК РБ. Совершенствование механизма правового регулирования стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования позволит повысить эффективность реализации функций обвинения и защиты, эффективность используемых законных средств и способов доказывания при разрешении задач уголовного процесса и установлении объективной истины по уголовным делам.

Вопрос о значении правовых позиций «маленьких людей» лишь на первый взгляд относится к числу незначительных вопросов юридической науки. Существование в России суда присяжных, дороговизна юридических услуг и вынужденная необходимость лично взаимодействовать с тьмой разнообразных администраций и администраторов свидетельствует о безусловной значимости проблемы исследования данного феномена. К сожалению, как в России, так и в Украине данному вопросу уделяется недостаточно внимания, а если быть точным – не уделяется вообще.

 Поздняков М.Л.  Десятилетие особого порядка (глава 40 УПК РФ): результаты и выводы // http://blog.pravo.ru/blog/3299.html  

Статья основана на результатах исследования, проведенного Институтом проблем правопримения в отношении практики применения главы 40 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением»
 

Зорин Р.Г., Крамаренко В.П. Обман как правомерное - неправомерное психическое воздействие в состязательном уголовном судопроизводстве, в системе следственных действий и как форма противодействия в деятельности сторон обвинения и защиты. // Использование современных информационных технологий и проблемы информационной безопасности правоохранительных органов: Сборник научных статей. – Калининград: Калининградский юридический институт МВД России, 2011. С. 59 – 67.