Рреабилитация

Восстановление нарушенных прав и свобод


Подопригора А.А., Чупилкин Ю.Б. Актуальные вопросы института реабилитации в российском уголовном процессе // Российская юстиция. 2015, №7. С.46-50.

Закрепление в Конституции РФ положений, согласно которым признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства, возложившего на себя обязательства, связанные с возмещением вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц (ст.


Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве

 

 Калиновский К.Б. Реабилитация в уголовном судопроизводстве // Уголовно-процессуальное право: учебник для бакалавриата и магистратуры / под общ. ред. В. М. Лебедева. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2014. С. 396-407.


Калиновский К.Б. Конституционно-правовые проблемы реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию в российском уголовном процессе

Калиновский К.Б. Конституционно-правовые проблемы реабилитации лиц, незаконно подвергнутых уголовному преследованию в российском уголовном процессе // Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях: проблемы теории и практики. Сб. статей. / Ред. колл. В.И. Качалов, О.В. Качалова, Т.Ф.Моисеева. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 43-48.


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной В.В.Николюк

Отзыв на автореферат диссертации «Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения» (Москва, 2011), представленной Николюк Валерией Вячеславовной на соискание ученой степени кандидата юридических наук по специальности 12.00.09. – уголовный процесс, криминалистика; оперативно-розыскная деятельность.


Николюк В.В. Возмещение вреда лицу, незаконно подвергнутому мерам уголовно-процессуального принуждения. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011.

 

Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Научный руководитель: Заслуженный деятель науки Российской Феде-рации, доктор юридических наук, профессор Зайцев Олег Александрович. 
Официальные оппоненты:  доктор юридических наук, профессор  Ковтун Николай Николаевич и кандидат юридических наук, доцент Качанов Александр Яковлевич. Ведущая организация: Московская государственная юридиче-ская академия им. О. Е. Кутафина

 


Ханов Т.А. Имущественные вопросы в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан. Автореф. дисс. …. докт. юрид. наук. Алматы, 2006.

 

Работа выполнена в Карагандинском юридическом институте МВД РК имени Баримбека Бейсенова на кафедре уголовного процесса; Научный консультант: доктор юридических наук, профессор Ахпанов Арстан Нокешевич

 


Калиновский К.Б. Отзыв на автореферат диссертации «Процессуальное положение лиц, в отношении которых осуществляется обвинительная деятельность», представленной Б.Б. Булатовым

Диссертационный совет Д 203.010.01
при Омской академии МВД России
644092, г. Омск, пр-т Комарова, д. 7 ауд. 316.


Николюк В.В. Юридическое лицо как участник уголовного судопроизводства: история и судьба нововведения УПК Российской Федерации

 

Традиционно понятие «юридическое лицо» носило исключительно гражданско-правовой характер. Со временем понятие «юридическое лицо» стало использоваться специалистами в сфере административного, уголовного материального и процессуального права.

 



Кузьмин А.В., МЕХАНИЗМ ПРАВОВОССТАНОВЛЕНИЯ: УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ

 

Кузьмин А.В., доцент кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России, кандидат юридических наук, доцент.


RSS-материал