Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Ковтун Н. Н. Процессуальная независимость суда: тернистый путь от коммунистических мифов к объективной реальности российского правосудия

"Обращаясь к институту судебной защиты и правосудию, стороны изначально вправе рассчитывать на правовой характер деятельности суда, нормативную основу и, соответственно, предсказуемость итоговых актов отправления правосудия, а не от факторов идеологического, политического, субъективного характера, принятых к вниманию «независимым», властно оберегаемым судом".


Бурмагин С. В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе

В статье исследуются и критически анализируются нормативно-правовые понятия итогового и промежуточного судебного решения в уголовном судопроизводстве.


Международный конкурс им. проф. Е.Г. Мартынчика на лучшую научную работу среди студентов

Начался прием заявок для участия в IX Международном открытом конкурсе на лучшую научную работу среди студентов-бакалавров, магистрантов и аспирантов «Отправление правосудия по уголовным делам через призму уголовно-процессуального, криминалистического, оперативно-розыскного и судебно-экспертного опыта» им. проф. Е.Г. Мартынчика. 


Защита прав и законных интересов личности в российском уголовном судопроизводстве. К юбилею И.В.Смольковой

Байкальский государственный университет, совместно с Восточно-Сибирским институтом Министерства внутренних Дел Российской Федерации проводит Всероссийскую научно-практическую конференцию «Защита прав и законных интересов личности в российском уголовном судопроизводстве», посвященную юбилею Заслуженного юриста Российской Федерации, почетного работника Высшего образования, доктора юридических наук, профессора Ираиды Вячеславовны Смольковой, которая состоится 22 ноября 2019 г.


Ковтун Н.Н. Плеяда пяти немерцающих звезд-доминант или система российского уголовно-процессуального права в поисках доминанты и внутренней согласованности

Рассматриваются проблемы источников российского уголовно-процессуального права. Автор указывает, что современное бытие российского уголовно-процессуального права оказалось гораздо «богаче» и устоявшихся положений научной доктрины, и векторов деятельности высших законодательных органов государства, и российской правоприменительной практики. 


Рахмаджонзода Р. Р. (Юлдошев Р. Р.). Библиография по уголовно-правовому профилю подготовки кадров

Предлагаем вниманию читателей библиографию источников Таджикистана по уголовно-правовому профилю. Издание представляет собой комплексный авторский подход в систематизации нормативных правовых актов уголовно-правового профиля, тематики образования, науки и подготовки кадров, защищенных авторефератов и диссертаций, опубликованных учебных, научных и иных изданий по научным специальностям 12.00.08; 12.00.09; 12.00.11; 12.00.12 и 12.00.14 в Таджикистане, раскрывающих особенности различных периодов становления и развития юридической науки и практики.


Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации

26-27 сентября в курортной местности Мисхор (Большая Ялта) прошла Международная научно-практическая конференция «Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации». Этот научный форум анонсирован и подготовлен кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского.


Специализированный предмет «Производство в суде присяжных»

Уважаемые коллеги, кто преподает спецкурс по суду присяжных! Просьба заполнить анкету для проведения исследования.


Бурмагин С.В. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды

  Настоящая статья отражает результаты исследования актуальных вопросов дифференциации судебных производств в уголовном процессе. В работе содержится структурный анализ уголовно-процессуальной деятельности суда, ее основных видов (направлений), дается понятие судебного производства.


Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе

Наряду с правилами допустимости, имеющими негативный характер, в содержание допустимости доказательств следует включать и закрепленные в законе правила допустимости, имеющие позитивный характер.

Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2. С. 112-120.


RSS-материал