Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Ковтун Н. Н. Процессуальная независимость суда: тернистый путь от коммунистических мифов к объективной реальности российского правосудия

"Обращаясь к институту судебной защиты и правосудию, стороны изначально вправе рассчитывать на правовой характер деятельности суда, нормативную основу и, соответственно, предсказуемость итоговых актов отправления правосудия, а не от факторов идеологического, политического, субъективного характера, принятых к вниманию «независимым», властно оберегаемым судом".


Бурмагин С. В. Итоговые и промежуточные судебные решения в контексте единства и дифференциации судебных производств в уголовном процессе

В статье исследуются и критически анализируются нормативно-правовые понятия итогового и промежуточного судебного решения в уголовном судопроизводстве.


Ковтун Н.Н. Плеяда пяти немерцающих звезд-доминант или система российского уголовно-процессуального права в поисках доминанты и внутренней согласованности

Рассматриваются проблемы источников российского уголовно-процессуального права. Автор указывает, что современное бытие российского уголовно-процессуального права оказалось гораздо «богаче» и устоявшихся положений научной доктрины, и векторов деятельности высших законодательных органов государства, и российской правоприменительной практики. 


Рахмаджонзода Р. Р. (Юлдошев Р. Р.). Библиография по уголовно-правовому профилю подготовки кадров

Предлагаем вниманию читателей библиографию источников Таджикистана по уголовно-правовому профилю. Издание представляет собой комплексный авторский подход в систематизации нормативных правовых актов уголовно-правового профиля, тематики образования, науки и подготовки кадров, защищенных авторефератов и диссертаций, опубликованных учебных, научных и иных изданий по научным специальностям 12.00.08; 12.00.09; 12.00.11; 12.00.12 и 12.00.14 в Таджикистане, раскрывающих особенности различных периодов становления и развития юридической науки и практики.


Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации

26-27 сентября в курортной местности Мисхор (Большая Ялта) прошла Международная научно-практическая конференция «Проблемы получения и использования доказательственной и криминалистически значимой информации». Этот научный форум анонсирован и подготовлен кафедрой уголовного процесса и криминалистики Таврической академии Крымского федерального университета имени В.И.Вернадского.


Специализированный предмет «Производство в суде присяжных»

Уважаемые коллеги, кто преподает спецкурс по суду присяжных! Просьба заполнить анкету для проведения исследования.


Бурмагин С.В. Судебные производства в уголовном процессе: понятие и виды

  Настоящая статья отражает результаты исследования актуальных вопросов дифференциации судебных производств в уголовном процессе. В работе содержится структурный анализ уголовно-процессуальной деятельности суда, ее основных видов (направлений), дается понятие судебного производства.


Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе

Наряду с правилами допустимости, имеющими негативный характер, в содержание допустимости доказательств следует включать и закрепленные в законе правила допустимости, имеющие позитивный характер.

Дикарев И.С. Правила допустимости доказательств с позитивным характером в уголовном процессе // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 2. С. 112-120.


Цветков Ю.А. Сарацины цифровизации

Следственная власть, построенная в российском уголовном процессе на архетипе жреца, является наиболее подготовленной в системе уголовной юстиции к внедрению цифровых технологий и не только не пострадает, но лишь укрепится с их помощью.


Бурмагин С. В. Признаки и границы уголовного правосудия

  Статья продолжает исследование дискуссионного вопроса о пределах (границах) уголовного правосудия. В ней автор обосновывает вывод о том, что вся уголовно-процессуальная деятельность суда есть ничто иное как осуществление правосудия.


RSS-материал