Уголовный процесс

Уголовно-процессуальное право

Смирнов, А. В. «Суд Отчизны» // Юридическая наука и практика. 2021. Т. 17. № 2. С. 54-63.

Рассматриваются проблемные вопросы формирования и развития института суда присяжных. Освещается во­прос о содержании и роли различных концептуальных подходов: является ли суд присяжных «судом Отчиз­ны», или он существует, пока государство видит в его существовании свой интерес.

Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики в России и Узбекистане. Видеозапись семинара

23 апреля 2021 г. Высшей школой судей при Высшем судейском совете Республики Узбекистан (зав. каф. «Уголовное право» проф. С.М. Рахмонова) совместно с Ташкентским государственным юридическим университетом (зав. каф. уголовного процессуального права проф. Д.Б. Базарова) с участием в качестве соорганизатора от Российской Федерации профессора кафедры уголовно-процессуального права Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) С.Б. Россинского проведен международный учебно-методический семинар «Предварительное слушание в уголовном судопроизводстве: проблемы правоприменительной практики в России и Узбекистане» (в режиме видеоконференции на платформе «Zoom»).


Нравственные начала в уголовном процессе: сборник материалов и видеозапись выступлений

   Опубликованы сборник материалов Всероссийского круглого стола "Нравственные начала в уголовном процессе К 177-й годовщине со дня рождения А.Ф.Кони". (Санкт-Петербург, 13 февраля 2021 г.) и видеозапись выступлений на нем.


Гамбарян А. С., Бегларян К. С. Правовая позиция Кассационного суда Республики Армения по поводу допустимости тайной записи частным лицом

Статья является второй частью исследования. В ней рассмотрены два постановления Кассационного Суда РА по вопросу о допустимости частной записи. В одном постановлении тайные записи, произведенные частным лицом, во всех случаях были признаны недопустимыми для использования в качестве доказательства. В последующем решении суд установил, что запись телефонных разговоров, представленная частным лицом в орган, проводящий уголовное производство, может быть признана доказательством. Авторы анализируют постановления с разных точек зрения и предлагают критерии, по которым можно признать за­пись, сделанную частным лицом, в качестве доказательства.

Рябинина Т.К. Реализация судебной власти на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию: теория и правоприменение. Докт. дисс. 2021.

Диссертационный совет Д 212.239.01 при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования <Саратовская государственная юридическая академия> объявил, что Рябинина Татьяна Кимовна представила диссертацию на соискание ученой степени доктора наук "Реализация судебной власти на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию: теория и правоприменение" по специальности 12.00.09 - уголовный процесс. Защита диссертации планируется 12 мая 2021 года.

Проблемы обеспечения нотариусом доказательств в судопроизводстве РФ

 Уважаемые коллеги, кафедра судебной экспертизы и криминалистики Центрального филиала, кафедра уголовно-процессуального права Крымского филиала Российского государственного университета правосудия, приглашаю Вас принять участие в работе круглого стола «Проблемы обеспечения (депонирования) нотариусом доказательств в судопроизводстве РФ» (20 марта 2021 г., 11 час. 00 мин. моск. времени, Zoom-видеоконференция).


Дикарев И.С. Следственная власть как ветвь власти обвинительной

В статье рассматривается место следственной власти в уголовном судопроизводстве. Высказывается позиция о том, что следственная власть является, наряду с прокурорской властью, ветвью обвинительной власти. Отмечается, что на организации уголовно-процессуальной деятельности такое разделение обвинительной власти отражается темпоральным дроблением функции уголовного преследования на этапы.

Закомолдин А.В., Кудзилов Д.Б. Этические основы предварительного расследования. М., 2021.

Вышла в свет монография «Этические основы предварительного расследования», подготовленная канд. юрид. наук, доцентом Закомолдиным Алексеем Валериевичем и руководителем Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра прикладной психологии и судебно-психологической экспертизы Кудзиловым Дмитрием Борисовичем.


I Стояновские чтения «Российские следственные органы: прошлое, настоящее, будущее»

15 апреля 2021 года Московская академия Следственного комитета организует проведение I Стояновских чтений «Российские следственные органы: прошлое, настоящее, будущее», посвященных 200-летию со дня рождения Николая Ивановича Стояновского и 10-летию Следственного комитета Российской Федерации


Афанасьев А.Ю. Новая научная специальность - 5.1.4 - Уголовно-правовые науки

В статье приводится взгляд процессуалиста на новую научную специальность  5.1.4 – Уголовно-правовые науки. Автором последовательно даются ответы на вопросы о содержании указанной научной специальности, об основании для объединения наук в рамках нее, о ведущей науке и о будущем наук, помещаемых в новую научную специальность. В итоге делается вывод о генетической связи между науками указанной научной специальности, об их двуедином объекте науки и критерии сформированности атрибутов науки – объекта, предмета и методологии – как условии существования и развития наук.  


RSS-материал