Следственный судья
Институт следственных судей надо вводить незамедлительно
Опубликовано kbk в Чт, 22/02/2018 - 10:44 Председатель Верховного Суда РФ В.М.Лебедев 20.02.2018 г. на совещании-семинаре председателей судов отметил, что нельзя медлить с введением института следственного судьи, который возьмет под контроль действия следователей и дознавателей.
Институт следственный судей в уголовном процессе
Опубликовано kbk в Сб, 03/02/2018 - 15:52 По такой теме 1 февраля 2018 года прошел организованный Верховным Судом РФ круглый стол в Российском государственном университете правосудия. Представляем выступления отдельных участников этого круглого стола.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Ковтун Н.Н. Институт специализированных следственных судей: к дискуссии о векторах законодательной воли
Опубликовано kovtun в Чт, 18/02/2016 - 11:06Автором дан анализ тех объективных причин, которые ставят перед российской уголовно-процессуальной доктриной, законодателем и государственной властью потребность по организации в уголовном судопроизводстве России института специализированных следственных судей, призванных реализовать комплекс юрисдикционных и, отчасти, следственных функций.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Аппарат власти следственной / Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М., 2016.
Опубликовано kbk в Чт, 28/01/2016 - 11:51 Вышла в свет книга " Аппарат власти следственной" (Под общ. ред. Н.А. Колоколова. М., 2016), а которой приведены правовые позиции ведущих российских процессуалистов относительно перспектив развития следственного аппарата России.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Михайлов М.А., Омельченко Т.В. Проблемы и перспективы организации предварительного расследования: конференция в академии Следственного комитета Российской Федерации. Обзор выступлений участников
Опубликовано Mikhail Mikhailov в Сб, 23/01/2016 - 10:20 Михайлов М.А., Омельченко Т.В. Проблемы и перспективы организации предварительного расследования: конференция в Академии следственного комитета Российской федерации // Ученые записки Крымского Федерального Университета им. В.И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 1. 2015. № 3. С.194-218.
Обзор подготовлен крымскими участниками конференции под впечатлением остроты дискуссии, возникшей как в ходе обсуждения основного доклада, представленного Ю. А. Цветковым, который озвучил амбиции на создание новой ветви власти – следственной, так и выступлений других участников, дискутировавших о проблемах реформирования предварительного расследования и, особенно, о необходимости создания института следственных судей.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Цветков Ю.А. Суверенная национальная модель следственной власти: миф или реальность?
Опубликовано kbk в Ср, 09/12/2015 - 20:06В текущем 2015 году исполнилось 155 лет со дня учреждения в России института судебных следователей. Дата пусть и некруглая, но в качестве повода поразмыслить о судьбах следственной власти вполне приемлемая.
Боруленков Ю.П. Призывы к ликвидации предварительного следствия не основаны на современных российских реалиях
Опубликовано borulenkov в Пнд, 23/11/2015 - 10:55 Реформаторский зуд продолжает будоражить лучшие умы отечественной процессуалистики. Нужно достаточно четко представлять, что предлагаемые изменения (и отказ от стадии возбуждения уголовного дела[1], и введение в досудебное производство следственного судьи[2]) – это путь к последующей ликвидации предварительного следствия под различными благовидными предлогами, такими как деформализация следствия, сокращение сроков расследования, обеспечение прав как обвиняемых, так и потерпевших, и пр. Видимо, у некоторых ученых, да и части практических работников, создалось мнение, что именно институт предварительного следствия влечет все беды современного российского уголовного судопроизводства.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Шамардин А.А., Бородай Н.С. К вопросу о статусе судьи, осуществляющего функции судебного контроля и судебного санкционирования в уголовном процессе
Опубликовано shartm в Пт, 09/10/2015 - 17:43В статье анализируется вопрос о введении в отечественный уголовный процесс фигуры следственного судьи и рассматриваются достоинства и недостатки существующих моделей этого института, делаются выводы относительно того, какими должны быть его правовой статус и полномочия.
- войдите для комментирования
- Читать далее
Зинченко И.А. Штрихи к дискуссии о включении института следственного судьи в российское досудебное уголовное судопроизводство
Опубликовано zinchenko в Втр, 29/09/2015 - 12:20Науку уголовного процесса перманентно потрясают сменяющие одна другую дискуссии, затрагивающие принципиальные вопросы теории и практики уголовного судопроизводства. Совсем недавно прошли широкие обсуждения проблем, касающихся определения судьбы стадии возбуждения уголовного дела в досудебном производстве, закрепления в законодательстве принципа объективной истины как цели доказывания. 2015 год ознаменован дискуссией о включении в уголовно-процессуальное законодательство института следственного судьи.
Видеозапись конференции "Новая теория уголовно-процессуальных доказательств"
Опубликовано kbk в Ср, 24/06/2015 - 11:51Опубликована видеозапись международной научно-практической конференции на тему «Новая теория уголовно-процессуальных доказательств», состоявшейся 20-21 мая 2015 года в Нижегородской академии МВД РФ и Нижегородской правовой академии.
- войдите для комментирования
- Читать далее
