Уголовная юстиция: связь времен

Сулейменова Г., Судебное жюри: идеи и реальность

 

Сулейменова Г., кандидат юридических наук, профессор, Ст.научный сотрудник  научно-исследовательского института правового мониторинга, экспертизы и анализа, член Научно-консультативного совета при Верховном Суде Республики Казахстан

 


Смирнова И.Г. Гражданское общество как один из регуляторов аксиологического значения уголовного судопроизводства: постановка вопроса

Смирнова И.Г., Кандидат юридических наук, доцент, докторант кафедры уголовного процесса и криминалистики БГУЭП

 


Смахтин Е.В. Криминалистика в системе юридических наук уголовно-правового цикла: связь времен

 

Смахтин Евгений Владимирович, доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ИГиП ТюмГУ, кандидат юридических наук, доцент

 


Селезнева Н.М. О проблемах реформирования органов предварительного расследования

 

Селезнева Н.М., доцент кафедры правосудия и прокурорского надзора Саратовской государственной академии права, кандидат юридических наук


Самарин В.И. Выдача обвиняемых и осужденных на основе принципа взаимно-сти в законодательстве Республики Беларусь

 

Самарин, Вадим Игоревич, доцент кафедры уголовного процесса и прокурорского надзора Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук


Салимзянова Р.Р. Нравственные начала судебной деятельности: история и современность

 

Салимзянова Резеда Рашитовна, кандидат юридических наук декан юридического факультета  Академии социального образования, г. Казань

 


Савич О.Д. Единство уголовного и гражданского судопроизводства при рассмотрении дел в кассационном порядке

 

Савич Ольга Дмитриевна, Адвокат Минской городской коллегии адвокатов, кандидат юридических наук

 


Рябцева Е.В. Реализация принципа разумности в уголовном процессе России.

 

Рябцева Екатерина Владимировна, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин ЦФ ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», доцент

 


Рябинина Т.К. Судебный следователь – институт прошлого или надежда на будущее?

 

Чтобы определиться с тем, органы какой ветви власти должны осуществлять предварительное следствие, необходимо ясно представлять, какую функцию осуществляет следователь.


Рыжаков А.П. Современная правовая мутация — «юридическая сила» официальных разъяснений выше силы закона

 И представители уголовно-процессуальной науки, и представители практики неоднократно сталкивались с тем обстоятельством, что в разъяснениях высших органов правосудия нашего государства игнорируется буквальное содержание текста закона, а равно общеизвестных положений теории права.


RSS-материал