Дознание

Сокращенная (ускоренная) форма расследования преступлений

Кесаева М.С. Проблемы гармонизации уголовно-процессуальных гарантий прав личности и дифференциации форм досудебного производства по уголовным делам. Автореф. дисс. …. канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2017

Работа выполнена в Нижегородской академии МВД России. Научный руководитель: кандидат юридических наук, доцент Власова Светлана Владимировна Официальные оппоненты: Насонова Ирина Александровна, доктор юридических наук, профессор; Обидина Людмила Борисовна, кандидат юридических наук, доцент; Ведущая организация: ФГБОУ ВО «Кубанский государственный университет»


Файзиев Ш.Ф. Построение концепции новой модели дознания в республике Узбекистан // Российский следователь. 2016. № 15. С. 44-47.

В данной статье на основе критического анализа действующего порядка дознания и тщательного рассмотрения зарубежного опыта выдвинуты конструктивные предложения по совершенствованию процессуального положения дознавателя и института дознания в целом.


Дикарев И.С. Спорные вопросы организации досудебного производства по уголовным делам

В статье анализируется современная конструкция досудебного производства по уголовным делам. Высказано мнение, что в ходе предварительного следствия функция уголовного преследования, подобно эстафете, передается от следователя прокурору в момент утверждения обвинительного заключения. До этого времени прокурор только надзирает за процессуальной деятельностью органа предварительного следствия. Отмечаются недостатки законодательной регламентации порядка производства дознания, высказывается мысль о том, что заключать досудебное соглашение о сотрудничестве должен не прокурор, а следователь (руководитель следственного органа).


Качалова О.В. Виды ускоренного производства в российском уголовном процессе. М., 2016.

Монография посвящена исследованию  видов ускоренного производства в уголовном процессе Российской Федерации, их структуре и особенностям. На основе современных достижений теории права и теории уголовно-процессуального права автор приходит к выводу, о том, что институт ускоренного производства складывается из трех самостоятельных субинститутов – особого порядка судебного разбирательства при согласии лица с предъявленным обвинением, особого порядка судебного разбирательства при заключении  досудебного соглашения о сотрудничестве и особого порядка судебного разбирательства при проведении дознания в сокращенной форме. Рассматриваются специфические характерные для данных субинститутов черты, анализируются особенности правового регулирования различных видов ускоренного производства, определяются перспективы их дальнейшего развития.


Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения

В Волгоградском государственном университете опубликован сборник статей  (общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева, Изд-во ВолГУ, 2013. 113 с.), посвященный проблемам дознания в сокращенной форме. Рассматриваются общие вопросы дифференциации процессуальной формы, основания и условия производства дознания в сокращенной форме, проблемы реализации принципов уголовного процесса и особенности процесса доказывания при применении данной формы предварительного расследования. Издатели предлагают полный текст сборника в формате PDF.

 

 

RSS-материал