Судья

Суд, судья как участники процесса. Правовое положение суда. Статус судьи.

Семинар «Адвокат глазами судьи»

  Уважаемые адвокаты — члены адвокатских палат Ленинградской области и Санкт-Петербурга, судебные юристы-практики, юристы, котовящиеся к профессиональному экзамену на статус адвоката или судьи, приглашаем вас на организуемый факультетом повышения квалификации Северо-Западного филиала Российского государственного университета правосудия образовательный семинар для адвокатов-практиков, помощников адвокатов, юристов, готовящихся к сдаче адвокатского экзамена "Адвокат глазами судьи" (18 час., 19 февраля 2019 г.). Выдается сертификат участника мероприятия. Группа сформирована, набор в группу на 19 февраля остановлен (следующее мероприятие - в марте 2019 года).


Статус судьи в государстве. Круглый стол 4 апреля 2017 г.

 Кафедра уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора Юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова сообщает, что 4 апреля 2017 г. в Париже в Университете Париж I Пантеон-Сорбонна состоится круглый стол "Статус судьи в государстве", организованного в рамках научного сотрудничества со Школой права Университета Париж I Пантеон-Сорбонна и ассоциацией Comitas Gentium France-Russie.



Кодекс судейской этики. антикоррупционные стандарты в судебной деятельности

 Приглашаем принять участие в работе конференции, которая состоится в г. Екатеринбург во Дворце правосудия 15 – 16 октября 2015 г. На конференцию приглашены ведущие правоведы высших профессиональных образовательных учреждений и научно-исследовательских институтов, специалисты в области смежных наук, судьи, в т.ч. Верховного Суда России, члены органов судейского сообщества, Союза журналистов.


Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель

 В порядке de lege ferenda предлагается гипотетическая синтезирующая модель предварительного расследования, которая сочетала бы достоинства и погашала недостатки сложившихся процессуальных форм, причем с учетом ряда оправдавших себя традиций, которые сложились в российском уголовном процессе.


Никонов М.А. Судейское усмотрение: уголовно-процессуальные аспекты. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2014

Работа выполнена в Нижегородской правовой академии на кафедре уголовного процесса и криминалистики.
Научный руководитель: Александров Александр Сергеевич, доктор юридических наук, профессор. Официальные оппоненты:Попов Иван Алексеевич, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заведующий кафедрой уголовно- процессуального права и криминалистики Российской правовой академии Министерства юстиции Российской Федерации; Потапов Василий Джонович доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного процесса и прокурорского надзора Коми республиканской академии государственной службы и управления. Ведущая организация: Кубанский государственный университет


Бозров В.М. Об оценке профессионального уровня судьи и его критериях

Повышенике квалификции судей и работников аппаратов судов надо провдить на базе региональных вузов, с привлечением к преподаванию высококвалифицированных практиков, способных передать опыт работы судов субъектов Федерации.


Трошев А. Как судьи арестовывают и оправдывают: советское наследие в уголовном судопроизводстве // http://iuaj.net/node/1121

Почему влиятельные президенты, премьер-министры, министры юстиции, генеральные прокуроры и председатели верховных судов приходят и уходят, а судьи все так же поддерживают государственных обвинителей в посткоммунистической системе уголовного судопроизводства? Почему посткоммунистические судьи считаются с государственным обвинением в уголовных делах точно так же, как они делали это в эпоху позднего социализма, но при этом часто выносят решения против властей по всем другим видам дел, что было немыслимо в 1980-х годах?


Российские судьи как профессиональная группа: социологическое исследование

 Издание представляет результаты социологического исследования, посвященного основным характеристикам судей как профессиональной группы. В книге исследуются социально-демографические характеристики судебного корпуса, структура профессионального сообщества, ценности и нормы, специфика профессионального поведения, а также рабочая нагрузка и бюджеты времени судей. Издание адресовано юридическому сообществу, специалистам в области государственного управления, экспертам, ученым-обществоведам.


Володина Д.В. Юридическая ответственность судей при отправлении правосудия в Российской Федерации: современное состояние и направления развития. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Псков, 2012.

Работа выполнена в Государственном автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования Тюменской области «Тюменская государственная академия мировой экономики, управления и права». Научный руководитель: доктор юридических наук, профессор Отческая Татьяна Ивановна Официальные оппоненты: Ковалев Олег Геннадьевич, доктор юридических наук, профессор, Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова, профессор кафедры экономической безопасности и уголовно-правовых дисциплин Бозров Владимир Маирович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Уральская государственная юридическая академия, заведующий кафедрой судебной деятельности Ведущая организация – ФГБОУ ВПО «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого».


RSS-материал