возбуждение уголовного дела

Первая стадия уголовного процесса, состоящая в проверке сообщений о преступлениях и принятии решения о возбуждении уголовного дела или об отказе в этом

Александров А.С., Александрова И.А. Особый (частно–публичный) организационно–правовой механизм применения уголовного закона в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

Анализируются основные детали особого организационно-правого механизма противодействия преступности в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Основное внимание уделено новой разновидности частно-публичного уголовного преследования, составляющего часть данного механизма.


Цветков Ю.А. "Улыбка без кота" или Что останется от предварительного следствия?

Если мы руководствуемся мотивом целесообразности и процессуальной экономии, то следовало бы довести эту идею до своего логического конца, перенеся на доследственную стадию все следственные и процессуальные действия и принимать решение о возбуждении уголовного дела уже непосредственно перед выполнением требований ст. 216 и 217 УПК РФ. Именно в эту канву вписаны последние инициативы по перемещению на данную стадию таких следственных действий, как эксгумация и допрос...

В статье с привлечением метода логических парадоксов исследуется проблема имплозивно-эксплозивной деформации уголовно-процессуальной субстанции предварительного следствия и предлагаются пути ее решения


Зинченко И.А., Попов А.А. Стадия возбуждения уголовного дела: получение объяснений или допрос?

В юридической периодике не утихает обсуждение проблем правовой регламентации процедур, выполняемых в стадии возбуждения уголовного дела, обусловленных принятием Федерального закона РФ от 4 марта 2013 г № 23-ФЗ. Острие критики, как правило, направлено на расширение числа следственных и иных процессуальных действий, реализуемых на данном этапе уголовного производства, и на неопределенность статуса участвующих в нем субъектов. В статье обосновывается вывод о том, что включение в число «проверочных» следственных действий допроса придало бы стадии возбуждения уголовного дела завершенный характер.


Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. 2013. № 19. С. 48.

Десятилетия продолжается дискуссия о процедуре возбуждения уголовного дела, которая с новой силой разгорелась на фоне отказа законодателей Украины и Армении от возбуждения уголовного дела как исходной стадии уголовного процесса. Анализ изменений и дополнений, внесенных в УПК РФ, позволяет констатировать сохранение общих тенденций последнего времени в трансформировании института возбуждения уголовного дела.


Калиновский К.Б. Выемка до возбуждения уголовного дела нарушает конституционный принцип соразмерности ограничения прав граждан

В статье на основе конституционного принципа соразмерности обосновывается недопустимость производства до возбуждения уголовного дела выемок как следственных действий, предлагаются рекомендации по оценке допустимости полученных с нарушением закона доказательств


Марковичева Е.В., Васюков, В.Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовных дел на современном этапе. М., 2016.

В монографии рассматриваются теоретические положения по проведению проверки сообщения о преступлении. Анализируются исторические предпосылки формирования стадии возбуждения уголовного дела. Обозначаются проблемы определения статуса участников проверки сообщения о преступлении. Акцентируется внимание на процессуальных средствах получения информации на стадии возбуждения уголовного дела.


Калиновский К.Б., Чечетин А.Е. Защита прав потерпевших от преступлений в стадии возбуждения уголовного дела

На основе анализа материалов жалоб, поступающих в Конституционный Суд РФ, рассматриваются актуальные вопросы обеспечения прав потерпевших, связанные с регистрацией заявлений о преступлениях, порядком и сроками их проверки, а также законностью решений об отказе в возбуждении уголовных дел


Кудрявцев В.Л. Некоторые процессуальные проблемы «привлечения к уголовной ответственности» как элемента объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ

В статье раскрывается «привлечение к уголовной ответственности» как элемент объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 299 УК РФ. Для этого исследуется соотношение «привлечения к уголовной ответственности» с такими категориями как: привлечение в качестве обвиняемого, уголовное преследование, возбуждение уголовного дела, вступление в законную силу обвинительного приговора суда.


Криминальная статистика: механизмы формирования, причины искажения, пути ре­формирования

Институт проблем правопримения при Европейском универсистете в Санкт-Петербурге представил исследовательский отчет о криминальной статистике.


Юлдошев Р.Р. Регулирование Уголовно-процессуальным кодексом Республики Таджикистан полномочий суда по возбуждению уголовного дела. Душанбе, 2014.

 В данном научно-аналитическом обзоре рассматриваются общетеоретические и практические проблемы, связанные с возбуждением уголовного дела со стороны судов в Республике Таджикистан.


RSS-материал