реформа судебной власти

Доклад Председателя Верховного Суда Российской Федерации Вячеслава Михайловича Лебедева о «Подведении итогов работы судов общей юрисдикции и арбитражных судов за 2018 год» на Совещании-семинаре судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации (Москва, 12 февраля 2019 года).

  2-3 октября 2018 г. в Дальневосточном федеральном университете (Владивосток) пройдет IV Форум международных научно-практических конференций «Перспективы развития юридической науки, практики и образования в Азиатско-Тихоокеанском регионе».

Выступление Тамары Георигиевны Морщаковой, доктора юридических наук, судьи Конституционного Суда РФ в отставке, члена Совета по развитию гражданского общества и правам человека в передаче "Прав!Да?" на ОТР. 12 декабря 2017 года.

Плюсы и минусы апелляционных и кассационных судов обсуждают первый зампред Комитета СФ по конституционному законодательству Алексей Александров, член Комитета СФ по экономической политике Антон Беляков, завкафедрой уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ Леонид Головко, управляющий партнер адвокатского бюро "Леонтьев и партнеры" Вячеслав Леонтьев.

ОПЫТ СУДЕБНЫХ РЕФОРМ В РОССИИ: искусство оставить все, как было - по такой актуальной теме 27.09.2017 в17:00 в Конференц-зале Европейского Университета в Санкт-Петербурге» (Санкт-Петербург, Гагаринская ул., 3А) состоится публичная лекция Вадима Викторовича Волкова, научного руководителя Института проблем правоприменения при Европейском университете.

Нижегородский областной суд совместно с ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия» приглашают принять участие в работе всероссийской научно-практической конференции: «Реформирование судебной системы в России: история и современность».

... Надо менять уголовную политику. По большому счету надо менять весь уголовно-процессуальный строй, доставшийся нам от советского государственно-правового строя. Досудебное уголовное преследование по типу полицейского дознания надо вообще вывести за рамки уголовного судопроизводство. Процесс должен начинаться только там и тогда, когда сторонами решается вопрос в судебном органе – у следственного судьи или в суде.

Избранное из выступления на парламентских слушаниях в СФ ФС по случаю 15-летия УПК РФ (Москва, Б. Димитровка, 26. 20 декабря 2016 г.) Александров А.С. Проститься с эхом СССР /Юбилей как повод новаций //Щит и меч. 2017. Вып. № 2.

Почему независимый суд и независимые судьи — недостижимый идеал? Какой задумывалась российская судебная реформа и каковы её итоги через 25 лет? Продолжается ли она или незаметно произошла контрреформа? И как дальше будет развиваться судебная система и процедуры справедливого состязательного правосудия в России? Об этом — в лекции Тамары Морщаковой, заместителя главы Конституционного суда России в отставке.

1. Процесс, длящийся последние четверть века и называемый судебной реформой, не привел к положительному результату. Ни одна из провозглашенных ее целей как то: независимость и беспристрастность судебной власти, равноправие сторон, искоренение обвинительного уклона в деятельности государственных органов, реальное обеспечение в судопроизводстве основных прав и свобод личности – фактически оказалась не достигнутой.