Обвинение

Обвинение в уголовном процессе как функция, деятельность, утверждение

Кудрявцев В.Л. Проблемы конвергенции уголовно-правовой и уголовно-процессуальных норм при квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ

В статье с точки зрения законодательства на конкретном судебном примере рассматривается законность и обоснованность квалификации по ч.1 ст. 299 УК РФ, когда происходит отождествление привлечения к уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в случае, когда по делу не было предъявлено обвинение.


Общественный обвинитель пока не прошел

Президент Украины Петр Порошенко предлагает Раде отклонить принятый 22 мая закон, которым вводится в Уголовное процессуальное законодательство институт общественного обвинения в сфере служебных преступлений с признаками коррупционных деяний.


Кальницкий В.В., Куряхова Т.В. Существо и порядок реализации позиции Конституционного Суда РФ по вопросу о возвращении дела прокурору для усиления обвинения

Возникшее у суда убеждение в совершении подсудимым более тяжкого преступления должно иметь выход, которым с учетом действующего условия о пределах судебного разбирательства является возвращение дела прокурору. Попытка очертить технологию такого возвращения предпринята в настоящей статье.



Лазарева В.А., Жирова М.Ю. .О некоторых проблемах, возникающих в судебной практике по делам частного обвинения // Мировой судья. 2010, № 10. C. 15-20.

В статье рассматриваются типичные ошибки, допускаемые мировыми судьями при рассмотрении уголовных дел частного обвинения.  дела частного обвинения как не представляющие особой сложности, не рассматриваются мировыми судьями в качестве объекта тщательного изучения. Между тем, процессуальное упрощенчество, пренебрежение требованием процессуальной формы при рассмотрении этой категории уголовных дел снижает уровень защищенности прав личности на физическую неприкосновенность, честь и достоинство, а потому недопустимо.


Жирова М.Ю. Исковая природа частного обвинения. // Вестник СамГУ. - 2011, № 4 (85). - С. 289-295.

Автор исследует частное обвинение как разновидность иска, носящего универсальный характер, обращая внимание на то, что оно представляет собой правовой институт на стыке уголовного и гражданского процессов, связывающий оба порядка судопроизводства. Автор делает вывод, что производство по делам частного обвинения (включая доказывание) во многом основывается на принципах, действующих в гражданском процессе, и только в таком судопроизводстве существует возможность представления сторонами доказательств, собранных за пределами строго определенной процессуальной формы.


Александров А.С., Гущев В.Е. Субсидиарный уголовный иск.

 Данная монография представляет собой продолжение исследования “Народное обвинение в уголовном суде” (Н.Новгород, 1998) и сохраняет интерес для современного читателя. Теоретическая часть монографии, посвященная изучению природы уголовного иска, исполнена на основе методологии школы “критических правовых исследований” (CLS).


Тисен О.Н. Участие защиты и государственного обвинения в формировании коллегии присяжных заседателей

 Представляем новую электронную книгу "Участие защиты и государственного обвинения в формировании коллегии присяжных заседателей". Автор данной книги — О. Н. Тисен — убедительно доказывает, что такая активность важна уже на этапе подготовки дела к разбирательству. По результатам изучения материалов уголовных дел, О. Н. Тисен разработала уникальные практические рекомендации для защиты и обвинения по тактике действий на этапе отбора присяжных. 


Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и пути развития

Гаврилов Б.Я. Институт привлечения в качестве обвиняемого выработал устойчивый стереотип его неотъемлемости. Ученые единодушны в том, что предъявление обвинения занимает центральное место в стадии предварительного расследования. Поэтому предложения об исключении его из структуры предварительного следствия были негативно восприняты отдельными учеными


Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде

 В Новой газете в статье "Объективная истина — изживший себя концепт" от 23 августа 2010 года (https://www.novayagazeta.ru/articles/2010/08/23/1940-ob-ektivnaya-istina-izzhivshiy-sebya-kontsept) была подвергнута "разгромной" критике статья Александрова А.С., Кухты А.А., Абдуллаева Я.Д. "Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде". Представляем полный текст данной статьи для обсуждения. 


RSS-материал