:  
 
You are on the old site. Go to the new website linknew website link
Вы находитесь на старом сайте. Перейдите на новый по ссылке.

 
 Архив новостей
 Новости сайта
 Поиск
 Проекты
 Статьи






. .

? !


Мнения: Комментарий законов о следственном комитете

обсуждаем новое законодательство

Отзыв на закнопроекты О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», принятого Государственной Думой 11 мая 2007 года.



текст законопроекта см. по ссылке:
http://iuaj.net/modules.php?name=News&file=article&sid=143




Уважаемые коллеги, не могла остаться в стороне при обсуждении Федерального закона "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации», принятого Государственной Думой 11 мая 2007 года.
Хотелось бы обратить внимание на то, что ряд его норм не согласуется с принятым 18 мая 2007 года Федеральным законом "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" (по вопросу о сроках производства предварительного расследования в форме дознания). Так, например, Федеральным законом от 18 мая вносятся изменения в статью 319 УПК РФ, согласно которым в части первой2 слово "прокурору" заменяется словами "руководителю следственного органа"; в части четвертой1 слово "прокурору" заменяется словами "руководителю следственного органа". Федеральным законом от 11 мая 2007 года (п.80) в статье 319: а) в части первой1 слово «прокурору» заменяется словами «руководителю следственного органа или начальнику органа дознания»; б) в части пятой слова «прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора» заменяется словами «следователем, а также с согласия прокурора дознавателем».
Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 18 мая 2007 года, излагаются в новой редакции отдельные положения статьи 223 УПК РФ:
"3. Дознание производится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. При необходимости этот срок может быть продлен прокурором до 30 суток.";
дополнить частями четвертой и пятой следующего содержания:
"4. В необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями до 6 месяцев.
5. В исключительных случаях, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев.".
Таким образом, указанным законом сроки производства дознания существенно увеличиваются, возвращая нас к нормам УПК РСФСР.
А Федеральный закон от 11 мая 2007 года значительно уменьшает сроки продления производства предварительного следствия (см. п.69 Закона). Так, действующая редакция ч.4 ст.162 позволяет продлевать 2-х месячный срок предварительного следствия до 6 месяцев, теперь же этот срок сокращается вдвое – до 3-х месяцев. Где же логика? Дознание - это сокращенная форма!
Еще одним упущением Федерального закона можно признать формулировку новой редакции части третьей статьи 318 УПК РФ, согласно которой «3. Уголовное дело возбуждается следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса. При этом следователь приступает к производству предварительного расследования, а дознаватель – дознания.». Как известно, предварительное расследование осуществляется в двух формах – предварительное следствие и дознание, кроме того, Федеральным законом от 18 мая 2007 года следователи исключаются из субъектов, которые могут производить дознание (см.п.1 ч.3 ст.151 УПК РФ в новой редакции). Таким образом, следователь может приступить к производству исключительно предварительного следствия. Но и тут важно указать, что дела частного обвинения в соответствии с п.1 ч.3 ст.150 УПК РФ отнесены к подследственности дознания, а ограничение на производство дознания только в отношении конкретных лиц снято Федеральным законом от 18 мая 2007 года. Таким образом, полагаю, что вышеуказанная редакция части 3 статьи 318 УПК РФ имеет ряд вышеуказанных недостатков, подлежащих исправлению.


Учитывая вышеизложенное, можно с уверенностью сказать, что вышеуказанные Федеральные законы, разрешая ряд прежних проблем и вопросов, ставят перед нами новые. Полагаю, что после наложения вышеуказанных Федеральных законов, последует принятие нового закона, корректирующего и исправляющего образовавшиеся коллизии.

Аспирант кафедры уголовного процесса КубГУ Е.Н.Бурнос.


: adm [28/05/2007]

 
·  обсуждаем новое законодательство
·  adm


: обсуждаем новое законодательство:
Торжественная порка: проблемы применения ст. 319 УК РФ


: 5
: 1


, :









 



.:  ::   ::  :.

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke -
IUAJ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(66602, "yandex_ad", { ad_format: "direct", font_size: 1, type: "horizontal", limit: 3, title_font_size: 2, site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "FEEAC7", title_color: "0000CC", url_color: "006600", text_color: "000000", hover_color: "0066FF", favicon: true, n
PHP Nuke CMS.
2005-2008. Поддержка cайта