:  
 
You are on the old site. Go to the new website linknew website link
Вы находитесь на старом сайте. Перейдите на новый по ссылке.

 
 Архив новостей
 Новости сайта
 Поиск
 Проекты
 Статьи






. .

? !


Живой уголок: Бог

Живой уголок dr. Aleksandroff'a

Крабби: Бог есть? Если я верю в Бога, то почему в автореферате не могу об этом открыто писать?

Бог
Крабби: Бог есть?
Если я верю в Бога, то почему в автореферате не могу об этом открыто писать?
И аргументировать свою позицию, ссылаясь на священное писание.
Архиназаврус: Бога нет, дурик.
Грюза: Хотя бы бог и есть. Но писать об этом в автореферате не надо. Уголовно-процессуальный дискурс – светский дискурс.
Государство отделено от церкви и государственно-правовая сфера традиционно отделена от церковно-правовой.
У них есть свое церковное право, вот пусть его вопросы и обсуждают в своем кругу.
Крабби: Но сам президент молится в храме.
Православный дискурс претендует на духовность.
Кажется, выпускников церковных учебных заведений приравняли к выпускникам светских вузов.
У нас во дворе академии МВД часовню отгрохали.
Вроде, хотели богословие признать наукой, чтобы значит и специальность была такая.
Значит, есть такая позиция и культурная, и моральная в конеце-концов. Может это в природе человека и права?
Архиназаврус: Может может-может.
Я тебя, баран, породил, я тебя и убью. Первым. Как только вылезешь со своей религиозной херомантией.
Крабби: А что до революции богословская тематика в уголовно-процессуальной литературе не разрабатывалась?
Грюза: Я по крайней мере у наших классиков богословских мотивов не замечала.
Были работы по сравнительному правоведению процессуального права: церковного со светским – Павлов был такой, специализировался по этой части.
Естественно, по истории права были темы религиозного содержания – но опять же с позиции отстраненного наблюдателя, держащего дистанцию к проблеме веры.
Но в целом русская уголовно-процессуальная наука была светской.
Архиназаврус: Это в девяностые годы какой-то тип (фамилия на букву «б» начинается, никак вспомнить не могу) все со своей библией лез на процессуальную авансцену, что-то там про божественное происхождение правосудия «писал» (всю «Российскую юстицию» изгадил). Сейчас что-то затих.
Грюза: Баренбойм что ли?
Архиназаврус: Да. Точно Баранбойм. Но, среди православных такие тоже есть.
Крабби: А почему, интересно так в уголовно-процессуальной науке заведено?
Архиназаврус: А потому что, если встать на богословский путь, то он заведет к тебя к необходимости ответа на вопрос: веришь в чудо?
Если веришь, то какая там может быть рациональная аргументация. Тут или веришь, или нет.



: adm [23/07/2008]

 
· О проекте
·  Живой уголок dr. Aleksandroff'a
·  adm


: Живой уголок dr. Aleksandroff'a:
Обсуждение автореф. дисс. Постановление оправдательного приговора


: 2
: 3


, :









 



.:  ::   ::  :.

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke -
IUAJ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(66602, "yandex_ad", { ad_format: "direct", font_size: 1, type: "horizontal", limit: 3, title_font_size: 2, site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "FEEAC7", title_color: "0000CC", url_color: "006600", text_color: "000000", hover_color: "0066FF", favicon: true, n
PHP Nuke CMS.
2005-2008. Поддержка cайта