:  
 
You are on the old site. Go to the new website linknew website link
Вы находитесь на старом сайте. Перейдите на новый по ссылке.

 
 Архив новостей
 Новости сайта
 Поиск
 Проекты
 Статьи






. .

? !


Живой уголок: Независимый суд как угроза суверенной демократии

Живой уголок dr. Aleksandroff'a

Независимый суд как угроза суверенной демократии
Крабби: Вот все говорят о независимости суда. А каково ваше мнение на этот счет?


Архиназаврус: Ну, что тут сказать. Если действительно попытаются создать независимый суд, то РФ в ее современном формате развалится.
Только единство власти обеспечит единство великой России.
В противном случае Кремль будет контролировать только Москву и возможно, некоторые районы Московской области.
У нас ведь народ такой: вначале независимость суда, потом независимость государства в масштабах республики, области, района, гророда и пр. Сколько у нас их таких потенциальных государств: Идель-Урал, ДВР, Соединенные Сибирские Штаты, Еврейская Дальневосточная Республика и т.п.
У Москвы ведь нет никакого морального или культурного авторитета в глазах провинций, кроме Армии и Флота. И Правоохранительных органов.
Я кстати, настаиваю, что суды – правоохранительный орган борьбы с преступностью и внешними посягательствами на суверенитет государства.
Их место в одном строю государственных органов. Как писал мой друг проф. Рейснер: «Российская социалистическая республика не имеет никакого интереса в особом разделении и уравновешении политических сил и, следовательно, не нуждается в разделении властей».
Надо возвращаться к концепции единства государственной власти как работающей корпорации. Иначе доиграемся.
Грюза: У меня другой взгляд на вещи и соответственно – желательный сценарий. Россия должна по примеру Украины (и к сожалению, в след за ней) войти в Евросоюз, что означает распространение европейских государственно-правовых стандартов на нашу страну. Только тогда модель правового государства в его классическом понимании утвердится у нас. Возможно, этот процесс займет длительное время и будет происходить по частям: вначале в Кенигсберге, потом в Ингерманландии, Нижегородской республике и т.д.
Велика наша земля и обильна, а порядка в ней нету. Придите и властвуйте нами.
Архиназаврус: Молчи, женщина.
Как ты могла, как ты могла.
Ты … Компрадорский элемент.
Волчица ты. Продажная и злобная притом.
Грюза: Хватит хлопать ушами по щекам.
Ты-то пожил. А другие – нет.
Я устала от этих планов по строительству сверхдержавы. Животы себе надорвали, а ни предки наши, ни мы так и не видели нормальной жизни. Может, хоть еврокомиссары порядок наведут, на наших так называемых вождей я не надеюсь.
Архиназаврус: Сейчас в морду вцеплюсь.
Грюза: Попробуй только. Глаза повыцарапываю.
Крабби: Ну, я вижу, вы даже не видите третьего варианта: когда Россия, сохранив свой суверенитет и свою национальную самобытность, установит у себя независимую судебную власть. Независимую, самостоятельную, творящую правосудие по закону и справедливости.
Грюза: Что за чушь.
Архиназаврус: Нет. Такого не может быть.
Зачем нам все эти европейские замороки. Мы привыкли жить под царем, а теперь под президентом. Он высшая судебная инстанция. Он возглавляет государство и соответственно судебную власть. Россияне – это уникальная нация.
Вот и Генеральная прокурор сказал, что мы с молоком матери впитываем идею прокурорского надзора и ту модель государственности, где он занимает свое достойное место.
Если мы хотим сохраниться, как великое государство, если мы хотим сохранить свою духовность, если вы в конце-концов хотим сохранить контроль за этими территориями и природными богатствами нам нужна сильная, единая власть.
Грюза: Не слушай этого идиота.
Пора уже начать жить по-людски. Зачем нам сильное, великое государство, в котором граждане (рядовые) живут как в зоопарке (на положении экспонатов в клетке)? Наши правители давно уже перевели свое имущество на Запад. «Офшорная аристократия»! У всех запасные аэродромы. В Лондоне. Нью-Йорке.
А нам впиаривают что-то там о возрождении величия России и одновременно о строительстве демократии. Ни один человек в здравом уме в такое сочетание не поверит. Тут надо выбирать.
Я хочу жить как в Европе, быть обычным европейцем. И мне плевать, где будет находиться администрация – в Москве или в Брюсселе. Главное, чтобы она выполняла свою функцию управления, обеспечения законности. Если сами не можем установить у себя демократические порядки, чтобы жить по-человечески, пусть их для нас установят иностранцы: придут и владеют нами.
Архиназаврус: Я убью ее. (машет рахитичными крылышками и пытается изрыгнуть пламя, но только коптит).
Это что же? Распустить армию, флот? Распрощаться с независимостью, отказаться от заветов предков. Все раздать, что было завоевано?!
Ради какой-то независимой судебной власти.
Ну уж нет. Пусть наши суды будет частью центрального правительства. Пусть лучше судьи - взяточники и воры, но свои, русские, родные. Чем честные и справедливые, но иноземные.
Ни за что не смирюсь с утратой самостоятельности государства в целом в обмен на раскол – независимость его части - суда.
Крабби: А у нас была хоть раз независимой судебная власть?
Архиназаврус: Была, была твоя дурацкая независимость судебной власти. И привело это к расстрелу Верховного Совета в октябре 1993 года. Россия в те дни была на грани самоуничтожения.
Грюза: Уточню: независимость судебной власти кончилась в России тогда, когда председателю Конституционного Суда Зорькину «отрубили» канализацию по месту работы.
Вот когда он стал задыхаться в дерьме, и ушел со своего поста председателя КС, независимость судебной власти и закончилась.
За время своего вынужденного пребывания в качестве рядового члена КС Зорькин видимо многое понял. Ко второму пришествию на пост Председателя это был уже «тихий Тигра, грустный Тигра» (помните эту поучительную историю А. Милна).
Архиназаврус: И хорошо и правильно, что он перековался, стал лучше понимать задачи КС в укреплении российской государственности. Сколько полезных поправок они внесли в излишне демократичный УПК. Сразу видно: этот состав КС правильно понимает приоритеты.
Грюза: Когда я вижу по ТВ, как на совещании у Президента РФ все три руководителя судебных систем согласно кивают (я их называю «кивалами»), преданно заглядывая ему в глаза, то я понимаю, что независимость судей может быть от чего угодно, но только не от президента.
Крабби: Как сообщила недавно одна судья Арбитражного суда Администрация президента в этом плане является тоже неслабым центром влияния на судебную власть.
Грюза: Да там много этих центров. Администрация президента. Комиссия при Президенте, где готовятся указы о назначении на должность судьи. Судебный департамент. Теперь вот Правительство.
Вот вообразите себе ситуацию, когда суд вмешивается в спор президента и председателя правительства? Чисто теоретически.
Возможен ли правовой выход из такого противостояния?
Или вот президент республики Татарстан может свой спор с Президентом РФ о выборах глав субъектов федерации вынести на разрешение суда? И какое решение изволите принять суду? Сразу о роспуске федерации что ли?
Архиназаврус: Нет, конечно. Тут и думать нечего. Такие ситуации нельзя допускать.
Президент, Председатель правительства, Генеральный прокурор, Председатели всех судов составляют неделимый, единый центр власти.
Иначе и не может быть.
Чтобы Президент РФ судился с Президентом Татарстна или (на дай бог) с Председателем правительства РФ? Это раскол элит и взрыв на Кавказе. Только-только начали успокаиваться. И что опять? Давай судиться начнут в «независимом суде» федеральные орган и орган власти субъекта Федерации? Может еще международные судебные органы попросим рассматривать споры на нашей территории или американские (помните по делу ЮКОСА были, были такие попытки).
Когда решаются правовые споры между обывателями или между государством и обывателем (по бытовым вопросам) – вот тогда, пожалуйста, суд может быть абсолютно независимым.
Но извините, когда речь идет о вопросах государственной важности, тогда власть должна быть единой.
Да, президент РФ Медведев, и сам это понимает. Он прямо говорил о единстве верховной власти. Я сам слышал. Поэтому я его кандидатуру горячо на выборах поддержал.
Нет, России независимый суд вреден.
Пока.
Грюза: Нет ничего более постоянного, чем вот «это» временное.


: adm [04/08/2008]

 
· О проекте
·  Живой уголок dr. Aleksandroff'a
·  adm


: Живой уголок dr. Aleksandroff'a:
Обсуждение автореф. дисс. Постановление оправдательного приговора


: 4.75
: 4


, :









 




Живой уголок dr. Aleksandroff'a


.:  ::   ::  :.

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke -
IUAJ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(66602, "yandex_ad", { ad_format: "direct", font_size: 1, type: "horizontal", limit: 3, title_font_size: 2, site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "FEEAC7", title_color: "0000CC", url_color: "006600", text_color: "000000", hover_color: "0066FF", favicon: true, n
PHP Nuke CMS.
2005-2008. Поддержка cайта