:  
 
You are on the old site. Go to the new website linknew website link
Вы находитесь на старом сайте. Перейдите на новый по ссылке.

 
 Архив новостей
 Новости сайта
 Поиск
 Проекты
 Статьи






. .

? !


Живой уголок: статья 448 УПК РФ

Живой уголок dr. Aleksandroff'a

448Крабби: Не везет статье 448 УПК.
Червь: Соглашусь. Никак законодатель не может успокоиться. Уж и так и сяк ее приноравливал к нуждам управления в условиях асимметричной федерации и коррумпированного чиновничества. А ведь еще надо учесть интересы ведомств. Да и региональные элиты не сдаются.


Архиназаврус: Вы слышали как взвыл Башкирский Курултай по поводу пункта 9 ч. 1 ст. 448 УПК?
Уже оспаривают конституционность нормы, по которой возбуждать дело в отношении члена закоргана субъекта федерации теперь уполномочен руководитель следственного органа СКП по субъекту РФ.
Грюза: Значит, уже прищемили кое-что кое у кого.
Позднова-то спохватились, правда.
Архиназаврус: Наезд на местные элиты, в условиях кризиса чреват.
Проходили уже. Помните неумолимых Гдляна и Иванова?
Чем кончилось? – развалом СССР!
Крабби: Ну сейчас обстановка другая.
Архиназаврус: Ничего не изменилось. Горбачев тоже щемил.
По началу, а потом его прищемили.
Не нравится мне все это.
Червь: Не, самый прикол в другом.
Депутатов так возбуждает статья 448 УПК, что они уже не контролируют свою активность.
Подобный случай недержания случился у СПБского заксобрания, славного многими инициативами в уголовно-процессуальном направлении (типа «помощник судьи – процессуальное лицо»).
Они выступили 10 декабря 2008 года (никак не раньше) с законодательной инициативой о внесении изменения в статью 448 УПК: «В пункте 12 части 1 статьи 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации слова "прокурором субъекта Российской Федерации" заменить словами "руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации".
Аргументация приведена убедительная: «Настоящий проект подготовлен с целью устранения внутреннего противоречия норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК), а также устранения противоречий между нормами УПК и других федеральных законов. В действующей редакции пункта 12 части 1 статьи 448 УПК предусмотрено, что решение о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса, либо о привлечении его в качестве обвиняемого, если уголовное дело было возбуждено в отношении других лиц или по факту совершения деяния, содержащего признаки преступления, принимается Прокурором субъекта Российской Федерации, а в отношении члена Центральной избирательной комиссии Российской Федерации с правом решающего голоса, председателя избирательной комиссии субъекта Российской Федерации - Председателем Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации. Вместе с тем, исходя из редакции статьи 37 УПК, посвященной процессуальному статусу прокурора, а также статей 145-148 УПК, регулирующих вопросы возбуждения уголовного дела, к компетенции прокурора не отнесены вопросы возбуждения уголовной дела. В соответствии с данным проектом федерального закона предлагается возложить полномочия по принятию решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена избирательной комиссии, комиссии референдума с правом решающего голоса на руководителя следственного органа Следственного комитета при прокуратуре субъекта Российской Федерации. Предложенная редакция будет находиться в точном соответствии с действующей редакцией пункта 18 статьи 29 Федерального закона "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", в соответствии с которой решения о возбуждении уголовного дела в отношении члена комиссии с правом решающего голоса, привлечении его в качестве обвиняемого по уголовному делу принимаются руководителем следственного органа Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъекту Российской Федерации».
Направили этот проект федерального закона 18 декабря 2008 г. за № 811915-1 в ГД, на имя Грызлова.
В ГД механизм заработал.
Инициативе был дан ход.
Судя по переписке, 29 января 2009 г. П. Крашениникову уже отрапортовали: «рассмотрев проект федерального закона № 143803-5 «О внесении изменения в статью 448 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», внесенный Законодательным Собранием Санкт-Петербурга, на предмет его соответствия требованиям части 3 статьи 104 Конституции Российской Федерации и пункта «д» части 1 статьи 105 Регламента Государственной Думы, сообщаем, что необходимости получения на данный законопроект заключения Правительства Российской Федерации не усматривается».
Червь: На каком этапе, интересно, эту питерскую инициативу тормознут?
Хоть до первого-то чтения дойдут?
Крабби (хладнокровно): Если дойдут, то в СФ он точно прокатит. Не остановится.
Червь: А еще С. Миронов потом удивляется, что предметом ФС на 40% является пересмотр и дополнение уже принятых законов. Перманентное обновление.
От своих земляков он, наверное, такой бомбы не ожидает?
Грюза: Смех смехом, а ведь норма, заключенная в пункте 12 ч. 1 ст. 448 УПК, действительно, по явному недосмотру оставалась своего рода анахронизмом и была изменена только ФЗ-226 от 2 декабря.
Каков ущерб был нанесен российскому народу, как попирались все это время права членов избирательной комиссии!
Но теперь эту норму ФС, надеюсь, повторно подтвердит в новой редакции. Это будет сверхубедительно.
Архиназаврус: Ведь не надо забывать, что статья 448 УПК стала яблоком раздора между Генпрокуратурой и СКП.
Серьезные люди вроде, а чуть что – сразу: а мы можем в отношении вас дела возбуждать, а вы нет. Ха-ха-ха.
Грюза: И что характерно в кулуарах ходят слухи, что есть мнение (чуть не самого) надо передать право возбуждения уголовного дела в отношении випперсон прокурору.
Лоббирует этот проект сам Верховный Суд (РГ от 23 января 2009 г.). Это учреждение внесло в ГД законопроект с предложением вернуть вопросы возбуждения уголовного дела и предъявления обвинения в отношении «специальных субъектов» в компетенцию прокурора.
И некоторые депутаты законопроект поддерживают, в том числе и единороссы.
Архиназаврус: Не выйдет у них ничего.
Грызлов недавно сказал, как отрезал: сложившееся соотношение полномочий ГП и СКП является оптимальным.
Грюза: Ну, он сразу так говорил.
А соотношение, тем не менее, поменяли.
Архиназаврус (начинает орать): Да здравствует ФСР! Да здравствует великая Россия!


Подробнее о проекте


: adm [24/02/2009]

 
· О проекте
·  Живой уголок dr. Aleksandroff'a
·  adm


: Живой уголок dr. Aleksandroff'a:
Обсуждение автореф. дисс. Постановление оправдательного приговора


: 4
: 1


, :









 



.:  ::   ::  :.

RusNuke2003 theme by PHP-Nuke -
IUAJ

(function(w, d, n, s, t) { w[n] = w[n] || []; w[n].push(function() { Ya.Direct.insertInto(66602, "yandex_ad", { ad_format: "direct", font_size: 1, type: "horizontal", limit: 3, title_font_size: 2, site_bg_color: "FFFFFF", header_bg_color: "FEEAC7", title_color: "0000CC", url_color: "006600", text_color: "000000", hover_color: "0066FF", favicon: true, n
PHP Nuke CMS.
2005-2008. Поддержка cайта