MASP/IUAJ/МАСП - Cвидетелей обвинения прокуроры обрабатывают перед допросами

Грюза (запыхавшаяся): Я только что из суда. Слушайте, слушайте все, творится. Раскрылась страшная тайна прокуроров по делу Ходорковского. Они, оказывается, вызывали на инструктаж своих свидетелей перед допросом в суде.

Let it be (по поводу сообщений в прессе о том, что свидетелей обвинения на процессе М. Ходорковского прокуроры «обрабатывают перед допросами – «Новая газета», 30.11.2009 г. № 133.)

Грюза (запыхавшаяся): Я только что из суда. Слушайте, слушайте все, творится. Раскрылась страшная тайна прокуроров по делу Ходорковского. Они, оказывается, вызывали на инструктаж своих свидетелей перед допросом в суде.
Вот говорили что эта проблема не актуальная. А я предупреждала. Я давно предупреждала о возможности этого беспредела.
Слышишь меня, старый пень? К тебе ведь обращаюсь.
Архиназаврус: Оставь меня, старушка. Я в печали.
Грюза: Это я старушка? Да я моложе тебя на пять лет.
Архиназаврус (кряхтя и отплевываясь): Достала ты меня уже с этими еврейскими замороками.
Вот американское правосудие состязательное и справедливое, по-твоему?
Грюза: Ну.
Архиназаврус: Там допускают инструктаж свидетелей о том, как вести себя на допросе? Готовят его к возможным вопросам со стороны противника?
Грюза: При рассмотрении дела против террористов (11.09.2001г.) председательствующий судья запретил адвокатам делать это.
Архиназаврус: Это исключение. Кстати, мне интересно как тогда американский судья узнал, что защитник инструктировал подсудимого Мусаваи, как вести себя на допросах. Как они перехватили письмо адвоката и уличили его в том, что он нарушил предписание судьи.
А вообще, как тебе должно быть хорошо известно, это общепринятая у американцев практика: готовить своих свидетелей.
Возьмите их любой учебник по судебной адвокатуре. Сами убедитесь какие там рекомендации.
И у нас такие учебники есть – Львовой, например.
Получается, что адвокатам можно, а прокурором нельзя.
И потом, что в УПК РФ запрещено обвинителю общаться со свидетелями обвинения вне зала суда?
Грюза: Нет.
Но и не разрешено.
Архиназаврус: Почему же Ходорсковский, Клювгант и прочие утверждают о каком-то беззаконии, противозаконных действиях.
Архиназаврус: Но адвокаты, по-твоему, могут общаться со своими свидетелями?
Грюза: Могут.
Архиназаврус: А прокуроры не могут. Ишь какая бабья логика.
Недаром в теории аргументации бабью и адвокатскую аргументацию ставят в один ряд.
Много визгу, как у господина Вадима Клювганта, но по существу аргументов я не вижу.
То же самое скажу и по поводу тайны предварительного расследования. О чем также надрывается Клювгант.
Таков у нас закон, что предварительное расследование – тайное. Следствие может продолжаться столько, сколько надо. Шесть лет? Нет проблем. Хоть десять
Инквизиция? Да.
Но, боюсь, что американское досудебное производство тоже не гласное и сроками вообще не ограничено.
С какой стати полиция будет сообщать о своих расследованиях адвокатам?
Все правильно, ребята, гасите их. Не обращайте внимания на происки врагов.

Подробнее о проекте