«Лазарева рулит»
: 20/05/2008
: Живой уголок dr. Aleksandroff'a
Дружеское обсуждение книги: Лазарева В.А. Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России. Самара, 2007. 303 с.
День восьмой. «Лазарева рулит»
Крабби (вприпрыжку, поспевая за Архиназаврусом): Она написала в своей книжке «Проблемы доказывания в современном уголовном процессе России», что объективной истины нет, что это все выдумки советской науки.
Архиназаврус (ускоряя ход) : У-у-у-у-у-у.
Крабби (переходя на иноходь) : А еще, она написала, что доказательство – это факт, а факт – это достоверное сведение о действительности, а не сама действительность!!!
Архиназаврус (еще более ускоряясь) : О-о-о-о-о-о.
Крабби (скачками) : А еще, а еще, она назвала Вас желтым, земляным червяком. Дескать, заслуги имеет, но его концепция «формирования доказательств» устарела!!!
Архиназаврус: А-а-а-а-а-а-а.
(врываются в ЖУ)
Архиназаврус (зубовный скрежет, огонь и пламя) : Общий сбор. Свистать всех на верх. Заседание начинается. Переходим к голосованию.
Мышь лабораторная: Целиком и полностью солидарна с Вами, хотя книгу и не читала. Это возмутительно.
Молодой червяк: И я, и я того же мнения. Пора дать окорот тем, кто пресмыкается перед буржуазной наукой, идеализмом, морганатизмом, позитивизмом.
Архиназаврус: Так. Единогласно признали, что книга вредная.
Грюза (не спеша выползая и по пути сглатывая мышь и червяка. Крабби успевает спрятаться в раковину) : Ну, что шумим? Мне показалось, что здесь запахло падалью. Показалось?
Я скажу слово в защиту книги профессора В.А. Лазаревой.
Да, Америк не открыла. Но учебное пособие и не ставит таких целей. А позиция у нее правильная. В отличии от вас. Я считаю, что очень грамотно, очень ловко она написала свой труд. Проанализировала подходы в рамках советской процессуальной школы (главным образом). И то хорошо. Практика присутствует. В общем мне понравилось. Будет полезна для широких читательских масс.
Правильно я говорю?
Крабби: Правильно.
Грюза: Ну, вот. На том и порешили.
Подробнее о проекте
|
|