Прокурор-фискал
: 07/06/2008
: Живой уголок dr. Aleksandroff'a


Архиназаврус: Смешные эти прокуроры. Издали приказ 156-ой (о спецдонесениях) и создали себе проблему.

Прокурор-фискал
Архиназаврус: Смешные эти прокуроры. Издали приказ 156-ой (о спецдонесениях) и создали себе проблему.
Вот выезжает прокурор на место совершения тяжкого преступления (теракт или крушение или еще чего), а что делать непонятно, ведь участвовать в производстве следственных действий он не имеет права. Дать указание следователю на проведение неотложных следственных действий – тоже.
Грюза: Да, следователь, вполне может сказать такому незванному прокурору: «Эй, что там за клоун в синих штанах отсвечивает, гоните его отсюда, он в объектив попадает».
Архиназаврус: И погонят! Как пса шелудивого. Под улюлюканье.
Не то что ранее.
Вспоминаю, я кстати в связи с этим одну историю.
Дело было в Миллерово. Я значит утречком бегу на зарядку. Смотрю, мой заочник и с ним куча народу что-то делают. Подбегаю, что за дела. Оказывается, осмотр места происшествия (тройное убийство) делают. Ну, я значит не мог остаться в стороне. Взял руководство на себя. Тем более там с видеокамерой снимают. Журналистов понаехало. Лезу на первый план, как полагается. Кричу, даю указания, чтобы ни одна сволочь не ушла. Короче, засветился по полной программе, дал телеинтервью (сказал, что следствие взяло след), показал всем, кто я таков и дальше побежал (завтракать ведь давно пора).
Через год мне повестка в суд. Не понял. Я уж и забыл совсем про тот случай. Звоню председателю Суда (мой знакомый, вместе в тройке заседали). Оказывается прощелыга-адвокат потребовал воспроизвести видеозапись, приложенную к протоколу осмотра. И спрашивает: «Что это за пузан в лампасах там надрывается? Как будто участник осмотра. А в протоколе про него ничего нет. Нарушение закона!». Потребовал признать недопустимым доказательством протокол осмотра места происшествия.
Меня допрашивать?! Ну, я не стерпел. Ну, наглецы. Ну, я им покажу.
В суд, конечно, не пошел.
Крабби: Чем закончилось?
Архиназаврус: Да, я потерял интерес к этому делу, раз там не уважают таких людей как я. Уехал в Париж, кажется, в срочную длительную командировку по обмену опытом.
Грюза: Ты, молодец. Как всегда.
Я бы дала разъяснение прокурорам, чтобы не ездили на осмотр, а донесение составляли со слов следователя.
А то с прокурором еще получится такая же история как с Архиназаврусом.
Архиназаврус: А уже есть такое разъяснение. Но и приказ не отменен. В Воронежской области местные руководители порешили прокуроров пускать в производстве осмотра места происшествия.
Ничего не понимаю: один зам Генерального прокурора одно указание дает. Другой пишет письмо о другом. С ума они, что ли там посходили.
Крабби: А я бы на месте прокурора – потихоньку, потихоньку огородами-огородами и прокрался, просочился. Затаился бы с биноклем под кустиком и подсмотрел, как там следователь косячит, производя осмотр места происшествия. А потом стуканул бы руководителю следственного органа о творящихся безобразиях. А можно и сразу Президенту доложить об этом. Вот забегают тогда!
Грюза: Устами младенца глаголет истина.
Мы вернулись к истокам создания российской прокуратуры. Первоначально ведь прокурор-фискал должен был тайно выведывать о нарушениях закона, а потом доносить государю-императору. Отсюда даже за словом «фискал» закрепилось новое значение «доносчик», «соглядатай», «шпик».
Так что прокуратура вернула себе свой исконный облик.
Выявил нарушение закона в действиях (бездействии) следователя, беги к руководителю следственного органа с доносом. Он тебя погонит, ты к вышестоящему руководителю, опять облом – а ты к другому. Так до президента и дойдет доносик. Президент прочитает, прогневается и как накажет только следователя!
Архиназаврус: А что, хорошая система. И чего Петр 1 от нее отказался?
Крабби: Да как-то разочаровался: первый (и последний) прокурор-фискал Фролов сам накосячил так, что его пришлось четвертовать.
Грюза: Как интересно.







MASP/IUAJ/МАСП
https://iuaj.net

URL :
https://iuaj.net/modules.php?name=News&file=article&sid=279