MASP/IUAJ/МАСП - Квачков – народный герой

Грюза: Я разочаровалась в российском народе. Я усомнилась в суде с участием присяжных. Квачков – оправдан. За что мы демократы боролись?!

Квачков – народный герой
Грюза: Я в кризисе.
Архиназаврус: Да знаем мы.
Грюза: Я не об этом.
Я разочаровалась в российском народе. Я усомнилась в суде с участием присяжных.
Квачков – оправдан. За что мы демократы боролись?!
Чтобы, такие как Квачков торжествовали?
Архизаврус: Ну, не все же тебе торжествовать. Дай и другим.
А я вот, кстати, наоборот изменил отношение к суду присяжных в положительную сторону.
Раньше я говорил, что суд присяжных – фигня, суд толпы невежд.
А теперь, смотрю, иногда бывает и от него польза.
Хотя я, как высококлассный юрист, конечно, смеюсь в душе, «как этих нищих провели».
Крабби: Процесс над Квачковым и кампанией завершился так, как должно было быть?
Грюза: Это ошибка.
Но ошибка закономерная. Она пугает демократов, т.к. находится в ряду таких же ошибочных решений, которые свидетельствуют о неготовности русского народа к пользованию таким демократическим институтом, как суд присяжных. И в Ростове-на-Дону и в Санкт-Петербурге они выносили совершенно скандальные вердикты.
Им дано право судить по совести, а они выплескивают свои комплексы, фобии и пр. осадки, скопившиеся на дне души.
Как неприглядно выглядит русский народ! Суд присяжных – показывает, что мы не готовы к демократическим институтам.
Архиназарус: А я так, наоборот, горжусь россиянами.
Пусть олигархи трепещут.
А такие как Квачков, Вера Засулич и другие народные мстители могут работать спокойно, суд народа их все равно оправдает.
«Смело мы в бой пойдем!» (поет).
Грюза: Ты совсем уже свихнулся, старый хрыч.
Ты, что призываешь к террору!
Архиназаврус: Когда я вижу «Ягуар» в нашем дворе, рядом со своей «Волгой», то, да у меня в душе шевелится нехорошее чувство.
Сам-то я староват стал. Но помню как мы буржуям задали перцу в гражданскую. И многие другие помнят. Социальное расслоение настолько велико, что не может быть одной правды и одной справедливости для всех!
Грюза: Нет, таких как ты и прочих отморозков надо изолировать от участия в демократических институтах правосудия.
В состав присяжных должен быть доступ только аристократам духа.
Надо вводить ценз для кандидатов в присяжные: имущественный, образовательный, интеллектуальный.
Отсеивать весь сброд (вроде Архиназаврусов). Судить могут не все.
Архиназаврус: Может еще ОРД проводить в отношении кандидатов в присяжные. Проверять их связи и пр.?
Грюза: Иногда и это пойдет.
Крабби: Не помогает. В Уфе уже был прецедент.
Судили членов ваххабитского подполья, которые взорвали нефтепровод, ну и другие обвинения были. Кстати, один из обвиняемых был узник Гуантанамо, его американцы нам выдали.
Он с ними воевал в Афганистане. Уж какой был тщательный отбор кандидатов. ФСБ старалось. А все равно оправдательный вердикт.
Архиназаврус: А вот по таким делам, до суда дело не надо доводить. Террористов в плен не надо брать. В Ингушетии сколько уже было оправдательных вердиктов в отношении бандитов. Там же все родственники, тейповые связи. Какой там суд присяжных!
Крабби: Я вас не пойму. То вы за суд присяжных, то против.
Народ вам не нравится.
Может вы сами до суда присяжных не доросли?
Архиназаврус: Молчи, щенок. Иш, как заговорил.
Суд присяжных должен применяться выборочно.
Таких, как Грюза в присяжные кандидаты ни в коем случае нельзя отбирать.
Архиназаврус: Это таким как ты нельзя быть присяжным.
Ну, давай сословный суд введем.