
Квачков – народный герой
: 07/07/2008 : Живой уголок dr. Aleksandroff'a
Грюза: Я разочаровалась в российском народе. Я усомнилась в суде с участием присяжных. Квачков – оправдан. За что мы демократы боролись?!
Квачков – народный герой Грюза: Я в кризисе. Архиназаврус: Да знаем мы. Грюза: Я не об этом. Я разочаровалась в российском народе. Я усомнилась в суде с участием присяжных. Квачков – оправдан. За что мы демократы боролись?! Чтобы, такие как Квачков торжествовали? Архизаврус: Ну, не все же тебе торжествовать. Дай и другим. А я вот, кстати, наоборот изменил отношение к суду присяжных в положительную сторону. Раньше я говорил, что суд присяжных – фигня, суд толпы невежд. А теперь, смотрю, иногда бывает и от него польза. Хотя я, как высококлассный юрист, конечно, смеюсь в душе, «как этих нищих провели». Крабби: Процесс над Квачковым и кампанией завершился так, как должно было быть? Грюза: Это ошибка. Но ошибка закономерная. Она пугает демократов, т.к. находится в ряду таких же ошибочных решений, которые свидетельствуют о неготовности русского народа к пользованию таким демократическим институтом, как суд присяжных. И в Ростове-на-Дону и в Санкт-Петербурге они выносили совершенно скандальные вердикты. Им дано право судить по совести, а они выплескивают свои комплексы, фобии и пр. осадки, скопившиеся на дне души. Как неприглядно выглядит русский народ! Суд присяжных – показывает, что мы не готовы к демократическим институтам. Архиназарус: А я так, наоборот, горжусь россиянами. Пусть олигархи трепещут. А такие как Квачков, Вера Засулич и другие народные мстители могут работать спокойно, суд народа их все равно оправдает. «Смело мы в бой пойдем!» (поет). Грюза: Ты совсем уже свихнулся, старый хрыч. Ты, что призываешь к террору! Архиназаврус: Когда я вижу «Ягуар» в нашем дворе, рядом со своей «Волгой», то, да у меня в душе шевелится нехорошее чувство. Сам-то я староват стал. Но помню как мы буржуям задали перцу в гражданскую. И многие другие помнят. Социальное расслоение настолько велико, что не может быть одной правды и одной справедливости для всех! Грюза: Нет, таких как ты и прочих отморозков надо изолировать от участия в демократических институтах правосудия. В состав присяжных должен быть доступ только аристократам духа. Надо вводить ценз для кандидатов в присяжные: имущественный, образовательный, интеллектуальный. Отсеивать весь сброд (вроде Архиназаврусов). Судить могут не все. Архиназаврус: Может еще ОРД проводить в отношении кандидатов в присяжные. Проверять их связи и пр.? Грюза: Иногда и это пойдет. Крабби: Не помогает. В Уфе уже был прецедент. Судили членов ваххабитского подполья, которые взорвали нефтепровод, ну и другие обвинения были. Кстати, один из обвиняемых был узник Гуантанамо, его американцы нам выдали. Он с ними воевал в Афганистане. Уж какой был тщательный отбор кандидатов. ФСБ старалось. А все равно оправдательный вердикт. Архиназаврус: А вот по таким делам, до суда дело не надо доводить. Террористов в плен не надо брать. В Ингушетии сколько уже было оправдательных вердиктов в отношении бандитов. Там же все родственники, тейповые связи. Какой там суд присяжных! Крабби: Я вас не пойму. То вы за суд присяжных, то против. Народ вам не нравится. Может вы сами до суда присяжных не доросли? Архиназаврус: Молчи, щенок. Иш, как заговорил. Суд присяжных должен применяться выборочно. Таких, как Грюза в присяжные кандидаты ни в коем случае нельзя отбирать. Архиназаврус: Это таким как ты нельзя быть присяжным. Ну, давай сословный суд введем.
|
|