Представаляем новую монографию члена МАСП - Е.А. Карякина "Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции" (М., 2009 г.)
Карякин Е.А. Теоретические и практические проблемы формирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. М.: Юрлитинформ, 2009. 296 с.
Карякин Евгений Александрович
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИСТИНЫ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ
Аннотация
В монографии предпринята попытка комплексного исследования теоретических и практических вопросов, связанных с пониманием истины в уголовном судопроизводстве. Автор рассматривает гносеологические, процессуальные, организационные и тактические основы формирования судебной истины в судебном разбирательстве. В работе также исследованы особенности формирования истинности приговора в отдельных дифференцированных производствах по уголовному делу. Предложены пути совершенствования отечественного уголовно-процессуального законодательства в части, регламентирующей доказательственную деятельность сторон уголовно-правового спора и арбитральную деятельность суда, разрешающего дело. Особое внимание в монографии обращено реализации принципа состязательности сторон в судебном разбирательстве.
Монография рекомендована преподавателям, аспирантам, студентам юридических вузов и факультетов, судьям, прокурорам, адвокатам и другим практическим работникам, а также всем, кому интересны проблемы отечественного уголовного судопроизводства и практики его применения.
Оглавление
Введение
Глава 1. Истина, ее роль и значение в уголовном судопроизводстве
1.1 Философское понятие истины и наука уголовного процесса
1.2 Теории истины в современной науке уголовного процесса
1.3 Формирование истины в уголовном судопроизводстве
Глава 2 Приговор суда как результат формирования истины по делу
2.1 Понятие и свойства приговора как акта правосудия
2.2 Истинность (презумпция истинности) и преюдициальность как свойства приговора
Глава 3 Гносеологические основы формирования судебной истины в судебном разбирательстве
3.1 Уголовно-процессуальное познание, его особенности и отличия от иных видов познания
3.2 Цель и целесообразность в ходе формирования судебной истины путем доказывания
3.3 Механизм и условия формирования судебной истины посредством доказывания
3.4 Роль и значение судоговорения в судебной доказательственной деятельности сторон
Глава 4 Процессуальные, организационные, тактические аспекты формирования истины посредством судебного доказывания, осуществляемого сторонами
4.1 Судебное доказывание обстоятельств уголовного дела путем представления и исследования государственным обвинением личных доказательств
4.2 Судебная доказательственная деятельность, осуществляемая защитником в состязательном процессе
Глава 5 Арбитральная деятельность суда в ходе судебного доказывания и формирования судебной истины по делу
5.1 Разрешение дела по существу как процессуальная функция суда
5.2 Роль суда в достижении справедливости приговора
Глава 6 Формирование истинности приговора и атрибуты состязательного судебного процесса
6.1 Процессуальная форма состязательного судебного разбирательства
6.2 Доказательства в состязательном процессе
6.3 Презумпции в состязательном процессе
Глава 7 Особенности формирования истинности приговора в отдельных дифференцированных производствах по уголовному делу
7.1 Особенности формирования истинности приговора в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей
7.2 Формирование истинности обвинительного приговора при производстве в особом порядке судебного разбирательства
7.3 Процедуры «восстановительного правосудия» как возможная альтернатива процессу формирования истинности приговора
Глава 8 Судебные ошибки в ходе формирования истинности приговора
8.1 Понятие и причины возникновения судебных ошибок, их анализ
8.2 Проблемы устранения судебных ошибок в узком смысле и минимизации судебных ошибок в широком смысле
Заключение
