Главная » Monthly archive

Сентябрь 2018

Траектория уголовного дела

Опубликовано kbk в Чт, 06/09/2018 - 17:40

Институт проблем правоприменения представил новые статические данные о преступности и производстве по уголовным делам за 2017 год. Основные данные показаны в простой и наглядной форме. Наряду с собственно данными, вне ведомственных инструкций представлены – впервые в отечественной практике – детальные описания каждого показателя и каждой связи между показателями (например, как соотносятся между собой количество возбужденных и приостановленных уголовных дел и в чем суть связи между ними). Кроме того, для каждого показателя представлены источники, которые позволят читателю получить аналогичный показатель или группу показателей для любого временного периода.

»

Выплата полицией вознаграждения за помощь в раскрытии преступлений и задержании лиц, их совершивших:

Опубликовано Anrc в Втр, 04/09/2018 - 10:40
укрепит взаимодействие общества и правоохранительной системы в противодействии преступности
17% (5 голосов)
поощрение стукачества отбросит нашу правовую систему во времена тоталитаризма
27% (8 голосов)
существенного эффекта эта мера не окажет на обеспечение безопасности от криминальных угроз
20% (6 голосов)
противоречивое средство, в ней есть и плюсы и минусы
27% (8 голосов)
донос – духовная скрепа русского процесса, а платный донос – еще и материальная скрепа
10% (3 голоса)
Всего голосов: 30
»

Султанов А.Р. Оспаривание нормативных актов средство для защиты нарушенных прав или …?

Опубликовано kbk в Вс, 02/09/2018 - 14:52

  Оспаривание нормативных актов служит для защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и их объединений. Чтобы обратиться в судебные органы и Конституционный Суд РФ для реализации правозащиты, заявитель должен доказать, что существует реальная угроза нарушения прав, свобод или законных интересов либо они нарушены. Соответственно признание нормативного акта неконституционным или противоречащим вышестоящему нормативному акту должно в последующем стать причиной восстановления нарушенных прав. Однако при ознакомлении с правоприменительной практикой «есть ощущение, что суды не считают это способом защиты нарушенных прав», ибо не создают благоприятных правовых последствий для лиц, оспаривавших нормативный акт.

»