Главная

Султанов А.Р. Урок дела «Матыцина против Российской Федерации» // Адвокат. 2015. № 12. С. 5-24.

Опубликовано kbk в Вс, 03/01/2016 - 21:51

В статье А.Р. Султанова как урок в области обеспечения справедливого правосудия рассмотрено решение Европейского суда по правам человека по делу «Матыцина против Российской Федерации». Суть его в том, как надлежит обеспечивать соблюдение принципа состязательности при использовании экс- пертных заключений.

Ключевые слова: допрос экспертов; Европейский суд по правам человека; принцип состязательности; справедливое судопроизводство; экспертное заключение.

Султанов Айдар Рустэмович, судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования, начальник юридического управления ПАО «Нижнекамскнефтехим»; e-mail: SultanovAR@nknh.ru.

 

 

В данной статье мы попытаемся показать на примере постановления Европейского суда по правам человека (далее — ЕСПЧ, Суд) по делу «Матыцина против Российской Федерации» (жалоба №58428/10) от 27 марта 2014 г., как должно применять европейские правовые стандарты справедливого правосудия. 
 
Дело, безусловно, содержит в себе большое количество интересных и важных аспектов, что создает определен- ную проблему, поскольку для того, чтобы показать суть дела и его мотивы, ЕСПЧ затратил 54 страницы текста. Причем ЕСПЧ в своем постановлении уже насколько возможно ужал текст, оставив лишь то, что нужно для правильного понимания судебного акта.
......

Полный текст статьи можно скачать или чистать по ссылке: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/st/sultanov_2015-12_page_5-24.pdf

 

 

»