Судебные ошибки как гарантии раскрываемости преступлений

 Судебные ошибки как гарантии раскрываемости преступлений: вместо маньяка-убийцы на проятжении 25 лет осуждались невиновные лица, подписавшие признательные показания.

В 2008 году Апелляционный суд Днепропетровский области признал Сергея Ткача виновным в 36 убийствах и покушениях на убийство, совершенных им на протяжении 25 лет, и приговорил к пожизненному заключению. А через год суд рассмотрел еще 10 полностью доказанных случаев убийств и изнасилований, совершенных Сергеем Ткачом, и приговорил его к пожизненному заключению вторично.
При этом не меньше 10 невиновных человек были осуждены за преступления, совершенные Сергеем Ткачем. Самым юным из них стал восьмиклассник Яков П. Трое из них освобождены из мест заключения, один – из психбольницы. А павлоградец Владимир С., которого обвинили в изнасиловании и убийстве своей 9-летней дочки, реабилитирован посмертно - в 2000 году повесился в камере Днепропетровского СИЗО.
Два года назад в Запорожье по представлению Генпрокуратуры Украины в исключительном порядке было пересмотрено дело Николая Демчука. Осужденного, который провел в колонии четыре с половиной года, признали невиновным и выпустили на свободу. Н. Демчук стал одним из тех, кому вменялось преступление, совершенное Ткачом. Как выяснилось в ходе прокурорской проверки, Демчук подвергся в милиции изуверским истязаниям, после чего подписал "признательные" показания. В отношении трех сотрудников Пологовского райотдела милиции было возбуждено уголовное дело.

По материалам сайта ПРАВО.РУ // http://www.pravo.ru/process/view/30430/