Метросексуал в уголовном процессе

  Архиназаврус: В связи с тем, что инициатор движения «горячие головы НШП» не прошел аттестацию предлагаю нам, истинным любителям уголовного процесса, срочно сменить ориентацию и называться отныне «метросексуалами НШП».
Кто не желает (предвижу, что Грюза) «пусть идет на улицу». Будем делиться на горячие головы и метросексуалы, время такое .
 

 

Метросексуал в уголовном процессе  


"Любой современный интеллектуал, продающий на рынке свою "экспертизу", делает две вещи: посылает знаки и проституирует смыслы. На деле это аспекты одного волевого акта, кроме которого в деятельности современного философа, культуролога и эксперта нет ничего: посылаемые знаки сообщают о готовности проституировать смыслы, а проституирование смыслов является способом посылать эти знаки. Интеллектуал нового поколения часто даже не знает своего будущего заказчика. Он подобен растущему на панели цветку, корни которого питаются неведомыми соками, а пыльца улетает за край монитора. Отличие в том, что цветок ни о чем не думает, а интеллектуал нового поколения полагает, что соки поступают к нему в обмен на пыльцу, и ведет сложные шизофренические калькуляции, которые должны определить их правильный взаимозачет. Эти калькуляции и являются подлинными корнями дискурса - мохнатыми, серыми и влажными, лежащими в зловонии и тьме."  
В. Пелевин, «Empire V»

 


Появляется вернувшийся после отпуска Архиназаврус. Подозрительно помолодевший и разительно сменивший имидж: вместо бородищи – прикольная козлиная бородка с усиками. Костюм от Брионии. Туфли от Гуччи. Распространяет аромат парфюма «Penhaligon’s».
Все враждебно молчат, не ожидая ничего хорошего от перемен.

Архиназаврус: В связи с тем, что инициатор движения «горячие головы НШП» не прошел аттестацию предлагаю нам, истинным любителям уголовного процесса, срочно сменить ориентацию и называться отныне «метросексуалами НШП».
Кто не желает (предвижу, что Грюза) «пусть идет на улицу». Будем делиться на горячие головы и метросексуалы, время такое .
Червь (кисло): Поподробнее, если можно.
Архиназаврус (закатывая глаза в экстазе): Вообще, метросексуализм в УСП это конечно в первую очередь духовное явление.
Грюза: Ну кто бы сомневался. К счастью, я могу не участвовать в этом очередном разврате.
Архиназаврус: Разумеется. Надеюсь, мы будем на разных коллективах, коллега.
Мышь: А я?
Архиназаврус: Тебя, моя сладкая, я люблю за другие качества и возьму с собой.
Хотя вообще-то ты не субъект дискурса, но зато ты живое воплощение гламура. А это самое важное.
Так, что нижеследующее касается главным образом Червя и Крабби, чья дискурсивная практика не вполне гламурна. Им надо определяться с кем они: или быть готовым честно и бесстрашно поддержать любую инициативу руководства или заниматься гнилым критиканством.
Крабби и Червь уныло переглядываются.
Крабби: Я- таки ничего не понял за метросексуализм.
А, Мышь, объясни, раз ты такая продвинутая в этом деле.
Мышь: Охотно, мой сладкий.
Крабби: Что же метросексуал: тот кто сексом в метро занимается?
Мышь (улыбается): Нет, мой сладкий.
Червь: Может это представитель метрополии, который вступает в тесные отношения с провинциалами?
Мышь (смеется): Опять не угадал, гадкий мальчишка.
Мышь: «метросексуал» - это персонаж, который одет как пид*р, но на самом деле не пид*р. То есть может и пид*р, но совсем не обязательно...» (Пелевин)
Метросексуалу полагалось одеваться и покупать необходимое в двух местах Москвы - в магазине "LovemarX" на площади Восстания и в комплексе "Archetypique boutique" в Пожарском проезде.  
В Питере тоже есть места. В «бабочке» на Гагутской…
Впрочем, я предпочитаю римские бутики в нескольких кварталах между via del Corso и via del Babuino, в окрестностях P.zza di Spagna.
Хотя еще предпочтительнее Милан и Флоренция (в сезон скидок). Во Флоренции у меня любимые места вокруг площади Народа…
Червь: Да ну тебя. Это что же, все дело в бабских шмотках?
Архиназаврус: Мышь объясняет по-бабьи, т.е. только вторичные признаки метросексуализма. А главное не в этом: в гламурЕ и дискурсЕ.
Потому вношу дополнительную ясность.
Метросексуализм в уголовном процессе означает, что по любому вопросу, в любое время и в любом месте он твердо и последовательно отстаивает позицию крупной буржуазии, правящего класса. Метросексуал, и по содержанию и по внешнему виду показывает, что защищает тех, кто сидит на трубе с баблом. Он делает это не по-принуждению, а с огоньком в глазах, с инициативой, выдумкой…
Законодательная политика последних двух лет с января 2010 г. и по сию пору есть метросексуализм. Он персонифицируется в господине Груздеве, через которого проходили все последние инициативы, касающиеся уголовной политики. Искренне жаль, что столь одаренный молодой человек вынужден был скоропостижно покинуть свой комитетский пост в ГД: переброшен партией на другой участок, где спалился его коллега (как всегда за взятку). И сразу показал себя во всей метросексуалистской красе (Сюжет о новом тульском губернаторе Владимире Груздеве и его инаугурации http://www.ng.ru/titus/2011-08-19/1_filantropia.html).
Грюза: Ничего нового «груздева» поставят.
Это, полагаю, в своем роде беспрецедентное явление: создать в уголовно-процессуальном праве отдельный «предпринимательский» институт (для себя и себе подобных). Науке остается только огламурить его.  
Архиназаврус: Да, несомненно, метросексуальное дело продолжат другие метросексуалы, коими полна ГД. На очереди новый персонаж – Прохоров. Этот если прорвется в ГД много инициатив обещает. И мы их поддержим!!!
Вот скажем, характерная законодательная инициатива (метросексуальная), которая обсуждалась по инициативе полномочного представителя Президента РФ на круглом столе в г. Н. Новгороде (17 августа 2011 г.).
Речь шла об уточнении порядка изъятия и возврата электронных носителей информации, содержащих сведения, необходимые для экономической деятельности, а также других вопросов повышения уровня защиты интересов хозяйствующих субъектов в ходе оператиавно-розыскной и процессуальной деятельности.
Грюза (ехидно): Иные субъекты, конечно, в таких гарантиях не нуждаются.
Архиназаврус: Да, так вот. В администрации президента разработаны поправки в часть 2 ст. 82 УПК, который предлагается дополнить пунктом пятым: «5) компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации, содержащих сведения, необходимые для экономической и иной не запрещенной деятельности юридических лиц, а также лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица…»
Грюза: Иными словами данные поправки не будут касаться, скажем, некоммерческих общественных организаций, правозащитных, частных лиц.
Архиназаврус: Нет.
Мы предлагаем дополнить часть 2 ст. 82 УПК нормой (подпункт «б» пункта 5) следующего содержания: «В случае невозможности возврата владельцу по его ходатайству проводится копирование сведений, о чем составляется протокол в соответствии с требованиями ст. 166 настоящего Кодекса. Копирование производится в течение 5 суток после изъятия на предоставленный владельцем электронный носитель информации за счет его собственных средств с участием понятых и законного владельца изъятых предметов или его представителя, которому передаются электронные носители информации, содержащие скопированные сведения».
Грюза: То есть опять речь только о метросексуалах?
И откуда взялся этот 5 суточный срок? Почему не использовали термин «немедленно» или «в разумный срок»?
Архиназаврус: По качану. Пусть так будет.
Предлагается часть 3 ст. 177 УПК дополнить положением: «Осмотр компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации по уголовным делам о преступлениях экономической направленности должен быть произведен в срок не позднее 5 суток с момента их изъятия с обязательным участием специалиста в области компьютерной техники, а также владельца электронного информации или его представителя в случае их ходатайства об этом. После производства осмотра электронного носителя информации на другой, прилагаемый к протоколу осмотра, и возвращения изъятого электронного носителя информации законному владельцу на ответственное хранение.
В случае обнаружения оснований для назначения судебной экспертизы после проведенного осмотра электронные носители информации могут быть переданы для ее производства экспертам (в экспертное учреждение) на основании постановления следователя, дознавателя или суда, что указывается в протоколе осмотра. При назначении экспертизы электронного носителя, признанного вещественным доказательством, информация, необходимая для осуществления хозяйственной деятельности, копируется по ходатайству его владельца, на предоставленный им другой электронный носитель информации, о чем делается соответствующая запись в протоколе».
Грюза: Нельзя не признать здравый смысл в этих предложениях есть. Но почему речь идет только применительно к одной категории уголовных дел, т.е. происходит обособление процедуры в отношении предпринимателей.
Понятно и откуда здесь ноги растут. Демократическая общественность давно бьет в набат по поводу беспредела, творимого правоохранителями при использовании в доказывании электронных носителей информации. Особенно по тем делам, по которым проходят в качестве обвиняемых неугодные режиму лица.
Прослушки в России: Опытная бригада монтажников посадит в тюрьму любого http://www.novayagazeta.ru/data/2010/070/
Но почему-то предлагается реализовать эти предложения только по отношению к узкой группе граждан – метросексуалов, как вы не скажите.
Архиназаврус: Дополнить ст. 182 УПК РФ частями 17, 18, 19 и 20: «При производстве обыска изъятие компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации производится с участием специалиста. Изъятые в ходе обыска электронные носители информации предъявляются понятым, специалисту и другим лицам, присутствующим при обыске. При необходимости электронные носители информации опечатываются на месте обыска, что удостоверяется подписями указанных лиц и следователя.
При производстве обыска изъятие компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях производится на основании судебного решения с участием понятых и специалиста.
Электронные носители информации, изъятые в ходе обыска, не признанные вещественными доказательствами, либо содержащаяся на них информация, не имеющие отношения к уголовному делу, не позднее 5 суток возвращаются лицу, у которого они были изъяты. В том случае, если изъятие электронных носителей информации осуществлялось на основании судебного решения, об их возврате следователь немедленно уведомляет руководителя следственного органа и судью, а дознаватель немедленно уведомляет прокурора и судью.
В исключительных случаях, когда изъятие компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, не терпит отлагательства, оно может быть произведено без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента окончания обыска уведомляет прокурора и судью о произведенном изъятии».
Грюза: Тут маленько законодатель зациклился на изъятии, говоря об обыске, для проведения которого существуют общие нормы в статье 182 УК. Зачем делать такие частные изъятия: уведомление судьи, прокурора о возвращении изъятого, уведомлении об изъятии, когда был проведен обыск?
Значит фактически обыск, предполагающий изъятие электронных носителей информации, содержащую охраняемую законом тайну, независимо от места, где находится этот носитель, предлагается проводить только с разрешения суда.
Опять же, видимо, имеется в виду прежде всего коммерческая тайна,
Червь: Что уж тут тень на плетень наводить с иной охраняемой законом тайной: прямо бы писали: «сведения, относящиеся к сфере предпринимательской деятельности».
Архиназаврус: Вот, начинаешь исправляться. Надо взять твое предложение на заметку.
Но есть и еще одно предложение: дополнить статью 183 УПК РФ частями 7, 8, 9 и 10: «При производстве выемки изъятие компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации производится с участием специалиста. Изъятые в ходе выемки электронные носители информации предъявляются понятым, специалисту и другим лицам, присутствующим при ее производстве. При необходимости электронные носители информации опечатываются на месте выемки, что удостоверяется подписями указанных лиц и следователя.
При производстве выемки изъятие компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях производится на основании судебного решения с участием понятых и специалиста.
Электронные носители информации, изъятые в ходе выемки, не признанные вещественными доказательствами, либо содержащаяся на них информация, не имеющие отношения к уголовному делу, не позднее 5 суток возвращаются лицу, у которого они были изъяты. В том случае, если изъятие электронных носителей информации осуществлялось на основании судебного решения, об их возврате следователь немедленно уведомляет руководителя следственного органа и судью, а дознаватель немедленно уведомляет прокурора и судью.
В исключительных случаях, когда выемка компьютерных блоков, ноутбуков, внешних и встроенных дисковых накопителей, карт памяти, серверов и других электронных носителей информации, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях, не терпит отлагательства, оно может быть произведено без получения судебного решения. В этом случае следователь в течение 24 часов с момента окончания выемки уведомляет прокурора и судью о произведенном изъятии».
Грюза: Ну а тут автоматом херакнул, и опять создал частные нормы, в исключение из общего порядка производства выемки.
С точки зрения законодательной техники – это вообще беспредел, умножение в геометрической прогрессии все новых и новых изъятий, оговорок и пр.
УПП – это набор общих стандартов для всех дел. Исключения должны быть исключительными, а не общим приемом закондательствования.
А, да что тут говорить: деревня дорвалась до власти. Вот и лепят что ни попадя.
Архиназаврус (строго): И это не все еще, дорогие мои, метросексуалу присущи некоторые вторичные признаки. Его можно отличить по внешнему виду (так что во многом Мыши). Почему она и является интуитивной метросексуалкой. Нашим символом так сказать. (мышь горделиво
Червь (Крабби): Проститутка, буржуазная подстилка…
Затем Червь делает попытку бунта: London anywhere!
Принимается распевать «anarchy in uk»
Архиназаврус: Спокойно, молодые люди.
(несколькими приемами успокаивает червя)
От каждого - по способностям. Форсировать процесс перековки в метросексуалы не будем. Но и медлить не советую. Начинать надо понемногу: выдавливать из себя эту дикую брутальность, мохнатость, потливость, необузданное эго, анархизм в конце-концов и постмодернизм..
А с Вами, господин Червяк, я отдельно еще поговорю, о ваших августовских похождениях.
Так что переформатирование в метросексуалы начинаем немедленно: волосы на ногах сбрить! Для начала.
Завтра проверю.
Крабби: А выше?
Архиназаврус: Вообще всю шерсть сбрить желательно.
В последующем подразумевается обрезание и иных натуральных излишеств, свидетельствующих о варварском состоянии индивидума.
Крабби (с надеждой): А на голове?
Архиназаврус: Только эспаньолка. Вот усы – тут полное свобода для самовыражения. Я лично делаю a la Сальвадор Дали.
Так что голову брить, брить (для избранных, вроде меня, допускается оселедец казацкий).
Червь: М-да, хороши же мы будем в таком виде.
Крабби: Я чувствовал уже давно, что нас опид-сят. Рано или поздно.
Но то, что это так скоро произойдет...
Мышь: а вы, что не заметили, что уже давно раком стоите?
Червь (Крабби): Ну ладно, бабы. Но вроде старик ранее гомосятину не жаловал.
Крабби: А ты что не знаешь, что по ходу аттестации в полицию он сменил ориентацию?
Червь: Нет.
Крабби: О. Тут многим ее пришлось сменить.
Ведь для таких старых перцев как он предусмотрели специальную процедуру. В состав аттестационной комиссии для этого ввели уролога-андролога. Дескать, для продолжения качественной службы в рядах полиции нужно пройти омоложение мужского организма.
Хочешь, не хочешь - пришлось ему омолодиться, буквально - через задницу.
Вначале над ним поработал наш местный эскулап (на израильском аппарате). В Израиловке потом отполировали окончательно.
Так что неделю в раскаряку ходил.
А потом привык, и даже нравиться стало, когда его кочегарят. Вишь, как кукарекает.
Одновременно с манипуляциями физического свойства, его психика подверглась тоже соответствующей обработке. Ее проводили уже чисто наши спецы: на пару священник из РПЦ и представитель ОНР – тоже все через задние ворота, как у нас принято.
Вводили вертикаль по самые гланды. Но голосовые связки не тронули (принимая во внимание выдающиеся ораторские способности, которые еще будут использовать по назначению).
Вот так.
Повезло нам, что заочно переаттестовались.
Но ведь расписку давал, типа на все готов?
Червь: Я не думал, что в ней такой подтекст.
Крабби: Тот самый и есть.
Червь: О-хо.
А если я не отношусь к правящему классу - «предпринимателей» и прочих персонажей на букву «п».
Крабби: Да какой ты правящий класс.
Но тут выбор по Пелевину такой: или быть «клоуном у пид-сов, или пид-сом у клоунов».
Червь: Лучше клоуном.
Крабби: Ну вот ты и есть метросекусал.
То есть правящим классом ты можешь и не быть, но вот служить ему обязан. И разделять его представления о прекрасном и достойном. Соответствовать всем своим видом: излучать радость и рвение. Симулировать во всю.
Если говорить о науке уголовного процесса, то тут метросексуал – это автор, кто душой и телом демонстрирует верность власти - при толковании права. Он сознательно дает себя использовать и в этом находит подлинное призвание и наслаждение.
У него, значит и лицо, и душа, и одежда и дискУрс - все должно быть гламурненько. Поскольку ты писатель твоя принадлежность к метосексуальности не в последнюю очередь проявляется именно в дискурсе. Пиши гламурно (ну, как, хотя бы Барабули что ли).
Червь: Начинаю просекать: речь идет о «проституировании смыслов»? Типа, «Смысл – бабки – смысл».
Ладно, Мышь у баб это все вообще в природе.
Но нам, конкретным, реальным пацанам…
Крабби (смеясь): Ну, ну - не надо трагедий, будущий работник дискурсА и гламурА.
Ты вроде не читал ни Бодрийяра, ни Маркса, а сам дошел до их выводов.
Жить в буржуазном обществе и быть свободным от буржуазного общества нельзя.
Современное общество – общество симулякров, подмены реальности гламуром.
Вспомни: «Я хочу быть таким как вы. Чтобы была жизнь, работа, карьера, семья, телевизор, стиральная машина, автомобиль, компакт диски, плеер, хорошее здоровье, низкий уровень холестерина в крови, зубная паста, страховой агент на дом к матери с низким процентным окладом, друзья, спортивная машина, фразы, когда нужно и когда не нужно, телешоу... - гниение, а все равно приятно.» («Trainspotting»).
Червь (совсем успокоившись): А зачем, кстати, метросексуал наряжается как пид*р?
Крабби: Как зачем? Чтобы сигнализировать окружающим, что рядом с ним проходит труба с баблом.
Червь: А мне - симулировать значит. Ага.
В общем, из всего, что я услышал о новой политике, я могу себе пока позволить только ноги побрить. Чтобы пометросексуалить для начала.
Ну, лиха беда начало.
И делает несколько телодвижений в стиле Ф. Меркурии.
Оп ля. Оп ля-ля.

 


у "профессора" ум за разум заходит

У уважаемого профессора видно семь пятниц на неделе. Громит метросексуалов, а ведь сам призывал в свое время к тому же, что сейчас и реализуют эти самые метросексуалы. Смотрите статью - Александров "Законность и целесообразность" http://www.iuaj.net/1_oldmasp/modules.php?name=Pages&go=page&pid=188 На вы ли господин Александров проституируете смыслы?

законы жанра

Уважаемые коллеги! Давайте не будем забывать про закон жанра. Мнение участников  живого уголка далеко не всегда совпадает с мнением ведущего и автора этой рубрики.

Все герои и события

Все герои и события вымышлены. Любые совпадения являются случайными))

ну понеслось

профессор Александров в своем репертуаре. Скоро матом начнет изъясняться

Понеслась, да поехалась жизнь "интересная" и "репертуарная"

Тыкать всех он мастак, но как касается его "великого" и "ужасного" - нельзя, не тронь - "бабло моё"! Но мы бросаем все условности и предлагаеи обратить внимание на данного ХАМЕЛЕОНА - хозяина живого уголка проф.Александрова. Критикуя чужие кандидатские и докторские работы, А.С. Александров почему-то забывает о тех "блестяших, потрясающих и вызывающих чувство огромного удивления полной нулевизной и беспредельности научной мыслишки" работах, где он научный руководитель или оппонент. Вот и последний пример диссертации на соискание докторской степени, где он оппонент: Насонова Ирина Александровна "Теоретическая модель уголовно-процессуальной защиты" Дата публикации на сайте ВАК РФ: 15 августа 2011 г. Предполагаемая дата защиты: 11.10.11 Присоединяйтесь и не стесняйтесь!

Нецезурные выражения являются только прикрытием

Нецензурные выражения профессора Александрова являются только прикрытием, лучше привлечь внимание к себе, чем к работе, по которой он выступает в качестве первого официального оппонента. Интересно было бы почитать его отзыв и узнать, как изменились его взгляды на институт защиты, который менее года назад он и его "команда" так лихо громила. Наивно думать, что автореферат И.А. Насоновой ими будет обсуждаться и обливаться грязью. Люди в погонах друг друга не кусают. Хотя практически все положения автореферата И.А. Насоновой уже были предметом критики того же профессора Александрова и его команды, когда они были озвучены в автореферате другого автора. М.Осипов

кто такой Осипов?

Это что, новая затычка вроде Тиссен что ли?

Дуэльный кодекс предписывал равенство между тем, кто бросает вызов и тем, кого вызывают.

Так что пока игнорирую.

По поводу мата

Я не употребляю матерные слова в обыденной жизни, как и большинство из нас. Но, все же, хочу высказать свое мнение по поводу мата: как показывает жизнь, несмотря на относительно небедный словарный запас, иногда все же случаются ситуации, когда бывает трудно подобрать правильные слова, чтобы правильно объяснить, что происходит. С нами. С наукой. Со страной. С миром в целом. А мат универсален. Его понимают все. И объяcнить можно все буквально несколькими словами. Опять же экономия времени на объяснение, и нет опасения, что не поймут. А в иных ситуациях только матом можно обозначить свое отношение к той или иной проблеме. Так что, мат универсален, но все же не хотелось бы С уважением - В. Конин

Не совсем понятна ваша

Не совсем понятна ваша позиция, Владимир Владимирович, Вы ЗА или ПРОТИВ мата в стрессовой ситуации, т.е. в той, в которой повседневно находится наша наука?

Моя позиция

Уважаемый Игорь Алексеевич! Вы знаете, я в принципе противник мата. Когда мы, молодые мужчины, живыми возвращались с Кавказа, мы в вагоне пили и матерились как пьяные сапожники (говорят, что это самое правильное определение самого грубого мата, но почему - не знаю). И с нами в вагоне ехал старый дед, который сказал нам, что мат придумали язычники-татары, с тем чтобы опорочить нашу религию. И привел всем известное выражение про мать, объяснив, что это хула на непорочное зачатие Богородицы. А к слову сказать, я на Кавказе в сложных ситуациях научился молиться, не зная ни одной молитвы, вспомнил их все на уровне генетической памяти. Вот этот случайный разговор запал мне в душу, и с тех пор я не матерюсь. Практически. Хотя бывают ситуации, когда только матом можно объянить все: куда идти человеку; состояние нашей экономики, нашей науки, нашего общества. Иногда и не сдерживаюсь. Но, вообще-то, я против мата. :) С уважением - В. Конин