Решняк М.Г. Понятие уголовного закона и его соотношение с понятиями уголовного законодательства и уголовного права // Вестник Международного юридического института. 2012. № 2.
 

 23 апреля 2012 года в Ашхабаде состоялась организованная Центром ОБСЕ презентация постатейного Комментария к Уголовно-процессуальному кодексу Туркменистана, подготовленного  А.Смирновым и К.Калиновским. Вступительные статьи к Комментарию написали профессор права университета Сент-Луиса (США) С.Тейман и профессор кафедры уголовногопроцесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета
 Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Л.Головко. 

 Рассматриваются такие острые правовые проблемы, как место постановлений Европейского Суда по правам человека в российской правовой системе, производство о признании экстремистскими информационных материалов и соблюдение правовых процедур. Исторический экскурс, возвращающий читателя к процессам Даниэля и Синявского, Джордано Бруно, Жанны д, Арк, Иисуса Христа, Сократа, позволяет ему по-новому увидеть окружающую правовую действительность.

  В монографии предпринята попытка рассмотреть основные проблемы уголовного права с точки зрения их соотношения с конституционными положениями и нормами международного права. Автором использован обширный материал отечественной и зарубежной практики судебного конституционного контроля, а также практики Европейского Суда по правам человека

   Власова С., Александрова И., Кучерук Д. Проект модернизации правового механизма борьбы со взяточничеством. Разработки нижегородской школы уголовного и уголовно-процессуального права. // LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. 

Главное в этой работе состоит в том, что в ней предпринята попытка пересмотра ряда канонов российской науки уголовного и уголовно-процессуального права, которые до сих пор препятствуют модернизации уголовной политики в сфере противодействия коррупции. В данной концепции воплощены в наиболее радикальном виде предложения отечественных ученых, опыт зарубежных государств, касающиеся борьбы с коррупционными преступлениями. В частности, это касается оперативного эксперимента, провокации взятки. 

В настоящей статье рассматриваются актуальные проблемы правоприменительной практики в уголовном судопроизводстве Республики Беларусь. Приводится анализ пробелов действующего законодательства, регулирующего стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования. Автором предложен ряд дополнений в УПК РБ. Совершенствование механизма правового регулирования стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования позволит повысить эффективность реализации функций обвинения и защиты, эффективность используемых законных средств и способов доказывания при разрешении задач уголовного процесса и установлении объективной истины по уголовным делам.

 Работа выполнена на кафедре уголовно-правовых дисциплин Московской академии экономики и права. Научный консультант: Зайцев Олег Александрович; Официальные оппоненты: Гаврилов Борис Яковлевич, Григорьев Виктор Николаевич, Халиулин Александр Германович. Ведущая организация: Московский государственный институт международных отношений (университет) Министерства иностранных дел РФ

 Видео и фото материалы со 2-й международной научно-практической конференции "Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики" (посвященной Н.В. Радутной). (Москва 11-12 апреля 2012 г.).

  Перспективы развития уголовно-процессуального права и криминалистики (посвящается Н.В. Радутной). Материалы 2-й международной научно-практической конференции (Москва 11-12 апреля 2012 г.). - М.: ИД «Юриспруденция», 2012.

Вопрос о значении правовых позиций «маленьких людей» лишь на первый взгляд относится к числу незначительных вопросов юридической науки. Существование в России суда присяжных, дороговизна юридических услуг и вынужденная необходимость лично взаимодействовать с тьмой разнообразных администраций и администраторов свидетельствует о безусловной значимости проблемы исследования данного феномена. К сожалению, как в России, так и в Украине данному вопросу уделяется недостаточно внимания, а если быть точным – не уделяется вообще.