Недавно в интернете появились публикации с обвинением в плагиате Ивановой Елены Владимировны при написании ее кандидатской диссертации «Руководитель следственного органа как субъект уголовного судопроизводства» (Дисс. … канд. юрид. наук. 12.00.09 - уголовный процесс. Екатеринбург, 2014). При таких обвинениях, однако, страдает и репутация официальных оппонентов. В этой связи на суд читателей сайта МАСП представляем полный текст отзыва официального оппонента.

Отрицательный отзыв официального оппонента - это хороший материал для всех аспирантов и магистрантов, позволяющий понять, как избежать ошибок в своем исследовании.

В 2021 -22 году пришлось много консультировать относительно выплат, связанных с расторжением трудового договора, именуемых в просторечии «парашюты». Это отчасти было вызвано широким распространением практики их включения в трудовые договоры. Теперь по этому вопросу Конституционный Суд РФ  13 июля 2023 провозгласил свое Постановление по делу N 40-П "По делу о проверке конституционности части восьмой статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Н.Ф. Нестеренко".

  28 июля 2023 г. — юбилей у Бориса Яковлевича Гаврилова (доктора юридических наук, профессора, Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, Заслуженного юриста Российской Федерации, профессора кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России, генерал-майора юстиции в отставке). Борис Яковлевич — авторитетный и активный ученый-процессуалист, участник многих научных проектов МАСП. Сообщество МАСП поздравляет Бориса Яковлевича с юбилеем, желает здоровья, педагогических и научных успехов.

24 июля Геннадий Ильич Загорский (доктор юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РСФСР, профессор Российского государственного университета правосудия) отмечает своё 85-летие. Сообщество МАСП поздравляет многоуважаемого коллегу, желает здоровья, долгих лет жизни, творческих успехов и семейного благополучия.

Конституционный Суд РФ преодолел пробел в публичном праве, подчеркнул, что федеральный законодатель не лишен возможности установить специальное правовое регулирование возмещения убытков (финансовых потерь), обусловленных просрочкой выплаты вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению органов дознания, предварительного следствия и суда.

Комментарий к Постановлению Конституционного Суда РФ от 07.07.2023 N 37-П "По делу о проверке конституционности подпункта 14 части первой статьи 27 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в связи с жалобой гражданина Федеративной Республики Нигерия Акинеми Муджиба Джунаида".

К обсуждению представлена новая статья проф. И.С.Дикарева, опубликованная в журнале "Правовое государство:теория и практика". Автор приходит к выводу о том, что в современных условиях понятием «органы дознания» охватываются, с одной стороны, участники уголовного процесса, реализующие различные процессуальные функции, а с другой – субъекты, не являющиеся участниками уголовного судопроизводства. В контексте проблематики сущности и содержания процессуальной функции содействия правосудию было бы интересно узнать мнение специалистов о том, могут ли быть отнесены органы дознания к числу лиц, содействующих правосудию.

 Приглашаем Вас принять участие в формировании III ежегодного сборника научных трудов Института Следственного комитета Республики Беларусь «Следственная деятельность».

На конкретных примерах анализируются выявляемые в уголовно-процессуальной литературе и в законотворчестве тенденции развития  представлений об изменениях оснований для признания показаний недопустимыми доказательствами. Критически оцениваются попытки создания искусственных барьеров на пути юридического познания путем избыточной формализации уголовно-процессуальных правоотношений. Высказываются суждения о содержании норм, составляющих институт недопустимости доказательств в будущем уголовно-процессуальном праве России.